Это юмор такой? Если нет - бери любую, поскольку включать ее все равно некуда. Для надежности почитай еще мануал к своей камере.
Если у встроенной вспышки есть ручной режим (в котором предвспышек не происходит), а камера имеет режим приоритета диафрагмы или полностью ручной, то можно купить что-нибудь с синхронизатором и худо-бедно снимать, держа эту вспышку рядом с камерой. При этом встроенная вспышка будет запускать внешнюю, а освещённость придётся регулировать диафрагмой. Не шибко удобно и неоперативно, но в отсутствие башмака иначе никак...
SimpleRAT Напряжение на котактах - накопительный конденсатор по полной программе (~ 300 V), так что (от греха подальше) лучше развязать, т.е. оптрон впихнуть. Пожалуйста подкиньте схемку как понизить напряжение на контактах вспышки (140 V), ато у меня совеская вспыха, не могу поключить синхронизатор горит зараза. синхронизатор вот http://www.busheron.ru/master/practik/flash/index3.php
м.б. кому-то полезная инфа: Практика: приручаем фотовспышку. Практически каждая цифровая фотокамера оснащена встроенной вспышкой. Хорошо это или плохо? Как применять вспышку: использовать только при съемке в темноте или в яркий солнечный день? Наша статья позволит разобраться в этих и других вопросах и определиться, достаточно ли вам встроенной вспышки или нужно приобретать дополнительно внешнюю, и что это вам даст. Используя вспышку, вы получите хорошие и качественные снимки, но этим возможности импульсных источников света не ограничиваются ... >>>
Вспышку можно и на кронштейн поставить,а не держать, И есть светосихронизаторы срабатывающие по 2-й вспышке.А если она еще и автомат.то дозировать свет будет автоматика а не вручную диафрагмой. на всех блицах с автоматикой это режим "А". В эволюционном ряду вспышек такой тип вспышек предшествовал существующим ныне системным или "родным" вспыщкамюкоторые вобрали в себя все лучшее.
А как правильно померить напряжение на контактах? :blink: Оно там все время присутствует, пока пых заряжен или только во время срабатывания?
Напяжение пристуствует постоянно, а впышка срабатывает при "закорачиванни" контактов. Думаю можно без боязни мерять вольтметром (предварительно включив его на диапазон сотен вольт, и по мере необходимости переходить на другие диапазоны). Думаю, что только надо проследить, чтобы вход вольтметра был высокоомным (иначе впышки может сработать при измерении). Где-то за недели две вернусь домой, тогда попробую померить наприжение на китайской UFO CY-20 и сообщу резутьтаты :)
Я использую на Е-300 пыху UFO BY-24ZP (дешево и сердито :) ) проблем никаких, там один центральный контакт. Единственный момент с которым не могу разобраться - это не ставится ручной ББ кода стоит эта вспышка. Наверное фотик знает, что стоит вспышка, но не знает ее параметров (температуру там и т.д.)??? Как можно обмануть технику? Потому как ставишь ББ по встроенной вспышке, затем подключаешь внешнюю, ну и о точном ББ уже речь не идет. Абыдна, блин.
CY-20 использую на Е-300, раньше на панасонике. По моему вольтметру на контакте 5 вольт, ББ ставится в ручную без проблем.
Сегодня поставил на свой Е-330 Metz 36 AF для Canon C удивлением обнаружил, что даже некоторая автоматика вспышки работает, заглушил инфоконтакты автоматика пыхи обрубилась. Кто-нибудь пробовал саноновские пыхи на Олимпусах Е-ххх ?
я вот уже пару дней успешно пользуюсь UNOMATом B24... купил его за 700 руб. быстренько за вечерок переделал ( !!!на башмаке 200В !!! ) Результатом очень доволен!!! Возможностей появилось куча... тут же сделал простенький софтбокс и прикрутил Гелиус... Первые пробы... портреты вообще здорово получаются...эта женщина сидела на стуле на расстоянии примерно 30 см от стены...я находился в метрах двух...и вот что получилось...мягкое освещение плюс Гелиус дал потрясающую картинку по резкости, диафрагма была 5.6... макро тоже отлично получается, но там нужно извращаться над софтбоксами... вскоре я побежал за второй такой же вспышкой... плюс ее еще в том что она имеет серво-привод, т.е. светосинхронизацию...хочу сделать небольшую студию... для примера... есть еще UNOMAT B24 TAC, щадят батареи и имеют автоматический режим, но стоят почти в два раза дороже...
Metz 54 MZ-4i Olympus фотовспышка по ссылке Metz-а которую дал SimpleRAT написанно что сней не работает только HSS High speed synchronisation/ Linear flash
Хмм, по классификации Метца, 54 MZ-4i - это пыха на SCA-адаптер. Насколько я слышал, до сих пор на Олькином SCA3202 не было HSS. Неужели сделали?? Вот был бы номер! Но больше смахивает на утку... <_<
Подскажите что лутше взять родную или метц??? когда не было выбора всё было очевидно а сейчас ...... (((
Хмм, а что значит "лучше"? У каждого выбора свои плюсы и минусы. Каждый выбирает для себя, что больше подходит.
В ветке "Metz 44 AF-4 O vs Olympus Fl-36" я писал про возможности Metz. У нее есть ряд преимуществ перед родной, но есть и недостатки.
Кстати на Metz 44 AF-4 O FP/HSS High speed synchronisation прекрасно работает. Даже лучше, чем на родных. ;)