Я бы посоветовал "официальному представителю" порекомедовать Olympus'у задуматься о своей ценовой политике. Ту же Studio можно приобрести on-line в США за 100 долларов, а в Европе (включая Россию) - за 100 евро. И Вы надеетесь, что в России ее будут покупать за 100 евро в массовом порядке?
VI. Общие правила поведения на форуме VI.1. Вы подтверждаете, что не будете (Вам запрещено): VI.1.1. размещать или передавать посредством форума любые материалы, которые являются незаконными, клеветническими, непристойными, вульгарными, посягающими на частные или публичные права, разжигающие любой вид розни VI.1.2. Размещать или передавать посредством форума любые материалы, которые содержат: VI.1.2.1. компьютерные вирусы VI.1.2.2. файлы и программы созданные для нарушения, уничтожения, прослушивания или ограничения функционирования компьютерного ПО или АО. VI.1.2.3. файлы и программы служащие для снятия ограничения с лицензионного ПО (<кейгенераторы>, <серийники> и тому подобные) VI.1.2.4. файлы и программы с уже снятыми ограничениями (т.н. <взломанные программы> или <варез>)
Вообще, я бы не сказал, что ценовая политика Олимпуса в области родного софта для конвертации RAW как-то очень уж недемократична. Для примера аналогичный софт Nikon Capture NX стоит 300 долл., а любимый многими Adobe Lightroom тянет на все 400 ;)
Осталось выяснить, почему лидер не пытается наживаться на массовом потребителе. Zoom explorer глючная программа, во всяком случае, была. Но вот шутер работающий с аппаратом у Canon - это программа дающая фору одноклассникам по качеству, удобству и надёжности. И raw редактор прозрачен и заточен под практическое применение. И всё это бесплатно поставляется и с мыльницами и с зеркалками.
Странную вещь заметил со Студией 2. Она напрочь отказывается вытягивать пересветы с равов от 510ки. Там где другие конверторы отлично справляются Студия вобще ничего не делает. Просто белый делает серым и все. :(
Incognito Ну так, давно известно это, и не только для 2-й версии, но и более ранних. Если хотите конвертить Студией, снимайте с экспозицией по светам и тяните тени. А света лучше всех тянет Adobe.
С 510м тени сильно не потянешь.. там мрак с шумами, это 500й (как я теперь понимаю), чудеса творил с вытягиванием теней. Придется менять конвертор.
я не пойму - эту байду они продают за деньги :( Поставил, обновил... глюки при работе с ползунками (во всяком случае контраста). Тормоза жуткие на неслабой машине (прорисовка). Выпадала несколько раз :( Посему по-много кадров лучше не обрабатывать. Есть ли там возможность обрабатывать 16бит? Вобщем похоже придется пользоваться CS3, вот он мне вкатил
присоединяюсь к вопросу про 16бит. можно ли сохранить 16-битный tiff с exif? у меня получалось либо exif, либо 16 бит.
Я имел в виду если тянуть студией. Там сразу такое зерно в тенях вылазит, что мама не горюй. А с 500ки студией 2 ступени можно было вытащить если кадр был на исо 100. Силкипикс прилично тянет, согласен, но на исо 100 500ка по моему лучше выглядит все равно. Я за вчера перепробовал Силикипикс, С1, и Лайтрум. В итоге не смог определится между С1 и силки. У силки картинка чище, у С1 цвета лучше как на мой взгляд. ОС 2.0 вобще снес.
Господа, у кого есть запретный плод к Олимпус Студио 2,11, отправьте ссылку или сам плод на этот адрес
Спасибо всем кто откликнулся! С Вашей помощью удалось решить вопрос! P.S. Прошу прощения у тех кого разочаровал и не купил у них серийник за деньги
Здравствуйте! Я наверное не очень умный человек, но подсоединив свой e-1 чере usb, а потом и firewire к компьютеру (макинтош) ничего не происходит, делаю все по иннструкции...может нужны какие-то программы отвечающие за распознование фотика.. Помогите пожалуйста :dyatel: