характерно то, что несколько падений с верхней полки в поезде, со стола и прыжки по ступенькам он до этого переживал нормально :angry:
A-V-P Не кривое форматирование, а многоуровневое условное форматирование, многократно вложенные функции, элементы управления с vba-макросами, и т.д., и т.п. Высылать я Вам ничего не буду - ибо лениво мне перед отправлением файл "кастрировать", вытирая из него конфовую инфу. Я ведь не переубеждать Вас собрался - кто знает, тот знает. Не верите, не надо. Только вот возьмите нормальную компанию (не ларек, где 2+2 складывают, а серьезную контору, где деньги считают, с прогнозами на n лет вперед), и предложите их финдепу перейти на OpenOffice. Интересно, куда они Вас пошлют? Если бы OpenOffice был идентичен МСовскому по потребительским свойствам, все бы им и пользовались. Дураков нет, за софт платят деньги, потому что он (а) нужен и (б) лучше еще не придумали. Про 1с не я говорить начал, но почему бы и нет? Мы как бы в РФ находимся, в большинстве, тут 1с - действительно промстандарт. Желания нет и не будет. Давайте я Вас переучу с Олимпуса на Пентакс! Что, не хотите? Вот именно. Ибо смысла нет никакого, сплошная трата времени и денег, с нулевым либо отрицательным результатом. QuickBooks, что ли? В РФ не пригодится. Да и доработать ее под конкретные бизнес-процессы конкретной конторы будет нелегко...
Я понимаю что Гейтс крутой дядька (хотя в данный момент крутым дядькой стал Баллмер) который силой мысли двигает горы, но в то что он запросто нагибает ЭйчПи, Делл и прочих я не верю. Мало кто знает что свободное ПО совсем не бесплатное.
tRaveller Фигня по Вашим ссылкам. Ссылка один - операционисты в банках Эксель обычно не используют. Если бы Вы вчитались в текст, то поняли бы, что у них там почти все через веб-интерфейс работает, так что им без разницы, все равно все через браузер. При этом сильно подозреваю, что у финдира стоит таки Excel, просто это за рамками рекламной статьи. Ссылка два - полиция. Ну не строят полицейские тяжелых финмоделей и не получают от контрагентов хитрых xls файлов. Что там у полиции? Базы данных, в основном. Как правило, специализированные разработки, скорее всего, также доступные через веб-интерфейс или кастомный front-end. Офис им нужен постольку поскольку, вот им и хватает оупеноффиса. Ссылка три - в основном упоминаются госучреждения. См. п.2. Пару копеек: "Документы MS Word и MS Excel открываются без проблем, но очень медленно. 10-мегабайтный doc-файл с таблицами и картинками загружался на моем Athlon XP 2500+ с 1 Гбайт ОЗУ около 20 секунд. Я уж было подумал, что офис завис - после 5 секунд работы индикация встала как вкопанная. Но если раньше даже такие нервные ожидания не гарантировали отсутствия катастрофической потери форматирования в документах, то теперь наконец-то все документы в форматах, порожденных приложениями Microsoft Office, открылись в приемлемом виде. Где-то чуть-чуть съезжали картинки, где-то таблица выехала на сантиметр за поля, но ничего непоправимого не было. " (computerra, курсив мой) Это для автора некритично, а для многих -= съехавшие картинки критичны. И невозможность макросы использовать - тоже не есть хорошо. Многие, конечно, слабо себе представляют, зачем нужен VBA, но есть и те пользователи, которым он бывает очень нужен. И да, если основной функционал Excel, используемый сотрудниками - это сортировка списков и автосумма, то переход будет простой. А вот если у Вас фин модель мегов так на 5, или график платежей с более чем пятью условными форматами в едином диапазоне, плюс функции работы с Базами Данных (БДСумм, БСчет в русском написании) - далеко не факт, что Вы увидите то, что задумывалось. Как говорится, В общем, флаг им в руки. Если им хватает - рад за них. Но в любой нормальной конторе с такими предложениями шлют на юг, и не потому, что переучиваться лень, а потому, что не зачем.
Дык о чем же и речь :) Подавляющему большинству пользователей все мс-офисные примочи до одного места. Поэтому они могут гораздо дешевле получить необходимый им функционал и не мучать себя. Пример из жизни. Недавно одной знакомой надо было текст какой-то набрать, без хитроумного форматирования и без ГОСТов всяких, просто текст для внутреннего потребления. А поскольку девочка не очень владеет компутером - обратилась за помощью на предмет где взять МС Офис (посоветовал какой-то умник). На что ей резонно сказали - не парь себе мозг, идешь и качаешь ООф, тебе его достаточно. На что был получен глубокомысленный ответ на счет того, что одни инструменты лучше других и никак бесплатная программа не может быть хорошей, поэтому все-таки сча она будет обзванивать знакомых на предмет ломаного офиса, а потом поедет за ним с флехой :) Надо говорить, что Эксель с Паверпоинтом ей вообще не впал ни по каким задачам? :) И часто ж такое. Это мировоззрение, по-моему, и ниче тут не сделаешь :)
В 3дмаксах линейный прирост. Таки зауженные? :) Ну сделали пару мультиков, но полноценной работы со стандартами индустрии там все равно не будет. Да вот только на прошлой неделе. В очередной раз удивлялся его "юзерфрендливости": установить скачанный с оф. сайта новый файрфокс так и не удалось становить по-человечески. Гугл быстро нашел решение с копированием кучи папок и прописыванием чего-то куда-то, но решено было забить.
Шизануться можно, оказывается программирование стало сайтописательством, закат солнца вручную. Люди ещё и работают, случатся, а не только сайтописательством занимаются, и используют в работе уже известный им язык - паскаль или дельфи, как инструмент. Php или питон вобще никак не помогут сделать екзешник, получающий данные с внешнего порта, обрабатывающий их и выводящий на печать в виде графика. При том же причём и гимп и замена лайтруму. Детсад ромашка, штанишки в горошек. Вопрос юридически не решён. Претензии имеет не только SCO но и МС и ещё много кто. Поэтому у линукса всё не так шоколадно, и не будет пока они не решат вопрос, а решать его никто не собирается. Нет, я конечно не поверю. Назовите точно модель. Монофиолетово как они выглядят, в линухе они все угробищные, на маке возможно самые красивые, не суть. DIN прописывает именно тот самый МS шрифт. Если у фирмы есть отдельный менеджер по персоналу, то он несомненно знает каким должно быть резюме, и за неправильный шрифт поставит резюме "-" пункт. Этот пункт тоже может быть решающим в сумме. Ставил давно, а вижу каждый год. Сливаю лайф дистр и смотрю на сколько мм удалось приблизится к самой нелюбимой во всём мире ОС. Убеждаюсь что, как и много лет до, таки ещё оооооооооочень далеко, выкидываю диск и продолжаю юзать унылую вынь. У вас искромётный юмор и не не менее развитое самомнение. Это пройдёт с возрастом. Желаю вам успехов с пигвинами и серверами.
о да, паскаль - лучший язык для прикладного программирования, куда не глянь, все на нем написано... и винда... и офис... и аська... единственное достойное применение паскаля - обучение программированию студентов в школе. для любой мало-мальски серьезной задачи используются C++, Java, .NET, Assembler в конце концов. паскаль при компилляции дает ужасно избыточный код и применим только для нересурсоемких задач, хотя функционально на паскале можно много чего написать, если не думать о производительности. для большинства задач в паскаль нужно вставлять ассемблерный или си-шный код если работник HR отсеял действительно хорошего кандидата из-за неправильного шрифта, то этот сотрудник HR-а - идиот
Жесть, 5 баллов :) Поставить Паскаль выше Питона - это серьезно. Не вдаваясь в подробности - Вас не удивляет, что у Линукса есть лайф-дистры, а вот соорудить такое под Виндой нереально? ;) Пару мультиков, ага. Линукс и есть стандарт индустрии. Точно так же, как МакОСь - стандарт в звукозаписи. Никогда там Винь особо не летала - всегда были никсы. Лан, идиотский какой-то спор. Потому что 85% процентам пользователей - до лампочки. им текст/браузер/кино. А остальные не из религиозных соображений выбирают.
Я же не сказал, что без форматирования вообще :) Просто не нужно было "многоуровневое условное форматирование, многократно вложенные функции, элементы управления с vba-макросами, и т.д., и т.п.". И ни одного от MS :) Все какой-то самосбор пиратский :) И вообще, знаете, с Вами скучно спорить. Вы же ни МакОСь, ни Линукс толком не видели, по пунктам объяснить, чем они Вас не устраивают - не можете. Впрочем, в чем плюсы Винды тоже объяснить не можете :) Но было весело :)
Wordpad ) Вам шашечки или ехать? Зачем объяснять то, что и так понятно? Не было бы плюсов - не стояло бы везде. Или Вы думаете, Вы один такой умный, а все идиоты? И думаете, что бизнесы не хотят экономить деньги "из принципа"? Не смешите мои тапочки!
Брайан Маршалл (Brian Marshall), аналитик Broadpoint AmTech, утверждает, что ... если положение вещей на рынке останется прежним, то доля Apple на глобальном рынке компьютеров вырастет к 2013 году вдвое до 8%. Если у Mac все так прекрасно по сравнению с Windows, то почему только до 8, а не, скажем, 50? А ведь фирма Apple тоже не вчера появилась. Или им деньги не нужны?
http://www.thg.ru/display/hp_lp2480zx/index.html Угадайте на какой системе работает студия DreamWorks? Или они, это, как бы помягче сказать, не разбираются?
Ололо. Ну как можно серьезно относиться к "пользовательской" ОС в которой для настройки VPN нужно качать костыль из репозитория (без настроенного интернета, ага).
вы когда-нить слышать об ориентации на конкретные рынки? SUN тоже существует очень давно и общая доля этого бренда в корпоративном сегменте исчезающе мала, а в некоторых близка к 100% второй пункт - прибыль. оборот далеко не прямо связан с прибылью и увеличить долю бренда само по себе проблемой не является ни для кого, а вот сохранить при этом желаемую рентабельность - чуть сложнее. лучше иметь 10% рынка, с 30% наценкой, чем 30% с 10%. "that's all about profit" ©. если уж говорить о деньгах, то почитайте фин. отчеты Apple они вывешиваются каждйы квартал в свободный доступ, весьма интересное чтиво. в 3-х, продажа компьюетров - не главный бизнес Apple, сейчас на первое место выходят iPod и iTunes store и за динамикой стоимости акций посмотрите, поинтересуйтесь, отчего они так часто делают двойные, а порой даже тройные сплиты
:blink: В настройках сети закладки: "проводные", "беспроводные", "мобильные широкополосные", "VPN", "DSL" Чего не хватает? А мне вспомнилась история. Работал в одной рекламной конторке. Прикупили принтер 5,0м ширина печати. И для обработки изображений Мак G3 бежевый. Конфигурацию не помню. Но рябом стояла раб. станция на Пентиум-133. Цена одинаковая у них была. Винты сказёвые, по максимуму оперативки... Но на Маке файлы для печати открывались и обрабатывались раза в два быстрее + никогда почти не вылетали. А ПиСюк - ахтунг! :mad: Вот тогда было явное и практически безоговорочное преимущество! Это год 97-й был по моему.