maxp Чего-то таких экземпляров набралось выше среднестатистического за очень короткий промежуток времени. За неделю экспериментов выявлены такие дефекты на снимках: 1. Моего Самсунга + моей Сигмы 10-20 2. Не моего Самсунга + моей Сигмы 10-20 3. Моего Самсунга + фоторушного 10-20 с витрины 4. Моей Сигмы 10-20 + Пентакса К10Д (на другой стороне снимков) 5. Фоторушной Сигмы + Пентакса К10Д 6. Пентакса К10Д + Пентакса 16-45 7. Е-510 + 11-22 Итого в связке 4 разных камер и 4 разных объективов. И это было только краткое исследование в течение ОДНОЙ недели.
если вы считаете, что это брак тушки/объектива, то обратитесь к продавцу оных. если думаете, что брак в пределах нормы и допустим, то об чем шум? на е500 такого эффекта - нет. на е510, е-3 у ряда владельцев - тоже. на мыло _некоторые_ жаловались, да. но постоянной неравномерности замыливания по-моему никто не демонстрировал (на алимпузах).
А что его, это замыливание демострировать. Кому-то повезло, кто-то не снимает на максимально широком угле с открытой диафрагмой, другие может и видят при 100% увеличении, но забивают, потому что в формате монитора или при печати на А4 дефекта уже не видно практически. Тут уж действительно каждый для себя решает заострять на этом внимание или нет.
А я вообще не знаю, что считать. Потомучто причины явлению так и не найду, и где искать - тоже не понимаю.
:ura: я тоже стал обладателем широкого угла ! тоже сигма 10-20... думал, конечно, и о 10-17 пентакса, но, посмотрев на бочку, подумал, что пока не готов к такому, хоть и фишай). по пути из магазина)
Посмотрел внимательно несколько снимков, сделанных мной объективом 11-22 со стенда на Фотоярмарке в прошлом году. Условия были не ахти. Таки да, увидел мыло слева. Диафрагма 2.8
Nightfall Мне моск ловит от искажений с первой фотографии, слишком они большие, а вот памятник Окуджаве - просто класс! Исаев Ярослав Поздравляю с удачным приобретением! :) Проверь, пожалуйста, как там с замыливанием левого края на открытых диафрагмах :rolleyes:
elevar у нас просто "разное восприятие" широкого угла ;) * на первой фотке есть сильная линейно-вертикальная перспектива, тянущая ввысь - что я вопринимаю нормально, однако считаю такие сюжеты специфичными :) * на второй фотке мало того, что есть перспективное растягивание левой части кадра вверх и одновременно вниз, дык ишо и памятник, наклоненный сюжетно или по съёмке, тянется в правый нижний угол - вот эти моменты меня и колбасят
так, я не понял, "хорошо это или плохо".. пусть будет.. хм.. так: буду теперь глаз под широкий угол набивать... сорри за офф
Исаев Ярослав и что вы изменили? перспектива как была разрывающая кадр так такой и осталась ;) ... а по цвету - имхо хуже стало главное - чтобы вам нравилось, что получается, а мы... - всего-лишь наблюдатели ;) имхо - нет... хотя изначаль вопрос о сюрпризах широкого угла и был в другом, теперь, как мне кажется, тему можно и развить-расширить
Кадр с памятником просто блеск, отличная работа. Причем, на мой вкус, первый вариант лучше. А если кому надо 11-22 на открытой дырке на Е500, то могу выслать по мылу, или вот пример здесь (камерный джпег, первый пробный кадр, осторожно, 5,2 мега). А на другие сайты выкладывать не умею.
Tauruss Что же, тоже интересный пример. В том плане, что центр нормальный, а углы замылены. По крайней мере без перекосов в какую-либо сторону. У меня на открытой диафрагме результут другой получается, но и камера другая (Е510).
Reset там фокус на задний план, посмотрите, например, на ветки дальних деревьев слева у стен здания. Там нет и намека на мыло, а края просто близко от объектива (дерево слева и машина справа), они просто не в фокусе.
Я "под ноги" смотрел. Там резкость в середине и по углам заметно различается при одинаковом удалении. Ещё раз глянул. Обратите внимание слева на ствол тополя, не тот что на переднем плане, а на тот что за ним, светлый. Он то в ГРИП попадает точно. В середине кадра структура коры дерева различается, вверх уже замыливается.
Да нормальный снимок, все в норме для такой открытой дыры, что только подтверждает, что на НЕстабилизированных тушках ширики ведут себя "чисто" Ждем заключения и сэмплов Ярослава