Lechi В камерный JPEG то-же можно внести коррективы - поищите в меню предустановки ББ, можно сдвигать в любую сторону. Предустановка будет действовать для всех режимов. Заодно и проверите не сдвинут ли ББ (может в магазине кто-то влез туда по незнанию), по умолчанию все ползунки должны быть по нулям.
чтобы не плодить тем, спрошу здесь: В пятницу купил е520, в субботу поехал в студию по снимать, брал так же е500. Сразу скажу, что еще толком с аппаратом не разбирался, поэтому возникло несколько вопросов: - на жк снятые изображения показываются с каким-то шумом, особенно если увеличивать изображение - чего только не пытался с этим делать уже и про исо думал и экспокорекцию и настройки пытался поменять - все равно фотка получается как будто на исо 400+. Дома посмотрел на компе вроде таких шумов нету. но может у меня прога их автоматом убрала. На е500 у меня такого не было, это нормально? - снимал в разных "ключах", с высоким вроде проблем нет, а вот в низком фотки получаются светлые, даже через чур. замеры точечные, експо -2, исо 100, и всеравно светло. поставил теже настройки на е500 - нормальный черный цвет, тени, отсветы в общем все как надо. Снимал в П автомате. Потом поставил на е500 приоритет затвора и 1/30 - тоже все работает. Повторил с е520 - светлые фотки. Грешным делом подумал что объектив стал светосильнее, не, пробовал с разными - эффект тот же. Пришел домой, снимал в слабо освещенной комнате - получается очень светлая фотка - с нереальным освещением - ну не было у меня так светло. Может кто знает и там просто дело в какойто хитрой настройке? - равы - теперь они по 8 мб вместо 13 это нормально? и в чем их теперь открывать. лайтрум 1 и цс3 не открывают даже с адоб камера рав. Олимпусовская прога дико тормозная - лайтрум2 вроде открывает но покупать его нет возможности. вечером если будет необходимость выложу тестовые фотки.
При просмотре на ЖК действительно картинки не рендерятся, а используются превьюшки по которым очень трудно оценить качество и резкость изображения. Как это побороть не знаю, наверное никак. Равы - мой CS3 открывает, советую вам обновить, или вручную скачать и поставить последний ACR. Олимпус Мастер уже достал своими тормозами, иногда падает. Студия получше но платная
Что конкретно вы не в состоянии по ним оценить? Резкость довольно хорошо видно, цветность настраиваема, композицию видно более чем хорошо
Резкость видно плохо. При одинаковом 100% увеличении в фотошопе и в камере - в камере мыло и артефакты сжатия, в фотошопе нормальный кадр. Учитывая что это один и тот-же кадр, я недоволен просмотром в камере. Между "довольно хорошо" и "хорошо" видимо большая разница.
Максимально комфортный просмотр с реальной передачей качества картинки в 520 ке -5 кратное увеличение,а в 510 ке 3 кратное дальше туфта! :)
Для преобразования рав можно пробовать силкипик, он простой и весьма эффективный, к нему есть очень полезный мануал, на английском правда. Высокий ключ и низкий ключ и тому подобные в сборнике "сцены" в 520 имхо ерунда какая то, проще и эффективнее самому все ставить как надо Про шумы - при использовании силки пикса с приемлимыми параметрами обработки шумов почти нет на 400 и вполне приемлемо (20 на 30 см можно напечатать) на 800, внутрикамерная обработка хуже, но конечно быстрее. Резкость у 520 - соглашусь с предыдущим ответом, можно нормально просмотреть на увеличении 5, дальнейшее увеличение дает артефакты крупным планом. И почему Вам не нравится рав поменьше, 8 имхо лучше 13 .... Слишком светло - это в настройках что-то, поснимайте в мануальном режиме, станет понятнее, может быть это автоматическая исо или автоматическое осветление теней (типа увеличение дд), у себя я все это поотключал Удачи
alex762 Меньше они стали из-за того, что начиная с моделей 410, 510 РАВы стали жатыми. Так что нормально это.
alex762 лайтрум 1 тоже открывает - но нужно проапдейтить модуль ACR. Собственно Лайтрум должен навязчиво предлагать вам апдейт :о))))
Причем тут комфорт? Єто банальная геометрия с єлементарной математикой Но вот ваши 3х туда никак не ложатся :)
Доброго дня. Просмотрел ветку, про полосатый шум ,вроде, ничего не нашел. Так вот, обнаружил на своем 520 с китовым 40-150 при недодержке катастрофические шумы на 1600. Понятно, что 1600 это максимум, понятно, что нет света, есть пыха, но все-таки. Оно аж полосатит шумом... :o (см. аттач фотку) Это фича или брак тушки (слабо верится, что брак, но спокойней спросить)?
Я не знаю кто куда ложится !Как есть так и написал.Каждый понимает как ему нравится!Комфорт про то что написал,далее дискомфорт ! ;)
Я вот тут перечитываючи инструкцию наткнулся на фразу "Мультизонный замер с привязкой к зоне фокусировки (ESP+AF)". А как такое выставить, подскажите пожалста?! Везде уже, вроде, рылся, а такого не встерчал.
Спасибо! Точно, не заметил. :) При таком замере как я понимаю, освещенность будет измеряться по всему кадру, но предпочтение будет отдавться зоне с автофокусом. Тогда получается это нечто среднее между ESP и центровзвешенным? А ситуации когда он необходим у кого-нибудь были?