Ребяты ненашёл где спросить так что тут задам вопрос!Владельцам 14-54 и 11-22!А какой из них лучше по качеству картинки ну там резкость и детализация?Про угол я знаю счас не про него вопрос!Так что предпочтительней по качеству итоговой картинки 11-22 или 14-54? :rolleyes:
Резкость выше у 11-22. Соответственно - и детализация выше. Очень красивые, сочные цвета получаются у 11-22. Однако, искажения 11-22 вносит в картинку, вытягивая пропорции у края кадра. Поэтому людей снимать надо аккуратнее. В центр их поближе размещать. Вот на 22 мм.
АлСу Спасибо.Для портретов он мне вообще никчему(почти неснимаю).Для пейжиков в основном и для архитектуры!
To шурик.н Поднял тест, который проводил летом между 11-22-->14-54-->12-60 на одинаковых фокусных и диафрагмах. На диафрагме 3,5 и 22 мм. 14-54 проигрывает немного по детализации, на диафрагме 5,6 разница исчезает.
шурик.н Уже писал я тут раньше, резкость несколько лучше у 11-22, но настолько неуловимо лучше она, что если мне, скажем, надо снять кадр на ФР 20 и в данный момент у меня стоит на камере 14-54, то я не стану заморачиваться на смену, а просто сниму этот какд на 14-54. Существенной разницы не будет. А для Ваших задач нужен 11-22, однозначно.
на зажатых диафрагмах ближе к 14-16 14-54 существенно мыльнее. а у 11-22 краюшки кадров хуже чем у 14-54 так шо кому что важнее.
шурик.н 11-22 порезче, чем 14-54 в своем широкоугольном диапазоне. Но 11-22 хроматит больше, если это собираетесь учитывать.
подскажите,пожалуйста,на что нужно обратить внимание при покупке б.у. объектива 11-22,без гарантии???возможно как-то проверить?
neurasthenia более-менее стандартный тест для всех объективов: - визуальный осмотр (наличие царапин, потертостей и т.д.) покажет как часто и интенсивно пользовались объективом. - проверка автофокуса на камере которой вы будете пользоваться.
neurasthenia объектив могли сильно стряхнуть/стукнуть и без видимых последствий, а работать он будет...
neurasthenia, обязательно смотрите на внутренние линзы - то есть задней частью объектива - к глазу, а передней - на свет (естественно не на солнце только!, лампа подойдет). Если внутри есть пыль, или еще хуже - грибок - все увидете, как на ладони.
всем спасибо...объектив куплен...дико довольна...после 14-42 это стекло ну ооочень-очень потрясающее...разница невероятная... :D по началу смущала цена в 15 тысяч... но оказался в идеальном состоянии ,ни пыли,ни царапин,made in Japan...вот только бленды нет и крышки передней...ну это мелочи... каталась за ним в Питер...ну и конечно же опробовала его в деле прям там же...ох.. :ura:
Satory Взял последний за 24000р. саша777 Спасибо.Ну я собственно изначально хотел ченить на широкий угол,но фикса от оли так и не дождался,а 14-54 хотел из за 14м/2,8 и низкой раньше цены.А тут цены подскочили,и решил брать 11-22 чтоб фокусные моих стёкол не дублировались...