SergeiR Спасибо за обновления, сейчас пора съемок и отпусков 8-) многие просто не успевают даже все осилить и осмыслить.
ну вот как раз пока у нормальных людей отпуска - мне то работать приходится 8))) Так что я обычно именно в этот период пишу больше заметок.
1) это не стрит 2) кто хочет - тот снимает, кто не может , тот не снимает. Тут же с пистолетом у виска никто не стоит, обязаловки нет. Все просто. Как говорит дед Щукарь "опять же, если способностей по хозяйству нет, али здоровье не позволяет.." . Все нормально. Разберусь с остальными делами - сяду комментировать работы.
C удовольствием бы поучавствовал в задании, но как то не представляю себе как буду объяснять человеку зачем я его сфотографировал.. Может есть какое то минимальное пособие типа "Фотосъёмка на улице для чайников".. А то были у меня уже неприятные беседы на улице..
Это не есть статья в научном жулнале, но несколько сумбурно, я бы сказал. Может стоит обратить внимание, что установка цветовой температуры в конверторе и коррекция цвета после проявки могут быть не вполне равнозначны.
+ Империя наносит ответный удар – портативный батарейный свет из Китая http://8020photo.com/2010/08/1254/
SergeiR Сергей, а что-то названия света не видно, или он совсем ноунейм? Просто друг в диалэкстрим большой заказ делает, думал может там поискать..
Его больше ни у кого в России нет пока, и если я не ошибаюсь - не будет, они там хотят эксплюзив какой то делать, как я понял. UPD - тьфу, сообразил про какой сайт речь идет. Там его нет точно совершенно. Это было первое место куда я лазил когда они мне предложили его погонять на прошлой неделе и разумеется первый же вопрос был про стоимости и тп.. Причины почему имени нет - они его сами пока не знают толком как назвать, им дали открытую карту фактически. То есть я производителя знаю, но там был какой то разговор про то что они на него свою наклейку будут лепить, и названия еще не было в пятницу. Я завтра попробую им СМСку кинуть, спросить как с названием быть. Я просто пришел вот только что и сразу проявил кадры и написал, пока впечатления свежие были, но на дворе то уже 11 ночера 8) Просто на самом деле , отойдя вот уже сейчас - впечатлен. По сути единственное к чему я пока могу у них прицепиться - это вот ручка странная и то что переключатель аналоговый на мощности, но за такую разницу в цене как выходит с теми у кого он не аналоговый - я способен потерпеть 8) И еще я очень впечатлен тем как тест был сделан - я с утра на даче был, попросил ребят зарядить батарейку чтобы я пришел, подергал все и убежал по делам. Пришел - все было заряжено и готово. Никакой фигни не было с тем что "ах ну вот подпишите бумаги" или "мы хотим представительское письмо" и прочее, как бывало с кое кем другим. Инженеры с удовольствием все высыпали, помогли собрать, быстро, потом еще после съемки вопросы всякие вполне толковые позадавали. Милое дело.
SergeiR Эх, прям так вкусно все расписали) Если появится информация с названием, ценой - отпишитесь, плз ;)
Цепочки: 1) съёмка -- raw-конверсия 3000К (даёт правильную точку серого) 2) съёмка -- raw-конверсия 5500К -- коррекция цветовой температуры в редакторе до той же точки серого могут дать отличающиеся оттенки и гистограммы Но это всё проблема методик и алгоритмов конкретных программ, а какая была установка цвета в камере при съёмке - неважно.
Это можно повторять себе сколько угодно, но примеры налицо и они показывают обратное. Программы тут ги при чем совершенно по сути, это проблема невозможности получить значение из ничего. Ну нет его там в этом цвете. Вы не можете получить правильную яркость из неправильного цвета, и делать вид что вы потом можете получить из неправильной яркости правильный цвет - это значит лишь, как это говорят испанцы - доить дохлую корову. Впрочем каждый желающий снимает так как хочет. Мне проще потратить время и получить верные тона сразу, но верящие в непогрешимость РАВа для баланса белого - разумеется могут искать единственноверную программу которая магически сможет все восстановить :) кто я такой чтобы убеждать про обратное.