У всех этих аппаратов EXXX система фазового автофокуса одинаковая? Сравнивал E420 с Canon 300D, освещение - вечер комната солнце еще светит + лампочка. У Олимпуса заметные проблемы с фокусировкой при таком освещении, 300D фокусируется гораздо быстрее,у обоих подсветка вспышкой , у Canon никаких проблем один микропых и все поймалось, Олимпус долго думает, долго и много раз светит всмышкой, в результате упускает нужные моменты. Это фирменная болезнь Олимпуса или я что то делаю не так? В настройках стоит S-AF. матричный экспозамер. я опичален 8(
Мдаааа... извечное сравнение, столько об этом уже написано, а вопросы все те-же. Если уже приобрели камеру, заканчивайте сравнивать, снимайте; на 99% с камерой все в порядке. Действительно какое стекло на оле? Вообще имхо Е-420 должна побыстрее быть...
Ну вы эта... не печалуйтесь. Но увы - "старый" модуль АФ (который по сию пору стоит на младших тушках) действительно медленней кэноновского и действительно хуже работает при недостаточном освещении, особенно с китами (поелику темненькие все же они). При этом он все же достаточно цепкий - времени на фокусировку нужно больше, но ошибается он все же не слишком часто. Выход: прикупить внешнюю вспышку с собственной подсветкой. Это серьезно облегчит задачу, и на красную световую "сетку" автофокус цепляется куда уверенней чем при подсветке "стробоскопом" от встроенной вспышки.
Как я понимаю, автор темы опечален тем, что любительская камера образца 2008-го года работает хуже, чем любительская камера выпущенная в 2003-м году...
Ну, положим, Пентаксы 2008 года такие же медленные, а на Лейке М8 2006 года вообще нет автофокуса.... Что делать будем?
xemuliam Всё то, при описанном автором освещении АФ без дикой подсветки встроенной вспышкой должен ловить фокус НАМНОГО быстрее чем с подсветкой. Другое дело что без вспышки кадр не получиться. Здесь только внешняя вспышка нужна или /поредактировал/ отключить подсветку встроенной вспышкой /последующий изврат применим только к Е-400/ {тренироваться - прикрыл вспышку, сфокусировался, поднял вспышку, снял.} Изврат конечно, но в подобных ситуациях по-другому не получается, подсветка встроенной пыхой ИМХО реально полезна только при съёмке в полной темноте. Приобретение внешней вспышки с собственной подсветкой АФ "спасёт отца Русской демократии". Тем более что с внешней пыхой снимки на порядок лучше. ЗЫ/ белой завистью завидую товарищу с D70, у никона шикарнейшая встроенная подсветка АФ, прямо прожектор. Очень сильно помогает при сюжетной съёмке. ЗЫ2/ аналогично замучился с АФ в полумраке, созрел таки на FL-36, в сентябре днюха буду покупать.
А... про подсветку пыхой я пропустил... Тада верю... Подсветка встроенной пыхой в младших олях реализована рагульно - это есть (старшими не сымал - не знаю) А на тему стопырил-навелся-растопырил-снял - это бред Не проще ли отключить подсветку АФ пыхой? :) Ведь случаев съемки в полумраке а разы больше, нежели съемок в полной темноте
xemuliam ГЫ, теперь я невнимательно читал... Речь о Е-420. Ну а бредом таким вынужден иногда заниматься, у моего Е-400 подсветка неотключаемая - только поднял пыху - "получи фашист гранату" в виде подсветки АФ.
Это не совсем честный прием, оправдывать недостатки работы автофокуса какой-нибудь камеры фактом отсутствия оного в дальномерных лейках, где нет проблем с фокусировкой. Вам так не кажется?
Подсветка АФ встроенной вспышкой у оликов действительно работает не очень, причем не только на младших, но и на Е-3. Так что проще работать либо без нее, либо со внешней вспышкой. Се ля ви.
Не пробовал с Е-420, но точно скажу, что на Е-500 АФ с выключенной подсветкой встроенной вспышкой работает намного лучше. И никогда особых проблем с фокусировкой в помещении не испытывал даже при слабом освещении, например, торшера.
Я сравнивал имея на руках обе камеры. Единственное что у 300-го лучше, это большее кол-во точек и их лучшая чувствительность по сравнению с боковыми олика. Центральная оликовская работает надёжнее. Скорость при плохом свете заметно не отличается. При хорошем олик быстрее. Если попробовать пользоватся только одной точкой (при хорошем свете) кенон чувствительно хуже. При плохом свете олику надо давать контрастные детали, тогда фокусируется. Кенон их может ухватить сам за счёт большего кол-ва точек, но появляется лотарея -куда навелась камера. ИМХО 400Д действительно быстрее чем олик, но не 300.
Где можно поподробнее почитать как работают режимы автофокуса у E-420? Мануал показался слишком лаконичным. Особенно непонятно в режиме LiveView. Да и при фазовом АФ - зачем 3 точки? Есть ли индикация "куда фокус попал" до снимка и в режиме просмотра. Не обезсудьте за такие вопросы, просто фотокамера вообще первая, до этого только видео снимал. :D Но хочу разобраться, как это всё технически работает. Пока такое впечатление, что аппарат фокусируется куда сам пожелает, особенно в LiveView. Ещё не понял, почему в LiveView нельзя следящий АФ включить. Это было бы логично - и заодно можно было бы организовать подсветку объекта, который в фокусе. Это же даже в простых системах видеонаблюдения сделано.
S-Novice А на Е-3 точек вобще 11. Конкретно применительно к Вашей и другим камерам Entry Level лучше включить в настройках фокусировку по одной центральной точке, будет много надежнее. Есть, одна из 3 точек фокусировки, по которой отработал АФ, кратковременно подсвечивается в видоискателе. Разглядеть непросто. Нет. При фазовом АФ камера может сфокусироваться только по одной из 3-х точек АФ. Как при LiveView лично я сказать не могу. Неплохо было бы, но возможно проблема чисто техническая, связанная с особенностями работы привода АФ в конкретных объективах. Наверно появится со временем на следующих моделях.
Tim13 А на Е-3 точек вобще 11. Конкретно применительно к Вашей и другим камерам Entry Level лучше включить в настройках фокусировку по одной центральной точке, будет много надежнее. То есть хотите сказать, что фокус при фазовом АФ попадает точно в красную точку, а не куда-то рядом? Для чего тогда 11 точек на более продвинутых камерах, ведь для прицеливания необходима лишь одна. Прицелился, скадрировал, снял. Может, всё-таки, фокусировка происходит как-то по зонам, а точки показывают, куда фокус прицепился? Или из этих 11 точек выбираются нужные, например, 2, чтобы 2 объекта на разном расстоянии от объектива оказались в резкости? Т.е. в этом случае настраивается ещё и глубина резкости? :blink: В одном из режимов просмотра в кадре, обычно один маленький красный или зелёный квадратик. Он иногда оказывается и не по центру. Может это и есть точка, по которой сфокусировался аппарат? Да, и в LiveView контрастный автофокус - вообще хрень какая-то. Настраивается КУДА ХОЧЕТ. Спрашивается, нафига тогда сделали возможность двигать зелёный квадрат? :um: Либо я что-то не понял, либо такой LiveView просто нужно выкинуть на помойку.
S-Novice Не совсем так, он попадает в один из объектов, находящихся в зонах датчиков фазового АФ, в видоискателе они обозначены крестом (центральная) и прямоугольниками (боковые). Нужны для некоторых видов съемки, в частности портретной. А метод перекадрирования совсем неприемлем при съемке с малой ГРИП, т.к. при нем фокус уходит. Нет. А касательно предыдущего совета о пользовании только центральной зоной АФ поясню - в камерах начального уровня центральная точка отрабатывает значительно надежней чем боковые, только поэтому. А вот в Е-3, камере более высокого уровня, и периферийные точки АФ работают хорошо. На нем народ их вовсю пользует.