LMCo Нет конечно, посредники у которых есть арендованный павильон на горбушке и инет магазин и ещё не нормальный аппетит.
LMCo Потому, что так назвали свою компанию, они являются оф. диллерами и осуществляют гарантийный ремонт. Всего на территории РФ и стран СНГ по информации Panasonic более ста сервисных центров. Хотя вот накопал с оф сайта Panasonic Вы правы Плаза имеет прямое отношение к Панасонику 2004 – создание 3-х дочерних компаний Panasonic (CIS) Oy – ООО «Панасоник Рус», ООО «Панасоник Солюшн Инжениринг Рус», ООО «Панасоник Сервис СНГ»; открытие консультационно-выставочных центров «Panasonic idea plaza» в торговом центре Новые Черемушки (Москва) и в Санкт-Петербурге .... 2008, октябрь – объединение компаний ООО «Панасоник Рус», ООО «Панасоник Солюшн Инжениринг Рус», ООО «Панасоник Сервис СНГ» в одну – ООО «Панасоник Рус» http://www.panasonic.ru/about/profile/history/
Возвращаясь к теме ценообразования, ПанасоникПлаза не перестаёт меня удивлять, можно рассказывать о налогах в РФ (35% на фототехнику) то, что нашу страну посчитали достаточно богатой и отнесли нас к зоне ЕВРО <_< у меня не получается посчитать что я делаю не правильно ? Вот для примера один предмет PANASONIC DMW-LVF1 http://panasoniceplaza.ru/products/digital...sories/DMW-LVF1 http://www.bhphotovideo.com/c/product/6502..._Live_View.html
да, я тоже как то пытался там что-то посмотреть. продавцы знают не больше моего, о некоторых товарах типа L1 даже и не слышали. ну и остальное - шоу рум одним словом, и посетителей там меньше всех. так что официально перспективы м4/3 через е-плаза - выглядят туманно.
ооо, опять жалобы, когда не было микры и был только 4/3 и в основном олимпус, жаловались что нет офф представителя фирмы и негде, даже за большие деньги, взять что-то на олимпус не заказывая "от-туда". У панасоника есть, но опять не так. Думаю что и так предостаточно где купить продукцию панасоника кроме плазы, не хотите ждать - платите больше. Никто ж не заставляет покупать.
Такая информация подсказывает, что дальнейшее сотрудничество Лейки с mFT под сомнением, единственный макрик скорее всего был создан ещё под старыми договорённостями панаса с лейкой ещё когде не было mFT. печально.
Какой глубокий вывод =) И 45-200 сделан с использованием лейковских наработок, и потому дисторсия в нем скорректирована оптически.. Ведь в роудмапе ПанаЛейки на FT значился и макрушник, и телевик.. Ну разошлись и разошлись, какая разница-то? От лейки там чуть больше чем название. Но вот мыльницы продолжают делать, как пример - LX5
На руморсах снимок плаката с GF2 для завтрашней презентации... Вроде не фейк. Можно прикинуть размер - прикручен блинчик 14 мм.
М-дя........... Опять, блин!!!, Панасоник :(( Олимпус уже что, совсем ни на что не способный фотоимпотент???!!! Этак он скоро уйдет в забвение не только в зеркале. Мы типа продвинутые, будем микру со всех сил иметь, а сами за два года три схожих камеры слепили и несколько посредственных, но дорогих объективов. ЗЫ: Конечно я погорячился, но накипело уже. Мало того, что в зеркале народ кинули, так и в микре одни обещания и ожидания. А Панасоник вот клепает одну за другой и разные и все лучше и лучше и оптику тоже лУчшую подгоняет. Грустно всё это и навевает мрачные мысли о не очень светлом будущем фотоОлимпуса, несмотря на бодренькие заявления некоторых товарищей.
ну а вам то что? я например не против качества Е-5 и выше в корпусе компакта за вменяемые деньги. Не хочу я тягать одну_большую_дуру с трубой и еще несколько больших_труб. Мне больше нравится компакт + блинчик + еще_меньше_блинчик + телевичек. думаю я не один.
хотя, конечно, хотелось бы увидеть наконец-то 12мм от Олимпуса да обещанную полупро микротушку. А то как-то уж совсем печально становится.