48region Что-то я ни одного не нашел. Пишет Сони 18-135. А где название Олимпус пишет снято Панасоником. Покажи все же хоть один снимок, снятый 45-200. Urry Ты хоть людям объясни какую разницу почуствовал. Лучше - хуже. Что брать, из вашего форума ничего не ясно. Филин Чем лучше по качеству картинки ? Резкостью, цветом, виньетированием, бокэ, аберрациями ?
to YourGin: Здравствуйте! Если что-то неясно именно по этому объективу, может быть смогу помочь? Мой фото-опыт его использования в общем совпадает с опытом коллег с этого форума.
Champ Да, спасибо. Решил уйти с зеркала. Был Олик Е-520 с 12-60 и 70-300. Оба объектива радовали. Второй - своей резкостью. Темноват, конечно, но что с китового взять. Зато резкость обалденная. Заказал Олик ОМ-D-E-M5 с 12-50. Хочется что-нибудь длиннофокусное с хорошей резкостью. А тут выбор такой, что глаза разбегаются (45-150, 45-175, 45-200, 100-300). Что можете посоветовать ?
to YourGin: Конечно сложно давать советы когда не знаешь всех нюансов. Скажу лишь за себя. Если бы у меня был выбор длиннофокусного объектива (именно длиннофокусного) для съемки в дневное время вне помещений, то в связку к ОМД я бы взял оликовский 75-300 второй версии - хорошая резкость по сравнению с другими, небольшие габариты по сравнению с панасоником 100-300, в минусах - малая светосила и отсутствие стаба, но в случае дневной съемки камерой ОМД Е-М5 они несущественны. Если все-таки не нужен такой "длинный конец" или дороговато, то можно посмотреть в сторону оликовского 40-150 - хорошая резкость, приятный рисунок, минусы - плохие углы на коротком конце на открытой и большой выдвинутый хобот на длинном конце. Панасовский 45-200 неплохой объектив, он у меня есть, но уже не устраивает своими габаритами и мыльной картинкой на открытой на длинном конце, хотя если солнца достаточно с прикрытием дырки до 7,1-8 и на длинном нормально. Остальные объективы, по моему мнению - это компромисс между габаритами, ценой и качеством.
Длинный телевик по отношению цена-качество рекомендую Панас 100-300. Заметный минус относительно 75-300 это скорость АФ. Если принципиально, лучше тогда Олимпус. Оба будут весьма привычными после 70-300 от зеркалки Если нужен будет компактный телевик, то Панас 45-150 -- очень маленький, и довольно ровный по характеру.
Champ DmiVel Огромное спасибо ! Более чем вразумительно ! Буду думать, но хоть теперь понятны приоритеты. Только что получил фотик и Японии. Сейчас буду думать, как меню поменять с Японского.
Что-то пустая тема. Непопулярный объектив? Почему? 12-35\2.8 или 12-40\2.8 штатником + этот 45-200 покроют огромный диапазон фокусных. пока не запостил, не видел последнюю страницу комментариев. теперь понятно, вопрос, видимо, снимается
Хороший объектив, можно и пейзаж снять и портрет. Но поменяла на более компактный и легкий 45-175. На G3.
Немного моего о 45-200,есть виньетирование по углам от бленды,не критично .По цене ныне самый дешевый среди длиннофокусных.Использовал на G3,G5,PL1,PL3. Снимки кликабельны,ексифы есть.
Утопил бленду в байдарочном походе. Может кто знает, какую можно взять взамен утерянной? На ибее есть "родные" по $18, но + доставка более $40 делают покупку несколько дороговатой. Поможите люди добрые советом дельным!:-) Понятно, что можно что-то самопальное приладить, но прикручивать бленду приходится в несколько сложных условиях - и "родная" была тут в самый раз. Может кто знает, какие неродные бленды накручиваются на 45-200? ( Я бы их подрихтовал творчески - главное крепежный узел поиметь.)
Спасибо! А её накрутить-то можно? У нас вроде как байонетное соединение бленды и объектива. Хотя за такие деньги возьму и как-нибудь да приспособлю.
Конечно можно. Туда, куда обычно фильтр вкручивается. Проблема только одна - другой фильтр вы уже не вкрутите :) Вообще полазайте по петербургскому авито, там часто бленды выкладывают. Я вот на соседней страничке олимпусовскую 58мм нашёл примерно за те же деньги.
Взял данное стекло для дальнего боя ... Вполне прилично ... http://fotki.yandex.ru/users/vlad-a-s/album/167252/
У нас по цене не очень то и сравнимый: Oly-550€, Panas-350€. А достался совершенно новый раскомплектованный от GH4 за полцены, так что тут и думать нечего.