Стасыч Oleg-st Спасибо) всегда нравился этот жанр, но как то навык не привить себе... paveltaro Врядли кто то поспорит с этим) Лучше разве что М8 или то, что выкатит олик с м4/3)
Возвращаясь к теме используемой техники. Вот снимал исключительно телевиком. 50-200 спокойно берёт через Водоотводный канал. Даже ещё и на кроп остаётся. 200мм. Попробовал и EC-20. Порой приходилось слышать, что это не устройство, а ошибка природы, непригодная к использованию категорически. Всё же это не совсем так. Да, качество падает сильно, но если речь идёт о необходимости получить снимок с большого расстояния, его можно применять. Вот по такому на 800мм ЭФР (также через Водоотводный - уж так вышло, что две группы фотографирующих шли параллельным курсом по обе стороны :)) мы с большой долей уверенности можем сказать, что аппарат - двузначный кэнон. Да, есть куда расти, параметры экспозиции невозможно считать даже с полноразмерного снимка (можно дойти через ссылку в картинке, кроп без коррекции). Но если бы дисплей был бы контрастнее - узнали бы и выдержку :)
Стрит телевиком снимать нельзя или, по крайней мере, это не спортивно. Единственное исключение — притянуть планы друг к дружке. И всё, остальное табу. Несколько своих фоток — не удивляйтесь что где-то подписи, а где-то нет — просто я от подписей быстро отказался.
Это как бы не совсем Street-фото, но не менее интересным кажется. Ваше мнение, в студию....!!! :rolleyes:
Шаман спасибо. Это одни из немногих кадров тут, которые действительно хороши и спасают тему от задания вопроса "вы что - действительно верите что street-photo это просто хождение и щелканье бездумное и случайное?"
Из последнего очень понравились у Шамана с китайцем и мужиками на берегу, а также с голубями - у Павла. Афишная тоже да, но женщына с телефоном всё же не к месту, на мой взгляд. Кадра не портит, если рукой прикрыть :) На снимке с Цветного бульвара понравилась геометрия.