Aperturer А разве street нужно понимать в буквальном переводе? Или вы приняли это за фото из семейного альбома? -)
Кто сказал, что телевиком это не стрит? Да, говорится о том, что лучше дальномеркой 35 мм и в толпе, но нигде я не видел чтобы это было жестким правилом. Я уже говорил по ветке, что с G1 не снимаю 45-200 - и все жизнь улицы в большинстве своем, - посмотрите.
exel Это и есть "фото из семейного альбома" не в буквальном понимании конечно. стрит, жанр это немного совсем другое дело. ;)
Хорошо, перефразирую. Если можно подобраться ближе (снять на меньшем фокусном) без ущерба для задуманного кадра, то надо подбираться ближе. Я признаю, что на приведенным мною кадрах кое-где можно было подойти поближе (особенно на первых прогулках, когда я волновался), но боже упаси мне хвастаться тем что я супертеле снял, из под полы и все такое — я наоборот стыжусь этого. Ни о какой съемке через канал и охоте через улицу и речи нет. Это уже фотоохота за людьми, и я не уверен что им это приятно. Я стремлюсь снимать в открытую, такая вот позиция.
LighterKid Если я правильно понимаю, то street подразумевает, чтоб вас не заметили и не был нарушен ход вещей. Поведение человека. Чтоб все текло как бы и без вас... Я, например, согласен, что телевиком снимать нужно поменьше. Но абсолютно не считаю, что если снято им, то это уже не стрит... смотря как снять) Как там говорилось про стрит? "Хорошие фотографы снимают телеобъективами, чтобы не вмешиваться в ход событий. А гениальные снимают обычными объективами... никто не знает, как им это удается" ;)
LighterKid Вот именно, что съёмка в открытую часто портит сюжет. Даже если снимаемые люди и не против самой съёмки, они напрягаются и в любом случае ведут себя уже не так, как нам хотелось. Поэтому использую 50-200, позволяющий не становиться участником снимаемого действия.
От случая к слючаю конечно, но иногда просто ничего не портит, а иногда действительно делает только лучше :) Как вы тут стрит телевиками снимаете я все равно не понимаю рэтроград, что с меня взять :rolleyes:
Стасыч Хорошей фотографии, чтобы напечатать 20*30 с большого расстояния ни как не получиться, даже используя 50-200.
Стасыч Такое вы на 50-200 не снимете. Угол не тот, перспектива не та, да и толпа помешает. Сюжет испорчен, люди напряглись? :blink: Друзья, снимающие на телевики - откройте для себя хотя бы Картье-Брессона, Дуано и Мухина :rolleyes: . Снимать на телевик можно и (наверное) нужно, но не от неумения снимать на ширик/нормал. А потому что этого требовал сюжет ;) . фотографии сняты кстати с разницей в год. хотя почти с одной точки :)
Terapevt Ваш второй снимок - это что-то...!!! А я вот считаю, что для уличного жанра пригодны в одинаковой мере, и ширик и телевик, всё зависит от поставленой задачи, от условий, или :P возникшей идеи.... :blink:
Спасибо за Ваше мнение, конечно. Но это был пост, касающийся технических деталей. Вряд ли можно узнать мой взгляд на съёмку по одному-двум постам. Вопросы пуристических аспектов и этико-морали, бесспорно, интересны, но у нас и так уже есть две превосходнейших темы: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=9556 http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=9587 Мы вполне даже можем обсудить Ваши рекомендации. Но както всё же очень удивительно читать о табу в посте, где показано, как снято со спины от колена. Почему это для Вас не табу? Я вот совершенно не понимаю, в чём некоторые уважаемые участники видят разницу по табуированности или ещё какой недостижимости высоты работы между снимками, сделанными на ширик от колена, сбоку, со спины, с уровня груди - когда камера висит на шее или вот когда прицельно телевиком. Понимаю, что есть снимки, которые цепляют, и которые не цепляют - но не об этом вопрос. Нет ли тут безосновательного снобизма?
Скорее да, чем нет. Сбить этот снобизм можно показав собществу кучу стрита (снятого на телевик), который вызывает примерно те же ощущения сопричастности и близости к событиям что и традиционный. Или не вызывает и делает что то совсем новое в этом жанре. Это действительно интересно было бы, но я таких людей не видел еще. :rolleyes: