Люблю все свои стёкла!!! Особенно: ZD 11-22/2.8-3.5 & ZD 50/2 & ZD 25/2.8 - это для Олимпус.. Также есть сверхсуперлюбимые объективы от Кэнон.. ;)
похоже переезд (или модер?) убил мое сообщение. Я б начал так: 1. Nikkor ED 80-200mm f/2.8 AF-D или AF-S 2. Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 G ED ... Если среди Оликов, то: 1. ZD 14-54/2.8-3.5 (II?) 2. ZD 50-200/2.8-3.5 ED SWD 3. EC-14 или EC-20 4. (вожможно, не факт) ZD 35-100/2 .... x. ZD 7-14/4 ED или 9-18... или фишай 8мм Добавлено: на сегодня, любимец в системе выступает ZD 50-200/2.8-3.5ED SWD, начинаю задумыватся о ZD35-100/2... понравился, зараза
для начала губозакатайку, а вообще самый ходовой фиш 8 мм , если бы была возможность и сильная необходимость ,то что то светосильное около 150 мм B)
Если бы начинать сначала, то я бы в первую очередь не стал бы терять время и деньги на кэнон :)))) ну да это очень личное имхо :))) А вот дальше все зависит токо от средств. Видимо не стал бы брать дабл кит, а лучше бы взял тушу и 14-54, потом 50-200, 11-22 и потом, впрочем как и сейчас, задумался бы о 50/2.
Я все же не буду привязан к оптике, а так, вообще... Если бы начинал сначала, взял бы БУ аппарат, наверное все же от никона, хотя абсолютно несущественно от кого. Все дело в том, что фотомир на распутьи и надо ждать, кто выкатит чего поприличней, или совсем новую технологию в матрицестроении. Это как раз та составляющая, которая тормозит дальнейшее развитие цифровой фотографии в целом. Да, у меня Д3, но разочарован цветом, 5ДМ2 - достойный преемник старенького Д300 с его пресловутой "пластмассой". Оля? Опять таки матрица с шумами. Как то все не то чего хотелось бы, сплошной маркетинг...
50 12-60 50-200 11-22 А остальные, либо совсем мало пользовался, либо не брал бы вовсе. tap Но вообще, это пункты сбора системы, скорее в плане нужности (мне), и в меньшей степени в плане желанности. Вот к примеру 50-200 - отличный объектив, но начинать собирать с него систему без штатника для большинства фотографов это выглядело бы странноватым. :blink: