лично я расстался с 14-54 без сожалений и оставил себе 12-60 и 11-22. ждемс 9-18 тогда может и с 11-22 расстанемси.
о чем и речь, если 14-54 нет, то стоит подумать о 12-60 (а потом подумать о рпзнице в цене, и тогда уже решать, что брать, 14-54 или 12-60), а вот если 14-54 в наличии, я лично вижу не очень много доводов в пользу замены линзы (особенно учитывая почти двукратную разницу в цене) - лутше подожду 9-18 :)
jin Доводы собсно вот какие: 1. 12-60 - 1шт, а 14-54 +11-22 - 2шт :) Главный довод помоему. 2. Диапазон 3. Скорость фокусировки 4. Резкость вот и все доводы Для меня 1 - й пункт и мечта о мегаштатнике были определяющими. Остальные качества - приятный бонус.
Приветствую! Люди добрые, подскажите пожалуйста! Приобрел недавно E-520 Double Kit и заодно к нему 14-54, который вот-вот прислали. Давеча пощелкал этим 14-54 - все замечательно, отлично. А вчера попробовал с ним поснимать листики-цветочки в режиме Liveview. И тут накатило. Заприметил, что в этом режиме при изменении фокусного расстояния где-то с 16ти до 35мм из объектива доносятся не то щелчки, не то потрескивание. Стоит отключить Liveview - тишина. С китовыми объективами такого не слыхать. Еще покрутил, повертел и пришел к ощущению, что эта фигня, похоже, происходит в тех местах, где изменяется минимальное значение диафрагмы (т.е. на переходе от 2.8 к 2.9, от 2.9 к 3.0, etc) и так до 3.3, а вот на 3.3-3.5 уже нету. Так же заприметил, что при включенном 7x/10x увеличении этих звуков не слышно. Что это может быть? Это нормально?...
Тэкс...Отправил такое в Olympus Europa. Ответили: А китовые с Liveview все-же маловато использовал, да на улице: утром в тихой комнате нацепил их, включил Liveview, покрутил по сторонам с разной степенью яркости и услыхал, что такой же звук идет при автоматическом изменении диафрагмы туды-сюды. Только менее выраженный. Видимо зря с 14-54 паниковал.
Задумался над приобретением нового стекла 14-45 или 12-60, поскольку хочеться вначале попробовать вживую, а в М возможности пока скатать нет, обращаюсь со следующей просьбой - в городе Уфа есть обладатели этих объективов?? и можем ли мы встретится для обмена опытом?? если есть - пишите в личку, заранее огромное спасибо. П.С на три дня в командировке, буду в субботу вечером.
Неужели непонятно,что человек банально перепутал цифру "4" и "5" и написал их не в той последовательности. SMV Тем уже про сравнение очень много. Итого такой: 12-60 полностью перекрывает 14-54,самый быстрый по АФ и вообще чудо стекло.Есть возможность заплатить на 500 у.е. больше берите,душит жаба-14-54 замечательное,просто супер стекло за свои деньги.Как-то так.
14-54 отличное стекло, покрывающее базовый рабочий ЭФР в 28-108, то есть от широкого до телефото, имеет отменную резкость и светлое, опять же. Тут куча кадров есть с него. Сравнивать - уже много тем есть, пожалуйста - посмотрите в них.
извините, действительно 14-54, на автобус торопился перепутал цифры) я полностью согласен, что оба объектива замечательные, обзоры прочел поэтому и колеблюсь в выборе между ними, хочется потестировать самому.
Уважаемые форумчане, у меня тут в связке с Е-3 обнаружился некоторый бэк-фокус, в принципе заметный, по глазам (да и нетолько) сфокусироватся на открытой почти никогда не удается, не подскажет ли кто, это проблема объектива или тушки? Как-то проскакивало замечание, по моему от Кирасира на эту тему, но поиск не помог. Просто объектив пока один и сравнить больше не с чем. Посоветуйте, пожалуйста - сразу в сервис или постараться поискать другие стекла, например в магазине и проверить с ними?
Кто-то на форуме писал, что разные точки фокусировки фокусируются по-разному. Попробуйте разные - верхние, нижние, левые, правые - посмотрите как они себя ведут. Может как-то определитесь в чем проблема.