а чего мало-то так? Заказывайте сразу 12800... Ровно столь же реалистично Андрей, это пожелание не на пустом месте. Я снимал фигурное катание в достаточно жестких условиях, и была реальная необходимость ставить ИСО 2000. Фотографии предназначались для публикациий.
tap это не то, что я хотел услышать - вы опять безсознательно уходите от того, что вам ДЕЙТСВИТЕЛЬНО нужно :( вот-вот - кайф от того, что "не ошибся" выбором системы, что твоя камера такое-таки может, что... :( надо осознавать, что шумодав мы применяем уже там, где деталей-то не...
Ну скажем так. На сегодня мое видение вопроса такое: "даже самая красивая девушка не может дать больше того, что у нее есть" :rolleyes: А посему, если речь идет о регулярной профессиональной съемке зальных видов спорта (под полиграфию) то Олимпус как система для этого не очень хорошо подходит, и лучше сделать ставку на технику, которая более приспособлена для этой задачи (пусть ценой стоимости, веса и габаритов). Если речь идет о разовой съемке, то можно 1) исхитриться-изловчится и все же снять что-то путнее 2) арендовать на съемку комплект (официальный прокат у нас не развит, но найти комплект по знакомым фотографам таки можно). Олимпус хорош при нормальном свете (то есть - практически все виды outdoor sports), особенно в случаях, когда технику нужно таскать на себе и далеко. Как-то так...
Согласен по всем пунктам. Пришлось изловчиться. :ph34r: Понимаю, что Оля не для высоких ИСО, но тем не менее хочется... :rolleyes: Менять систему не было смысла - не тот объем заказов был...
Nomadd Я конечно, не то что не настоящий сварщик, о сварке у меня вообще смутные представления. НО. Как-то же снимали люди то же фигурное катание на пленку н-ное количество лет назад. И очень сомневаюсь что пользовались ИСО 2000.
NeiL Я бы с удовольствием ответил, но это уже будет оффтоп. Может стоит отдельную тему сделать, хотя не знаю, есть ли смысл.
В Японии избегают одиночной цифры 4, кажется потому, что в японском она созвучна со словом "смерть". Там зачастую нет четвертого этажа и четвертой палаты.
http://photogenius.ru/ Слухи] спецификации камер формата Micro 4/3 от Olympus и объективы к ним Буквально пару часов назад получил информацию о предстоящих анонсах (и выходах?) новой фототехники формата M4/3 от Olympus. Информация весьма странная, честно говоря, удивляющая. Судите сами: 1. Ожидается, что будет две камеры, а не одна, причем старшая - M-1, будет выполнена в погодозащищенном корпусе, иметь экран размером 3.2 дюйма по диагонали, уметь снимать видео (720p, 1080i, 1080p) и выйдет на рынок с объективом 12-45/2.4-3.5 (диаметр фильтра 62 мм, масса объектива 410 граммов). 2. Младшая камера с наименованием M-100 (концепт которой уже демонстрировался), очевидно, не будет иметь защитных свойств (кроме стандартного фирменного пылетряса, разумеется), а поставляться будет с объективом 14-70/3.5-5.6. 3. Также будет доступен в ближайшее время еще один объектив - теледиапазона: 45-150/2.8-4 (диаметр фильтра 62 мм, видим стандартизацию, какова была ранее в линейке про-объективов системы 4/3) и массой 550 граммов.
G1 тоже не компактна. Но тем не менее, когда я ею снимал, она мне казалась намного меньше моей 520 (рядом сравнить не мог, ибо с собой не было). Или удобство хвата и управления, или компактность - всегда есть этот выбор.
Верно, сравнения нет, причём по светосиле тоже. В частности, светосила панасовских объективов для меня является дисквалифицирующим фактором. А про F2.4-3.5 я уже задумаюсь.
презентация и начало продаж Leica S2 13 июля 2009 http://us.leica-camera.com/news/events/by_...ate/2/6589.html