Said, знаете, я сейчас тоже на распутье... и все больше склоняюсь к мысли что в таком выборе я скорее всего предпочту или С-8080 (он не на много дороже 7070), или останусь со своим С-4000 (прошедшим и жару +30, и мороз -25)... Потому как столько много противоречивых мнений... Впринципе любой аппарат хороший, если водитель с головой ))))
Говорят, 5060 и 7070 - почти одно и тоже. На матрице 1/1.8 у 5060 - 5мегапикселей. Если они матрицу не сменили (а кажется нет) то добавочные 2 мп при том же размере матрицы как собаке пятая нога. У меня 5060 - очень доволен. Если есть деньги и профессиональность - бери Е300, нет денег - 5060, нет профессиональности - 8080 ;) .
Почитайте известную статью Афанасенков М.А "Разумно о фото" раздел: Размер матрицы. Шумы и цветопередача. Влияние на ГРИП. "...К сожалению, маркетинговый приём "народ покупает мегапикселы действует вовсю..." 7мегапикселей на матрице 1/1.8 это чистый маркетинг ни чего не имеющий общего со здравым смыслом. С5060 лучший аппарат за свои деньги, проверенный временем. Конечно С8080 еще лучше, а Е300 еще, и т.д., но есть ли потребность и деньги?
xxx С-8080 стоит 19100руб. С-7070 стоит 15600руб. С-5060 стоит 13000руб. Все таки разница есть, но если С-5060 и С-8080 стоят своих денег, то С-7070 я не стал бы вообще расматривать как покупку.
В С-7070 совсем другая софтина стоит. Причем, достаточно сильно отличающаяся от всех предыдущих. В принципе - С-7070 - это грамотно продолженный С-5060. Без излишних затрат Олимпус продлил на год-полтора жизнь модели...
Nordic ...И по сути обозначил переключение своих интересов на Е-серию :( Фотиков класса 5050 вообще не предвидится, наверное..
Новый софт, двойной фокус, улучшенный экспозамер, возможно доработанный процессор - все это должно (в теории) улучшить качество снимков. Еще бы улучшенную матрицу 5Мп 1/1,8 - что разумно (7Мп 1/1,8- не разумно). Без существенной доработки матрицы, уменьшение размера пикселя ведет к возрастанию шума, снижению динамического диапазона, увеличению рефракции, ... и в конечном итоге к снижению качества. И даже то что в целом свет собирается примерно с той же площади не помогает т.к. изображение строится из одиночных пикселей, помогает отчасти TruePic - вторичное преобразование до 3-5Мп <_< . На мой взгляд такие (доработанные) модели выпускаются для вымораживания лишних денег из покупателей Мегапикселей. Буду только рад если в этой модели существенно переработанная матрица, реально точный и быстрый фокус, не глючный софт и эффективный экспозамер и как результат прекрасные снимки; тогда и скажем: "достойный наследник С-5060". (Как в сказке :rolleyes: )
Изготавливать сложные, дорогие, светосильные объективы для бюджетных камер как С-5060, С-7070 Олимпусу не выгодно :(
Copych Ну да, зеркалку я покупать буду... Но будет ли это Е-300 или D70 - ещё вопрос. Пока Е-300 предпочтительней выглядит в свете объективов (не китовых)... Всё осложнилось с покупкой новой подводной вспышки. Олимпус её "не ест". Никон тоже "не ест", но у него есть шанс...
посмотри обзор, например, http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/c7070.html и фотки в конце статьи. Сравни фотки аналогичные с5060 и с7070, скажем, с детскими горками. Мне все же кажется, что с7070 брать имеет больше смысла. Ессно, выжимание денег - не без этого, но разница в цене очень маленькая, и потребитель в итоге скорее все же выиграет. Действительно, это скорее доработанный вариант с5060 - ничего плохого в этом не вижу. P.S. да, с8080 (если есть возможность) - самый лучшый выбор между с5060 и с7070 :)
Технические отличия С-5060 и С-7070: Цифровой зум увеличен с 3.5х до 5x Пиксели с 5.1 до 7,1 млн. Добавлен пассивный автофокус по разности фаз. добавлены Сюжетные программы: Широкий угол под водой, Макро под водой. ISO 80 заменен на ISO 50 скорость съемки снизилась: 3 кадра в сек/ макс. 4 снимка у С-5060, 2.3 кадра в сек/ макс. 2 кадра у С-7070 Запоминание настроек Мой режим 8 настроек. у С-5060, 4 настройки у С-7070. Из различных обзоров С-7070 ясно, что при снижении освещенности хваленная двойная система фокусировки гораздо более тормознутая, да и максимальная скорость съемки снизилась. http://www.dcresource.com/reviews/olympus/...iew/index.shtml Субъективно качество снимков не улучшилось. Сравнить снимки для любых моделей аппаратов можно здесь: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM В теории, из-за уменьшение размера пикселя возрастут шумы, и ухудшиться цветопередача при снижении освещенности у С-7070. Нужны практические грамотные отзывы владельцев С-7070.
2Stas маленькое уточнение у С-7070 ISO 50 нет, есть только AUTO, 80, 100, 200, 400 говорю как реальный владелец С7070... подмывало конечно взять С8080, да вроде разница в 3800 руб, небольшая, но рука дрогнула, можно конечно вернуть и добить разницу взять C8080, благо прошло 7 дней, да и еще знакомый в этом магазине... ...много, НО, проявилось в ходе пользования, хотябы тормАзнутость (хотя об этом мне было известно), но не до такойже степени, раздражает местами автоматическая фокусировка... но в массе снимки очень даже, про достойный баланс белого не наврали... ...что скажите менять на C8080
данные почерпнул с сайта Оли. Однозначно менять. С7070 это игрушка с натянутыми характеристиками. С-8080 камера другого класса: полноценная ПЗС-матрица размером 2/3 дюйма, прекрасный объектив, и все остальное на высоте, достаточно почитать отзывы владельцев С8080 на этом и других сайтах. Прекрасная сбалансированная камера с несменной оптикой. Круче идут уже зеркалки плюс сменные объективы - для профи. Хотя у С-8080 как и у любой другой камеры есть свои особенности и свои недостатки. Затем чтобы не захотелось бороться с непреодолимым желанием сменить камеру через 3-4месяца, когда не будет устраивать по многим параметрам, с С-8080 это произойдет не так быстро.
Ну, 3-4 месяца - это уж слишком. А вот через год вполне можно менять ЛЮБУЮ камеру... Что 7070, что 8080...