а если еще в процентном соотношении сказать на сколько 620 меньше стоит.... то получится вроде тоже ничего не сказал, а вопрос раскрыт :rolleyes:
У меня 420. Нравится он мне страшно. Маленький, качественный. И захват меня не угнетает (при том что снимаю и на Nikon D300, вот уж где вес и грип). Единственное от чего бы не отказался - от стабилизации в тушке и поворотного дисплея. И тут на тебе - выпустили как раз такую мечту! Как только в нашем болоте появится тушка - сразу возьму, может даже и кит возьму, продам стекло (а может и оставлю).
Там просто цветовой шум забивает эти полосы напрочь. Полосят все камеры при определённых условиях, особенно новые модели, и не только у олика.
У вас яркость / бэклит сильно завалены если вы их видите. Я сумел их разглядеть лишь выкручивая параметры 8) Предупреждая вопрос - калиброванный мак 8) Но полосы есть - теперь вижу, да. Что интересно - полосы вертикальные а не горизонтальные, как были всегда и как есть - у всех причем. Мораль - дефект конкретного экземпляра я бы сказал или сильный сильный перегрев.
Потому что конструктив другой-с. А полосят все новые у всех производителей, что поддерживают LiveView
Там то, что выдает левая сторона матрицы, просто гораздо хуже, но не на исо 200. Pentax K10D - во всей красе. Опять же не на исо 200. Вот ветрикальные на Е-3 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24201-57#1942 У К10Д тоже были вертикальлные. На снимке с GameWorks есть и те, и другие, там, где провода. У фила тоже трут эту тему http://forums.dpreview.com/forums/readflat...31186637&page=1 Якобы камерный софт пытался тени вытащить. Предварительная цена на Е-30 в оставе: http://www.fotoivideo.ru/vcd-8-1-3521/Goodsinfo.html Отнимаем 9000, становится грустно.
опят пошли разговоры о бандинге - и на новинке он заметен, что печально при её функционале... однако :huh:
Ночные полноразмерные сэмплы Е-620 на всем диапазоне ИСО. Вот там и рассматривайте свой бандинг, кому он жить мешает. :P http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8583
elevar я бы сказал - ужас на iso100, но во-первых - сам не делаю ночных снимков, а во-вторых - есть подозрение что градации (или какое там вытягиване тене - SAT?) включено :(
Это не печально совершенно. На 410/510 он типа есть в полный рост, в теме про калинки-малинки его демонстрировали. Я его получал пару раз, но там и без бандинга всё плохо было из-за ХА и чрезмерного контраста. Это одна из последних из проблем у олимпуса, как и "лабиринты".
На Е-400 вообще нет 1600 как такового: при съемке в RAW это 800 и коррекция -1, в ACR это отлично видно. Там через стекло снимали: двойная летающая тарелка в небе с правой стороны и свтлая клякса чуть выше и левее.
Nightfall PhotoME говорит: Gradation - Normal, Auto-Override Gradation - это экпозамер по светам/теням/среднему, кроме как на экспозицию больше ни на что не влияет.
LMCo Ошибаетесь, этот вопрос уже обсуждался с Е-420, и было выяснено, что во включенном состоянии эта фича создает ужас на ночных снимках.