Я об этом и писал что pz-объективы должны быть чуть по-лучше. Вообще, в своих впечатлениях от объектива 14-140 я не упоминал его фотографические способности, а все почему то зацепились именно за это :). Каждый видит что хочет увидеть?
Вы слишком требовательны к объективу с такими характеристиками. Это лучшее стекло из подобных во многих системах. Почитайте, что пользователи пишут о Canon 18-200 , Nikon 18-200 не говоря уж про Tamron 18-200...
Та мне бы что б он не "закусывал" при зуммировании больше 70мм)))))! Большего я от него не требую)))). А лучше он или хуже чем аналоги из других систем, мне не важно. В других системах на подобные объективы видео наверное почти не снимают в виду их конструктива под фотографию. Так что, по этой части, он их всех уделывает.
Любой объектив, что имеет в конструкции геликоид, фторопластовые втулки и выдвижной тубус с большим и тяжелым стеклом, рано или поздно начнёт "закусывать" при зуммировании. Этим страдает даже Canon 24-70\2.8L Знаете, сколько он сейчас стоит и как позиционируется производителем? ;)
Пришлось продать этот объектив. Софтил на 140мм на дальних дистанциях, но что удивительно, на ближних был вполне резкий P1110908.jpg