макра макре рознь, только попробуйте снять фасетки глаз стрекозы с автофокусом да на открытой дырке и со штативом и без доп света.
internity , так снимают))) без доп.света, правда с отражателями... Стекингом из кучи кадров получаются, чудеса... Я к чему...нет жестких рамок, как именно снимать, со штативом без штатива, ручным фокусом или авто...Снимки разные по содержанию, для каждого так скажем "стиля", свои технические заморочки....
internity В макро есть разные жанры и соответственно техника с'емки тоже отличается. Для фасеток будет одно, а для художественного макро другое. Со штативом снимают утром еще не проснувшихся насекомых, а днем с моноподом или со вспышками. В последнее время асы макроклуба как раз предпочитают художественное макро со средних дистанций с красивыми композициями и светом. И именно со штатива такие снимки делать лучше.
Ayvengo, 82 % мало :D К слову сказать с панасониками серии G,GH + паналейка, нас в клубе трое.Снимки у коллег хороши как по качеству , так и по содержанию.
Интересно если поставить на MFT макрик от FF например сигму 105 или 150 мм . Кто нибудь пробовал? Как сильно измениться дистанция фокусировки , и получится ли масштаб 2:1?
то есть если в объективе мдф 31 см , то при установке его на микру мдф останется 31см. Просто кузнечик будет чуть больше?
Это в общем-то не так существенно, ведь чтобы получить аналогичную ГРИП на ФФ придется зажать диафрагму на еще большее значение и уже упереться в дифракционный предел для ФФ-матрицы.
Понял, спасибо за ответы!!! Интересно почему в этой теме ни кто не пишет про сторонние объективы такие как TAMRON SP AF 90mm F 2.8,сигма , токина и др. ? Какие подводные камни могут быть кроме отсутствия стаба и автофокуса? Просто нужен макро объектив для видео- постановачная съемка , оптимальная дистанция фокусировки от 30 см до одного метра от края передней линзы. Родные макрики снимают ближе, вот в принципе почему и смотрю в сторону 150 или 180 мм, но не знаю и не могу найти как они себя будут вести на микре... ? Может быть кто то юзает такой тандем ?Или чудо связку родной зум + макролинзы , или еще что , но что бы ДФ была примерно 30-120 см.? Зарание благодарю !!!
есть такой макрик (ну или примерно такой). От сигмы 105 мм/2.8 Очень он мне нравится! Он для старшей системы 4/3, так что при желании даже автофокус есть. Но снимаю при ручном. добавлено: да, мастштаб 1:2 есть. Есть даже шкала масштабов на самом объективе. Съемка удобна. Вот для примера фотки с расстояния около 1 метра и полметра: Посмотреть вложение 12078
Вам может понравиться сочетание недорогого Panasonic 45-200 с советской насадочной линзой АЛ-4. Посмотреть вложение 12077 Это пшено, если что...
Максимальное увеличение достигается при расстоянии от объекта до матрицы 38 см (до передней линзы 19см).
Я пробовал фф линзы на микре, правда не макро, но думаю эффект будет одинаковым - куча переотражений, даже чернение не помогает, как результат - софт-эффект на любой диафрагме.... А это просто пример стекинга на 12-50: Посмотреть вложение 12080
Максимальное увеличение достигается при расстоянии от объекта до матрицы 38 см (до передней линзы 19см). - Если маштаб съемки примерно будет от 1:2 до 1:4 какая может получится дистанция фокусировки?Ну хотя бы примерно...