Да , именно так. Если на Е-510 выдаётся ч/б картинка очень плохого качества, по которой наводка на резкость затруднительна. На Е-5 картинка остаётся в красном цвете и достаточно хорошо читается.Увеличение 10х. Объектив , кстати,12-60. Только замечу, что снимал в жаркий день, практически в полдень, с ярким солнцем. Как поведёт себя камера в более критичных условиях , пока не знаю.
У меня E-510 непеределанная прекрасно фокусируется автофокусом (объектив ZD11-22). Чтобы по экрану картинка была видна, надо включить "Увеличить LV". Евгений Н. Не возражаю)
liolet, спасибо. За разрешение и за совет. Попробую такой вариант с моим Е-410. На нем стоит тонкий фильтр от микры. Должно быть еще эффективнее. Осталось купить Кокиновский держатель. Лещёнок Александр, впечатляет, еще один "+" за покупку Е-5. "Если бы только нашему Кролику..." То есть тфу, будь Е-5 чуточку дешевле...
Приветствую всех форумчан! Разрешите присоединиться. Переделал таки я свой ep-l1, Спасибо Юрию за фильтр! Первые пробы с цветом. EP-L1+panasonic 20/1.7+650nm Да.. как не умел изображения для web сжимать, так и не научился - шумы полезли! может кто подскажет, как это правильно делается?
Меня переодически накрывает волна желания заиметь ИК-фотег, особенно после очень удачных фотографий в этой ветке :rolleyes: Вот и опять накрыло, уже начал искать какую-нибудь микру под переделку, ибо подолгу возиться с непеределанными аппаратами не очень прикольно :) И вот возник такой вопрос - Какой фильтр лучше всего поставить вместо АА? Вроде бы кто-то из форумчан, писал, что вместо АА поставил кварцевое стекло и накручивает разные фильтры уже на объектив. Насколько подобный вариант хуже\лучше, чем с жестко установленным ИК-фильтром перед матрицей? Заранее благодарен :rolleyes:
Недавно решал точно такую же проблему, выбрал 650nm к матрице. Попытаюсь объяснить свой выбор. Прежде всего хотелось компактности и универсальности, поэтому тушку выбирал из компактных m4/3 - моделей. После того, как мною был приобретен ep-l1(как выяснилось позже, мне повезло, т.к. gf1 по словам уважаемого temp сложнее переделать), сразу же возникло желание сохранить возможность съемки в видимом спектре. Однако, почитав форум и прикинув затраты отмел эту идею. Как я понял из форума, при установке кварцевого стекла возникают проблемы с резкостью (возможно я и ошибаюсь, тогда пусть меня кто-то поправит), к тому же возникает необходимость покупать помимо ик фильтра в оправе, еще такой же хот-миррор, чтобы нормально снимать в видимом свете, а он довольно-таки редкий и дорогой. Дальше стал думать, какой ик фильтр ставить. Сначала склонялся к чистому ик, без остатков красного спектра, но потом в голову пришла идея накручивать на объектив переменный нейтрально-серый фильтр из двух поляризаторов, получая возможность тем самым управлять пропусканием остатков видимого. (опять таки если не прав, поправьте меня) Так и поставил себе красный фильтр 650nm, и заказал нейтрально-серый.
sob@k@ Спасибо за интересные мысли и соображения :) Идея с поляриками тоже понравилась! Интересно, а фильтры переменной плотности влияют на ИК спектр также как на видимый? В случае, если бы я ставил кварцевое стекло, я снимал бы только ИК, для видимого у меня есть Епла :rolleyes:
Насколько я знаю, все заводские фильтры переменной плотности - это и есть по сути два поляризатора в одном корпусе, первый полярик поляризует видимый свет, второй - отсекает поляризованный первым. В теории остаются только уф(который отсекается матричным фильтром ну и объективом) и собственно ик. Вопрос в том, насколько "чисто" данная конструкция отсекает видимый диапазон, не проникает ли на матрицу часть красного спектра?
По поводу НД с переменной плотностью, Вы все правильно написали, так оно и есть. А вот ослабляет ли он ИК спектр, так же как и видимый, вот что интересно :rolleyes: Хотелось бы иногда получать размытую воду и размазанные облака, как это происходит при обычной съемки с использованием НД фильтров ;)
olegeno Существует поляризационные фильтры для ик-диапазона, наверняка существуют и нейтрально-серые. Но я не знаю, производит ли кто-нибудь их для фото-оборудования. Что касается фильтров для видимого спектра, то здесь эффект если и будет, то незначительный и им можно будет пренебречь.
Первый шаг сделал - купил Панас Г-1 :D Осталось теперь выяснить, какой фильтр лучше поставить - 650, 720 или 790? Поделитесь опытом, плз :rolleyes:
Вот еще несколько снимков: Прошу критики, А то мне стало казаться, что это уже и не ик вовсе :rolleyes: