1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

LightRoom 2.3 и высокие ISO

Тема в разделе "Обработка и печать цифровых фотографий", создана пользователем deb, 12 май 2009.

  1. deb

    deb Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2009
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сидел тут и обрабатывал фото, которые снял с высокими ISO. Заметил, что LR каким-то чудесным образом избавляется от цветовых шумов. Olymus Master 2 дает совсем другую картинку. Я в растерянности: по структуре шумов мне гораздо симпатичнее LR, чем-то напоминает пленку, в то же время OM видимо меньше вмешивается в структуру картинки.

    У кого какие мысли? Где истина?

    Для пояснения привожу картинку для сравнения.
     

    Вложения:

    • roseCompare.jpg
      roseCompare.jpg
      Размер файла:
      80,8 КБ
      Просмотров:
      161
  2. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Да нет истины. Олимпус Студио - это точная цветопередача, Лайтрум - отличный шумодав и масса настроек, при этом паршивая цветопередача, что и демонстрирует ваш пример - красный завален в малиновое, в зелени намешано много желтого (кому-то это, правда, нравится).
     
  3. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    За счёт лучшего шумодава в ЛР меньше шумов и деталей. Каждый выбирает то, что ему нравится. По мне ОМ это ужос :vis:
     
  4. deb

    deb Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2009
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Да ради такого шумодава я готов LR даже цветопередачу простить. Эти цветные пятна в OM - просто ужос тихий!
     
  5. deb

    deb Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2009
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Вот всяко разно смотрел. Есть ощущение, что в картинке LR больше деталей сохранено.
     
  6. HVR

    HVR Guest

    руссификатор для лайтрума где скачать, кто подскажет?
     
  7. Green_msk

    Green_msk Пользователь

    Регистрация:
    05.05.2009
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва ВАО
    Сайт:
    в яндексе за 5 минут нашел...
     
  8. HVR

    HVR Guest

    Green_msk
    ну так давай B)
     
  9. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Может лучше сравнивать Olympus Studio и LightRoom ?
    В OS никаких цветных пятен не наблюдаю с обоих аппаратов.
     
  10. Retriever

    Retriever Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2007
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    В Лайтруме 2 есть отдельная часть панели Develop, которая отвечает за резкость и шумоподавление. По-умолчанию эти опции включены, поэтому и получается картинка с "придавленными" шумами сразу.

    Посмотрите потщательные настройки вашего Лайтрума дефолтные.
     
  11. Den-po

    Den-po Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2007
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Находка
    Сайт:
    А что толку? что вторая студия, что второй мастер практически одно и тоже(((((
    уже писалось, что вторая студия "жмет" слишком снимки, детализация с мастером практически один в один.
     
  12. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    В тиффе не жмет :)
    Т.е. при желании отдать в работу полноценный кадр без сжатия - не вопрос
     
  13. Den-po

    Den-po Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2007
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Находка
    Сайт:
    Да,но... большинству, я так думаю, нужны в компе простые джипеги... и получается ситуация когда снимаешь в раве с мыслью, что вдруг понадобиться вытягивать кадр?! а потом перепахиваешь поле с мыслью что мог снять все это в камерном джипеге и не сидеть вот сейчас! :D
     
  14. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Внедренные в рав жипеги, которые как раз и сделаны эз шот, вынимаются из 1000 орфов за пару секунд

    Зачем тут проявка?
     
  15. Green_msk

    Green_msk Пользователь

    Регистрация:
    05.05.2009
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва ВАО
    Сайт:
    http://rapidshare.com/files/244827830/Ligh...om_rus.exe.html
    после установки ставим в программе НЕМЕЦКИЙ язык.... и все будет на русском
     
  16. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Я уже задолбался :) всех убеждать в том что:
    Путь RAW->16 TiFF-> JPG
    лучше чем
    RAW->JPG или сразу JPG с камеры.

    Лучше на много, даже не делая сложной цвет.кор. в шопе.

    Зачем иметь камеру и пользовать 50% возможностей.
    Вытаскивайте из OS TiFF и давите шумы в фотошопе - куда лучше чем в LightRoom + сохраняем оригинальный цвет.
     
  17. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    А можно это где-то увидеть с примерами на этом форуме?
     
  18. Retriever

    Retriever Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2007
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    А какой именно пример вас интересует? Как из рав в тиф переводить или что?
     
  19. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Retriever
    Его интересует (и меня тоже) как это самое -"ЛУЧШЕ НАМНОГО" выглядит. B)
     

Поделиться этой страницей