По поводу СНГ - остальной мир. Когда переходил на кэнон - пугали чуть ли 100% необходимостью юстировки объективов, а Сигмы - так вообще из 10 шт. надо выбирать. Но я всегда покупал со штатов по интеренету - никаких проблем не было - ни с Сигмами, ни с эльками, ни с обычными
Мое убеждение что мегапиксели к шумам прямого отношения не имеют и при обработке-ресайзе-шумоподавлении - деталей остается больше у 50д против 40ки а шумов меньше или на уровне
А як же! :D Как и во всем остальном мире. Подруга жены живет в Японии девять лет. Все девайсы в доме (телевизор, ноут, видеокамера, микроволновка и т.д.) японских фирм, но - маде ин Чайна. Японской сборки только топовые продукты, которые стоят совсем других денег. Вобщем, все как у людей :)
Да нет ничего странного. Покупка фототехники в большинстве случаев - результат работы маркетинга, а не профессиональной нужды.
Вот на никоновском форуме сравнивают Fuji S5 vs D3/D700 и приводят сэмплы (или готовые фото? не вникал) с обоих: http://pixel-peeper.com/cameras/?camera=10...2&digicam=0&p=1 и http://pixel-peeper.com/cameras/?camera=49...res=3&digicam=0 Наверно вопрос в маркетинге. Допустим собралось 40 чел. Из них 20 состоявшиеся фотографы с определенной техникой (не фотографирования): 10 - конечно Канон, 6 - Никон, 3 - Олимпус :rolleyes: и 1 - прочее . Как вы думаете в чем они убедят остальных 20 чел. В принципе вопрос приобретения той или иной вещи - для себя - это ЛИЧНЫЕ ассоциации на уровне подсознания, для конторы - ассоциации на уровне подсознания НАЧАЛЬСТВА. Думаю, уверен, что так оно и бывает, и даже видел где-то эту фразу: "...кто же мне для редакции разрешит не Никон или Канон купить...". Кроме того, многие из нас (я прежде всего) до конца не понимают - зачем или (из к/ф "Револьвер") ЧТО МНЕ ЭТО ДАЕТ, как приобретение того или иного бренда. Я, лично, по началу Олю купил, так как это дешевле при остальных непонятных МНЕ преимуществах других брендов. Вот уже четыре года - мой опыт нажимания на кнопку. Теперь я понимаю, что такое ДД, ГРИП и бокэ (последнее не уверен, что правильно написал). Потом началась гонка за лучшим стеклом, так как "ХОРОШЕЕ СТЕКЛО НЕ ОДНУ ТУШКУ ПЕРЕЖИВЕТ". Лично у меня претензии к Е-3 - это: 1. шумящая матрица 2. отсутствие подстройки автофокуса 3. маленький дисплей (хотел бы 3,5-4 дюйма) 4. маленький РАБОЧИЙ диапазон ИСО - хотелось бы 50-32000. 5. некоторые проблемы с автофокусом А в целом я доволен. Но на конкурентов все равно посматриваю.