Ну я совал, и не раз - пока не расщеперился B) А и расщеперился - после "Евротриала" опять сунуть пришлось, просто держал за этот самый расщеперенный экранчик :P
+1. Есть ситуации, в которым мне наплевать на шумы, лишь бы кадр получился смотрибельным. И, например, в лесу ночью палатки сфотографировать со светом только от костра и луны хотелось бы с рук, не прибегая к инженерной мысли для изобретения штативов.
ну я как бы тоже не спец. Просто я еще с 510кой по пещерам в штатах полазил. Там каждый раз вводную рейнджеры читают, которые экскурсии возглавляют, объясняя почему и что и как. Кстати на нее вполне неплохие кадры получались, даже при тех тусклых лампочках что там стояли. А за фонарики, за повреждение пещер, за вспышки - вполне серьезно штрафуют и тп. Плюс я долгие годы был (теперь я обленился членство обновлять что то ) членом T.R.E.A.D lighty сообщества, которое как бы как раз ставит своей целью строить маршруты для оффроада - моторизированного и не очень, и вести себя так, чтобы другие после нас могли тоже потом понаслаждаться тем же видом. А не видеть разодранные в умать поляны, бутылки и тп.
SergeiR т.е. с f2.8-3.5 ... а при наличии стаба (Е-510), не очень динамичных сюжетов (в пещерах ведь никто не бегает? :) ) и более-менее приемлемых ISO400-800 этого оказалось вполне достаточно для весьма тёмных условий... так чего народ плачет? :huh:
народ всегда плачет. Он угнетен, и у него вековые чаяния.... Опять же - на чужом огороде ботва всегда зеленее. :P
если я помню верно я там на 1600 снимал. А плачет народ, потому что у нас стон == песня и все такое. В целом - ну да, шумно бывает. Но жить можно 8)
у 510 такой огромный разброс по качеству был. что мама не горюй. у одних более менее нормальные камеры. а у других на исо 100 шумели сильнее чем трешка на исо 1600 шумит (покрайней мере моя трешка)
Доброго всем времени суток! Банальный вопрос. Сейчас выбираю между Е-620 и Д90. В Олике нравится всё - цветопередача, компактность, оптика почти вся 2,8, подстройка АФ для зумов. Но вот поглядел здесь: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM первое фото с Е-620 и пришёл в ужас. На блузке манекена сплошные пересветы. Это некорректный тест или болезнь оликов? Мал ДД? Прошу прощения, если где-то это поднималось уже. Тогда киньте пожалуйста ссылочку.
deepp Вы бы сначала кадр посмотрели... Язычник Я думаю, это потому, что зачем-то применена экспокоррекция, причем аж 0,7. Неудивительно, что возникли пересветы. Плюс ISO 100, а лучший ДД у 620 на 200. Диагноз - кривые руки. Вот Exif:
Вот что за мода пошла писать такие короткие ответы. Еще любят писать: Тут Олик слил .... Потом выясняется , что короткий ответ не от краткости (которая сестра таланта) , а от того что действительно нечего написать по делу.
Думаю, что здесь, возможно, приложил руку и джипег. Потому что даже мыльницы такого не делают ( в таких объемах). Где бы можно посмотреть нормальные фотографии, по которым можно было бы оценить ДД? Уж очень вкусная камера, обидно будет отказываться из-за такого малого ДД, если он действительно такой узкий. И ещё вопросец. Очень нравится цветопередача. Но, иногда, чисто субъективно, хочется уменьшить насыщенность. Можно ли безболезненно снизить насыщенность и при этом не потерять контраст?
Язычник Где бы можно посмотреть нормальные фотографии, по которым можно было бы оценить ДД? http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page32.asp Уж очень вкусная камера, обидно будет отказываться из-за такого малого ДД, если он действительно такой узкий. http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page16.asp Можно ли безболезненно снизить насыщенность и при этом не потерять контраст? да естественно, в меню есть, это разные регулировки
Язычник Контраст и насыщенность никак не связаны. Хотя, визуально, большая насыщенность при пестрой цветовой гамме дает ощущение большего разделения объектов. Для съемки в JPG эти параметры контролируются в настройках камеры, для RAW в конвертере.
Sil-Silent Я думаю, это потому, что зачем-то применена экспокоррекция, причем аж 0,7. на никоне даже 1.0, но если судить по экспопараметрам на Никоне: 1/60 ф8 исо200 на Олимпусе 1/25 ф8 исо100 то на олимпус света попало больше, 1/3 стопа, при не самых лучших условиях для матрицы