1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть 5)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 10 июн 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Вот и я пришёл к этому же.
     
  2. sassha777
    у меня лично уже стереотип ночной съемки с рук: 1/30, f3,2, исо800. +/- в заивисимости от конкретного сюжета. Едущие ночью машины как-то не снимал еще, но думаю, что при f3,2, исо 1600, 1/60-80 это более чем возможно, а по фарам фокус смазать не должен (у е-620, думаю, тоже:))
     
  3. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    norths
    Это что??? по ссылке??? :D смазанные машины??? о чем они мне должны рассказать? о том что Олик не сможет сфокусироваться???. На данный момент они только подтвердили то что я говорил ранее. Выдержка огого и фото на выброс. больше ни на что не годны. Ну если только как показатель что снять можно но не нужно в таком виде ни кому. Чес слово не зеркалочное качество картинки даже близко. :unsure:

    НЕ скажу что завтра же .....но как нибудь попробую снять ночью машину :D в движении с проводкой. И заметьте это довольно освещенная улица ;) (для автофокуса хватит)

    Нет.. чесно... даже в голову не могло придти такое снять B)
     
  4. Lithium

    Lithium Пользователь

    Регистрация:
    17.04.2009
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    0
    Было бы интересно сравнить D60 с темным китовым объективом и e-620 с темным китом ..
     
  5. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Исаев Ярослав
    Дык и я про тоже)))) Я видел фото в сети получше (редкость правда B) )
    И Олик думаю вполне справится.

    norths, я ,кстати, видел этот альбом не раз на фотору)))) Ну ни как не подумал бы что эти фото Вас впечатлят B)
     
  6. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Интерес пропадает после десятка кадров, если их самому сделать.
     
  7. Artzong

    Artzong Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2006
    Сообщения:
    2.329
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    D40 меня очень сильно разочаровал. Убитый полностью никон. Е-500 , которая тогда у меня была по всем параметрам была на голову выше. Я сравнивал неоднократно, этот фотик был у моей дочери и была возможность очень подробно его изучить. особенно убило то что в нем НЕ БЫЛО автофокуса для всех объективов. А только для тех у которых внутри есть мотор.
    Пардон, что не по теме... просто вырвалось.
     
  8. wk1985

    wk1985 Пользователь

    Регистрация:
    29.04.2008
    Сообщения:
    1.613
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    ну дык сравните
     
  9. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    А то, что на олики плёночные зуйки даже не встают без переходника (какой там АФ) вас не удивляет?

    Странно :huh:
     
  10. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    Думаю есть некоторая разница между:

    - нет автофокуса с родным автокусным стеклом
    - и чего-то там нет со старой мануальщиной
     
  11. Этьен Вино

    Этьен Вино Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  12. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Разницы в возрасте и поколении стёкол нет, почему должна быть разница в подходе?
    У никона стёкла хотя бы можно поставить и использовать как мануальные (только на тушках начального уровня), на более дорогих тушках можно использовать в полной мере. А на олике без костылей даже поставить нельзя, АФ нету в приципе. Но никан всё равно кака. Чёткая логика.
     
  13. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    Сами понимаете что оставить тот же байонет Олик не мог
    Возможность ставить старые стекла через переходник есть, ничего програмно не Олик не урезал, экспозамер работает, стаб тоже

    У Никона на Д40/60 нет АФ со своми же АФ стеклами с таким же байонетом, и насколько я знаю в начальных тушках не работает экспозамер со старыми мануальными стеклами

    Но Олик все равно кака. Логика - четче некуда
     
  14. void

    void Пользователь

    Регистрация:
    26.11.2007
    Сообщения:
    1.070
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    norths
    ага и вся радость и совместимость закончится на том, что объектив можно ПРИСОЕДИНИТЬ без переходника... и ВСЕ!
    на АФ, ни подтверждение АФ ни экспозамер не работают! просто супер совместимость!!! :lol:
     
  15. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    А у нас без одувана всё работает типа.
    Один только оригинальный переходник на зуйки стоит как у никона 50/1.8, а к переходнику ещё одуванчик надо, чтобы всё заработало.
     
  16. а переходник с одуваном стоит в 2 раза дешевле того же 50/1,8, как и на кенон, кстати..
     
  17. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Исаев Ярослав
    вот только заслуга это не олимпуса... <_<
     
  18. а кенон-никон вообще делают родные переходники на мануальную оптику?
     
  19. A-V-P

    A-V-P Пользователь

    Регистрация:
    15.06.2007
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Простите - я наверное что-то пропустил, а что система ОМ была автофокусной?
     
  20. vicserg

    vicserg Пользователь

    Регистрация:
    18.11.2008
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    0
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей