Скажите, а вы в курсе, как проверяется аналитическое решение ? Уверяю, не сверкой с ответом в учебнике или постановкой опыта. Очевидно, что причина установки есть. Звук затвора - это, конечно, крайне маловероятно, как и просто факт наличия затвора, но других причин я не вижу. Тут вопрос не логики или софистики, а чисто техники.
думаю в россии будет чють дешевле , а если у кого есть возможность выехать за пределы россии , отпуск или по делам , то можно оформить ТАХ - ФРЕЕ это примерно - 18%
Ну да, но она просто маленькая. Фильтры 40.5 есть старые советские, есть старые экзактовские, есть современные Маруми- в каталогах видел. Но, вообще, я не поклонник фильтров. Это выбирает каждый для себя самостоятельно.
вот с этим согласен. а ХА это уже аппаратно устраняется процессором. в никонах так точно. про другие системы инфой не обладаю.
он, АА-фильтр,- загладит всё, включая шумы. А процессор повысит резкость изображения, добавив артефактов. как пример - не раз уже упомянавшаяся "небритость". но это моё предположение. и я никому его не навязываю ;) вообще я считаю что ДЖПЕГ, получаемый из камеры напрямую, зависит от 3 составляющих: -оптики (как само сабой) -алгоритма обработки -процессора. вернее будет сказать что его мощности должно хватать для того, что-бы с необходимой быстротой конвертировать из РАВа в ДЖПЕГ. не зря про-тушки имеют по 2 процессора! ну а для РАВа в умелых руках последние 2 пункта не так важны. -прогу для проявки каждый пользователь выбирает сам (благо их сейчас очень много в свободном доступе) -обработка на компе (проц и, соответственно скорость и качество, несоизмеримо мощнее),- иначе зачем тогда РАВ???
За последние пару дней они добавили сравнение изображений E-P1 с E-30, GH1, Ti1 и D5000, ознакомиться с которыми действительно очень занимательно.
karbofos Неоднократно было написано уже, что это делается для обнуления матрицы. Чего непонятного? Это - не мыльница в конце концов... Хотя по размерам очень компактная, да :rolleyes:
Porter фото очень качественное. Я пересмотрел тут и д700 и д90 и е-3 именно этот натюрморт. Он у них тестовый. Камера получилась очень достойная, если так снимает. Резко и без особых шумов. я не поленился сделать сравнительный тест - это немного провее и ниже от середины кадра. Посмотрите как достойно выглядит Олимпус. :) резче только д700 - но у него накручена 105ка - самый резкий объектив линейки. внимание - 100% качество - здесь нет сжатия. http://www.artzong.net/2009/test.jpg
Первым моим фотоаппаратом был старичок ФЭД. Сейчас уже в роли музейого экспоната красуется на компьютерном столе. Ностальгия, как на него посмотришь. Олимпус этим и фоспользовался. Молодцы. :oly: http://www.olympus.com.ru/consumer/pen_sta...s_icmp=prod_en1
Artzong По данному сравнению видно, насколько еще все-таки АА-фильтр Е-Р1 толще остальных тестируемых камер, у Д700 лесенка так вообще самая заметная.
Провел непосильную работу по выделению из темы некоего параллельного обсуждения. Все отвлеченные мысли туда: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...opic=10254&st=0