Затих форум до момента, пока кто-то, хитро улыбаясь, не извлечет из широких штанин... Ой, пардон, уже увидел превью на форуме.
Посмотрел я на картинку и она навела меня на мысль - а крышечка к этому объективу идёт в комплекте, а то как-то голой линзой в карман :o
С лапками оно конечно удобней,но есть опасность что в кармане может соскочить с объектива и тогда запросто заляпать-поцарапать стекло.
говорят, новая прошивка. Видимо, они учитывает исправление дисторсии у панасовских 14-45 и 14-140. И похоже, у 45-200 ничего не правится.) И по странному стечению обстоятельств мне больше нравится именно телевик. http://43rumors.com/olympus-e-p1-gets-his-...rmware-upgrade/
Прошивки никогда не помешают- делали бы их почаще и получше и долго, а то через годок забудут вообще. Мне кстати тоже 45-200 более приятен, практически не снимаю с камеры.
на самом деле - огромное количество обновлений говорит о сырости продукта, поэтому "почаще и побольше" - лучше не надо.
Как же так ... делали ОЧЕНЬ долго, и сделали сырым. Либо я просто не понимаю всей работы, которая там была сделана ...
Если пройтись по ссылке и ее посмотреть, то останется стойкое ощущение, что они лишь прописали в прошивку панасовские объективы. Скорее всего прописали, как именно править дисторсию. Не более) А делать там много чего на самом деле. Алгоритмы контрастного автофокуса совершенствовать можно практически бесконечно. До скорости человеческого глаза еще очень далеко)
Если пройтись по ссылке и посмотреть, то можно легко заметить, что это не сайт Олимпуса. О чем разговор? Вот когда будет информация от Олимпуса с точными данными и разъяснениями - тогда и можно будет говорить. Пока же - слухи о слухах.
Тут немцы сравнили скорость фокусировки EP-1 (c 14-42) c G1 (c 14-140) E-P1 ШУ: 0.15 - 0.26 c Теле: 0.15 - 0.25 с G1 ШУ: 0.08 - 0.13 с Теле: 0.11 - 0.19 с
Kirasir Но все равно ведь это гораздо быстрей, чем контрастный автофокус любой зеркалки Е-серии! Правда насчет самых шустрых мыльниц уже неуверен...
dgv А делать там много чего на самом деле. Алгоритмы контрастного автофокуса совершенствовать можно практически бесконечно. До скорости человеческого глаза еще очень далеко) матрица у человеческого глаза меньше :) Вот и фокусируется быстрее. :D
Подскажите, насколько в габаритах отличаются E-P1 и G1 с установленными зумами? Насколько вообще удобно держать E-P1 в руках, когда на него установлено что-то, длиннее 17-мм блина?
Вот еще забавно. В "примерочной" four-thirds.org появились E-P1, G1 и GH1. К ним можно виртуально прикрутить: - все существующие на сегодня объективы микро4/3 - все существующие на сегодня объективы 4/3 - некоторые неавтофокусные стекла, в том числе ОМ-зуйки и Фойтляндеровские с М-маунтом.