В обсуждениях небольших аппаратов часто высказываются мнения как бы не про себя, а что "путешественнику..." Вот, собственно, интересно конкретное мнение путешествующих из первых рук. Варианты ответов могут перекрываться по сути, но отличаются степенью экспрессии. Маневрирование только оптикой ответами опроса не затрагивается, речь именно о дополнительных камерах или целых альтернативных системах. Про оптику можно просто написать в комментариях.
Всегда беру зеркало (до покупки оли брал EOS300) и прошу тех, с кем еду, если у них нет своего цифромыла, взять мой S70.
А первый пункт вполне допускает, что камера может быть вообще одна - она от этого менее основной не становится. Просто мало ли чего ещё у кого в чулане валяется.
покупал себе камеру именно с расчётом на то, чтобы всегда в путешествия брать с собой. соответственно, проголосовал за пункт "Зачем покупать дорогую технику, если оставлять её, отправляясь в красивые места?"
Если действительно путешествие, то обязательно штатный комплект. 520+ 12-60 + 50-200 + fl50 + фильтры + много памяти + много батареек. штатив или монопод и мелочевка в сумку. Если за город на шашлычки, вот сюда я обычно беру только sp-570 и то если предполагаю что будет повод хотя-бы для одного интересного кадра.
проголосовал за Зачем покупать дорогую технику, если оставлять её, отправляясь в красивые места? Ну, собственно, везде таскаю с собой е-420 + 14-54. Если еду куда-то, и предполагается, что снимать буду, то добавляю 50-200, штатив, вспышка... 35-100 пока не обзавелся :-) поэтому весь комплект таскать - легко... В пешие походы, в общем-то тоже легко... Но, как в одной из тем сказали, фотограф на морозе выходит из строя гораздо быстрее, чем техника... Теперь умнее буду - зимой - только один объектив... а то при -30°С три-четыре раза перецепишь объективы, и руки отморозил...
где Вы его видели - мифического фотопутешественника - он же вымирающий вид =) У меня выбор только в том какие объективы брать и брать ли штатив. Камеру при возможности беру всегда
Всегда беру зеркалку, иначе какой смысл был её покупать. Есть у сына Panasonic LZ7(я сам выбирал по соотношению цена-качество-маленький размер), но, хотя я вроде и не сноб и простой любитель со стажем 1 год, фото сделаные на мыльнице смотреть не могу.
Беру всё и всегда - если надолго. Olympus E520 + 14-42, 40-150, ультразум SP-510 жене вручаю, полный набор аккумов, карточек и зарядок, FL-50R(на закате на море портреты люблю), с недавних пор штатив и запасной зонтик от дождя.....) Если очередные шашлычки на старом месте, где не раз бывали, могу и просто с пустыми руками....
Если путешествие с туристической группой (т.е. экскурсионная программа), то беру 420-ку, правда с лейкой 14-50 из-за хорошего набора фильтров под 72мм. Если еду именно фотографировать, то есть, когда фотографии являются основной целью поездки, то беру весь парк оборудования с основной тушкой
Я беру свой E-510 с 14-54, жена берет свой E-520 с 14-42, и штатив Manfrotto 758 с собой возим, даже если 7 городов за 2 недели. Теперь еще 9-18 тоже с нами ездит. А вот еще и 50-200 я не осилю, тк все это лежит у меня на спине, из-за этого передумал его брать.
Путешествий без фотоаппарата у меня не бывает. Как не бывает и понятия "основной". Если еду далеко и надолго, набор всегда состоит из двух дублирующих систем: цифровой и пленочной. Если еду один и ненадолго - Е3 с единственным (пока) 14-54. Если это прогулка с детьми или тусовка, где полно фотографов, то это пижонский набор: Зоркий4 + Юпитер 12 + Юпитер 8, с револьверным видоискателем. Если в поездке просят поснимать кого-нибудь, расчехляю Nikon FM3a c Nikkor 1,4.
Проголосовал за первый пункт. Беру ВСЕ, что имею: 1.Фотокамера SP-570UZ 2.Штатив Velbon CX460mini 3. 4 гиговые карточки 4.Второй комплект аккумуляторов 5.Зарядное к ним :D
Как и большинство опросов на данном сайте, сконструирован не совсем корректно. - нет номеров вариантов, что затрудняет ссылку при расшифровке ответов в постах - у кого-то легкая камера может быть основной, а тяжелая - дополнительной, поэтому спрашивать надо именно о весе - некоторые ответы дублируют другие, поэтому статистика "расползается", что затрудняет восприятие Оставить: Если в путешествие едет фотокамера, то 1. Беру основную крутую и тяжелую Если в путешествие едет фотокамера, то 2. Беру дополнительную полегче легкую. Если в путешествие едет фотокамера, то 3. Беру основную тяжелую, но надо бы завести облегченный вариант. 4. В путешествия беру две камеры, не считая телефона. все камеры, что имею 5. Не очень подходят все варианты. Напишу ниже подробнее. Убрать как дублирующие вышеприведенные пункты: Зачем в путешествии навороченная техника? [ 0 ] [0.00%] = беру легкую Зачем покупать дорогую технику, если оставлять её, отправляясь в красивые места? = беру крутую и тяжелую А чтобы было еще логичнее, надо было дописать условие: "Голосовать прошу только тех, кто одновременно имеет тяжелую и легкую камеру, либо имеет только тяжелую камеру." Ввиду отсутствия такого условия получаются варианты вроде Который хоть и имеет некоторое отношение к вопросу, но... Sp-570 - никаким боком не тяжелая камера, что же до совокупной массы комплекта, то вопрос таки - о камерах. Если именно это интересно, тогда надо было вопрос формулировать так: "Каковы Ваши предпочтения относительно массы фотоаппаратуры и аксессуаров, которые Вы возите с собой в путешествия?" И варианты ответов сформулировать несколько иначе.