Проголосовал за хотя оно и написано с ошибкой. При чём тут "у" не понятно. Объективов несколько, был ФФ на одном объективе - устранили в СЦ с первого раза.
Пользовал две тушки (Е-420 и Е-620) и четыре объектива: 14-42, 40-150, 50-200СВД и 14-54. Может я что-то не так делаю, но никаких претензий по работе АФ, а также ФФ и БФ не имел и не имею. Подстройка АФ на Е-620 пока не востребована.
+1 А может кто-нибудь объяснит мне (а лучше- в картинках), что вообще такое есть ФФ/БФ? :blink: Даже в википедии нету... Я так понимаю, когда фокусируешься на чем-то, а объектив (фотик) в итоге делает кадр с фокусом ближе/дальше выбранной точки фокусировки, да???
dubrik Все правильно понимаете! Со вздохом: счастливчики! В целом, фф/бф меня не мучает, но в опросе пока не голосовал - жду один объектив из сервиса. Через неделю будет два месяца как отдал. Задержку объяснили ожиданием запчастей :huh: .
купил по второму кругу 35/3.5, появился небольшой бэк фокус Е-3, (на Е-510 всё хорошо) перешил 35/3.5 , всё стало гут.
На первом ДЗК с е-510 был ФФ на 14-42... СЦ не помог. Сейчас нет времени, попробую перекинуть его на 620 и подстроить внутри тушки...
Две тушки (L-1 и E-420) и два стекла (Блинчик и Лейка Эльмарит). В любых сочетаниях с фокусом все в порядке. Но от подстройки в тушке не откажусь. Все-таки полезная штука.
Привет всем! Вчера забрал 520 из гарантийки. Фронт-фокус исправили заменой какой-то детальки (IS-R) в корпусе камеры. Объективы в норме. Теперь о грустном. Погоняв фотик на подоконнике центра, довольный вышел на улицу. Пощёлкал немного по сторонам, а потом снял двух уточек над Яузой на фоне неба. Увеличил изображение при просмотре и увидел яркое чёрное пятно. Прокрутил все изображения - оно на всех на том же месте. Глянул старые фотки - на них чисто. Расстроеный поплёлся обратно в СЦ - благо отошёл метров на 100 всего. Сдал обратно. Приняли. Что будет дальше - напишу потом.
У меня ф.ф на 510-ке. Понял это через 2-года :dyatel:. Сначала как-то странно мылил китовый 14-42 (после компакта) - я списал на кривость рук, объектив и то, что это не компакт. Но поскольку его быстро заменил на 14-54 - проблема вроде исчезла. На 40-150 тоже несколько раз мазал на детских портретах. Когда начал снимать на мануальную оптику (особенно Г-40) столкнулся с тем, что фокусировка по одуванчику и лайв-вью сильно не совпадают. Грешил на переходник с одуванчиком. После приобретения одуванчика с подстройкой автофокуса лайввью и одуванчик стали совпадать. Однажды тестировал Мир-20 в сравнении с 14-54. Когда Мир показал более резкую картинку, чем 14-54, сделал снимок на 14-54 в ручном режиме - и открылись глаза . У моей тушки все-таки ф.ф :mad:. До сервиса все не добреду...
был небольшой фф на 14-54 I(куплен бу). Поправил в Е-620. На остальных стеклах (14-42, 40-150 II, 9-18) все ровно.
А у меня были смутные подозрения ещё с покупки, но я себя всё успокаивал. Пока в фотобанке не завернули фотку с формулировкой "неправильный фокус". И тут меня заело. Все газеты перещёлкал под углом в 45 градусов. И был у меня явный фронт-фокус на всех снимках. ГРИП дальним краем начиналась от точки фокусировки!
На 520 ДК проблем не замечал.Заимев Сигму 18-50 обнаружил ФФ,у 35/3,5 макро тоже .Такое впечатление,киты на заводе с тушкой срабатывают,а отдельно покупаемые стекла как повезет.Сприобретением Е30 с14-54 стало легче,только на коротком конце был небольшои ФФ на всех точках кроме центральной ,у 35макро тоже.Это решилось калибровкои(надеюсь).Сигма поехала на гарантийку по причине неисправности АФ механизма B)
До сервиса так и не добрел... Купил изогнутые круглогубцы... С первого раза не получилось - крутану чуть в вниз - "перелет", обратно - "недолет"... На второй подход решил не миндальничать - хорошо крутанул обратно вверх и о чудо - все заработало. :ura:
А можно уточнить, где и что крутить? Было бы неплохо в картинках... Просто у меня получеется автофокус на E-3 попадает правильно, а в видоискателе не в фокусе, диоптрийная подстройка не помогла. Если я вижу резко в видоискателе, то на фото не резко и соотвественно наоборот. На Е-330 такого не было с теми же объективами.
По Е3 не скажу. Но в Е520 за соответствие на матовом стекле отвечает ближайший эксцентрик к байонету. Однако второе автофокусное зеркало сидит на первом и из него выдвигается. Фокусировка может пострадать!
У меня конкретный ФФ. Сервис - далеко. Хотелось бы самому сориентироваться - кто виноват, тушка или объектив. В наличии имеется kit 14-42 и Гелиос 44 через одуванчик. Так вот с Гелиосом проблем нет. Понятно, что он без автофокуса, но ведь подтверждение фокусировки срабатывает правильно. Да и китовый на длинном конце то же в порядке, а вот на коротком - ужас... НО! Почему в режиме LV - всё прекрасно? Буду благодарен, если подскажет кто. Спасибо!
Paul64 Уже не раз замечалась за отдельными представителями младших тушек Олимпуса некорректная работа фазового автофокуса на коротком конце (14мм-20мм, у кого как)объектива, китового - в том числе. При этом, в режиме LV (контрастный автофокус) действительно, всё может быть прекрасно. Если техника на гарантии, я бы попытался сдать в сервис. Кстати, какая у Вас тушка и как Вы определили "конкретный ФФ"?
Paul64 Прежде чем браться за плоскогубцы посоветовал бы заглянуть на датчик АФ на предмет наличия на нём пыли или мусора.