хочу спросить - юзал ли кто вспышки сторонних производителей для Оли например Метц 44АФ интересно было бы узнать лучше ли он ФЛ-36, по мощности и скорости перезарядки ну и конечно поддержка TTL и HSS кажись тоже важно ! а то вот встает выбор так сказать и наличие альтернативы радовало бы :)
Баян, однако :bayan: Метц 44 лучше чем Оля ФЛ36. Пользуйтесь поиском: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=1996 http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...opic=546&st=120
Да уж лучше, особенно ели фотографировать аппаратом под 90 градусов к линии горизонта и вспышку надо направить в потолок. Как вы это на Метц 44 сделаете если голова в одном направлении крутится? А ведь аппаратом крутить надо регулярно, не обрезать же потом картинку???? Хотя может каждому своё.
ага, значит не только в горизонтальной плоскости голова не ращается, но и в вертикальной ступенчато (60,75 и 90 градусов) это не есть гуд видимо буду брать ФЛ-36
Это единственное чем метц хуже 36ой. И я об этом писал. :bayan: В остальном много лучше. Так что все нормально - "каждому свое".
Лично меня рздражает одно -- это скорость перезарядки FL-36 - ну жуткий тормоз, у меня Электроника быстрее заряжается. :mad: Снимаю на Н.Год портреты: расстояние метра 4-5, пыха под 75градусов к плоскости снимка+отражатель - между снимками 5-6 сек. И АКБ 2700 Варта. Так что скорости конечно не хватает. Вот закончится гарантия обязательно раскручу да посмотрю. Думаю всё решается ограничителем тока каким-нибудь. Ну и конечно же попробуйте зарядить такую ёмкость (чтобы G=36) от двух АКБ! В Метц-44 всё-таки 4 АКб, отсюда и скорость заряда. Не понимаю я в этом плане Олю, могли бы и 4 батареечки засунуть. Думаю что если поставить 3 Ni-Cd АКБ последовательно то FL-36 не сгорит, а заряжаться будет в 3 раза быстрее ибо закон Ома. Не советую конечно никому пробовать....
Думаю что если поставить 3 Ni-Cd АКБ последовательно то FL-36 не сгорит, а заряжаться будет в 3 раза быстрее ибо закон Ома. Не советую конечно никому пробовать.... Писал выше, что бисок там несколько, так что не советую и вам напряжение поднимать, ведь в случае вылета оных, думаю ремонт дороже новой будет B) Я решил сварганить импульсный, большой мощности, стабилизированный источник питания на стандартное напряжение (ну может чуток выше ;) ) на Ni-Cd аккумах. Причем с большим запасом по входному напряжению, а как известно, эти АКБ не боятся глубокого разряда, то соответственно и время работы должно быть значительным. Вот еще время бы найти для этого дела :(
Мерял ток потребления при включении вспышки. Сразу при включении или сразу после "пыха" ток потребляемый более 2А(1-2 сек)!!!, потом он немного спадает до 1,5А(4 сек). Когда вспышка заряжена потребление чётко 150мА. Интересно почему происходит переход от 2А к 1,5А. Думаю что АКБ тута не при чём. Они могут давать и больший ток более длительное время. Ну и конечно при таких токах повышать напряжение источника питания страшновато, ибо всередине пыхе элементы расчитаны именно на такой ток, ну может чуть больший. Хотя конечно надо бы разобрать да посмотреть. Думаю что все эти БИСы нужны больше для правильного "пыха", а контроллер заряда думаю там попроще. Ключик электронный точно должен быть отдельно. Вот его-то и надо смотреть что за элемент и на какое напряжение/ток рассчитан.
зачем покупать полуфабрикаты типа ФЛ-36... тем более за такие деньги... ??? ))) я себя взял молотковую Метц 45 за $50... голова крутится во все стороны... 6 батареек АА ... очень быстрая зарядка... мощная... ТТЛ нету... но автомат работает отлично... специально пыхал в упор и в потолок...освещенность предмета одинаковая... там стоит фотодатчик на отраженный поток света... ну и подсветки АФ тоже нету... что для меня не критично так как я хочу сделать отдельную подсветку АФ как в Никоне...
Информация о токе весьма ценная, меньше возни будет, спасибо! Высокий начальный ток наверное связан с зараядом посаженного практически до нуля кондюка. Как писал, вспышку разбирал. Преобразователь н-ния точно с запасом по мощности, темных мест на плате нет, значит и не греется особо ничего. При повышении напряжения питания неизвестно как он себя поведет. Не стоит забывать о том, что при повышении входного, повышается и вторичное напряжение преобразователя. Тут наверное не стоит рисковать, лучше уж источник с запасом по мощности и ограничением тока, чтоб не сжечь чего в начальный момент заряда конденсатора. Да и о различных выходных напряжениях стоит подумать. Не помешало бы глянуть родную зараядку к фотоаппарату, какое там вторичное н-ние и в полевых условиях подключаться к преобразователю ;)
1. ТТЛ, ИМХО, очень нужная штука при репортаже (хотя какой уж тута репортаж при таком времени перезарядки). Да и всё таки есть разница когда вспышка работает в АВТО и ТТЛ АВТО. Это просто небо и земля в определённых условиях съёмки. Просто АВТО иногда очень часто может скосить, я правда кроме ФЛ-36 ничего в АВТО не пробовал. Может МЕЦ лучше умеет вспышки делать чем Оля? 2. Подсветка автофокуса - уж очень помогает. На своём 14-45 в полной темноте на серый фон без контрастных переходов без промахов фокусируется. Я думаю тама товарищи рассчитать всё умеют. Одно плохо - это скорость перезарядки в ФЛ-36. Ну я думаю мы с этим как-то справимся. Будем "ковырять".
А вот меня больше интересует восстановление глюкнутой прошивки, что вполне актуально в моп устройствах с низковольтным питанием, и наличии в том же устройстве высоковольтного преобразователя и немалых импульсных токов. Идеальное место жизни для господина "Глюка" :)
При попытке обновления (вспышка на камере подкюченной к компу) OLYMPUS Master пишет о вспышке - текущая версия 1.0, есть версия 9.9. Запускаю процедуру обновления, что-то скачивается, на экране камеры сообщение об обновлении, зелёная лампочка на вспышке мигает, думает около минуты, сообщение - OK! Отключаю - включаю, проверяю... версия 1.0 :blink: Повторил дважды... :dyatel:
Неужели там наверху прочитали мое сообщение :rolleyes: Хм... Та же картина, но надеюсь что глюки моей ФЛ36 пропадут Что то там все же должно было поменяться, хотя внешних признаков может и не быть.