:D знакомая проблема выбора....

 

Уважаемая Зоя, фотография собак это мое давнее увлечение (практически не пропускаю выставок). До селе пользовал е300 - процент брака был мал. Сейчас обладаю е 620 с 14-54. Скажу честно аппарат достойный, но на съемку по экрану не расчитывайте (если собираетесь фоткать живых собак). То что у вас объектив 14-54 - это просто здорово. Что касается видоискателя то он вполне справляется , особенно с 14-54. Поэтому приобретя 620, вы сэкономите несколько сот американских рублей на 30, которые смело потратите на бат ручку к 620 и получите лёгкий и компактный аппарат с большим ресурсом и отличным качеством с 14-54, а разве не это надо для нескольких часов съёмки этих шустрых тварей (божьих, естественно).

 

То есть, потратив сумму, эквивалентную цене Е30, вы получите камеру с ручкой (т.е. держать удобнее, но точно не компактнее и примерно такую же по весу, как Е30), отстающую от Е30 по характеристикам, в том числе по скорости. Напоминает работу хорошего продавца в магазине. :)
Батарейки в Е30 на день работы (мы о собачьей выставке говорим) хватит точно. То есть, лично мне хватало на 800 снимков RAW+JPEG без Live View, но со стабом. Хотя ее емкость выходит на максимум после нескольких перезарядок.

 

Считаю Е-620 вполне достаточной камерой и без батручки. Когда двое из первых владельцев Е-620 дополнили её батручкой, я тоже было призадумался, но сразу не купил. После замены легких китовых стекол на более тяжелые 14-54 и 50-200SWD, как это не пародоксально, вопрос о покупке батручки совсем отпал. Держу камеру двумя руками, отнюдь не крупными. Правая как обычно бывает, а левая под камерой и объективом. Т.е. тушка и объектив лежат на ладони, а пальцы находятся на кольце зума. Хват получается очень удобный и надежный. При этом очень быстрый зум. Одной рукой с 50-200 снимать не получится даже с батручкой, а 14-54 иногда без проблем пользуюсь держа камеру одной правой. Так что, на батручке смело можно сэкономить. Предпочитаю 1-2 миниатюрных запасных аккумулятора.

 

А я бы высказался в пользу 30ки сейчас наверно. Трешка вам даст по сравнению с 30кой только защиту тушки, которая вам вроде бы не нужна. А вот 620ка - на мой вкус - камера для маленьких стекол только, я пробовал держать его с 50-200 - мне ужасающе неудобно, а руки у меня небольшие... Камера достойная, спору нет, но подержите ее в руках ОБЯЗАТЕЛЬНО, прежде, чем купить, будет ли она вам удобна? С моей точки зрения 30ка на порядок эргономичнее.

 

Возможно Вы уже привыкли к хвату за гриб у Е-3. У меня такой привычки нет. И именно с 50-200 мне очень удобно. Фактически камеру с объективом держу левой, а правой придерживаю и свободно нажимаю кнопки настроек и спуска. Ремень от камеры всегда на шее. Штативный крюк у меня всегда сверху объектива. В перерывах между съемкой камера висит хоботом вниз, а левая ладонь подсунута под крюк немного прижимает камеру к груди и поддерживает вверх для снижения нагрузки на шею. При необходимости можно короткое время удерживать всё правой рукой, чтобы что-то сделать левой.... К примеру: для ручной фокусировки, снять/навернуть/повернуть светофильтр/полярик и т.п.

 

Прошу прощения, что вклиниваюсь в тему. По сути тот же вопрос выбора из этих же моделей. Прочитав пару страниц вроде определился с выбором е-30. Но есть ньюансы.
- Камера не для каждодневного таскания (для этого у меня Е-500 дабл кит, вполне устраивает)
- 90% работы - съемка интерьеров. Фотосессия 1-2 раза в месяц. Порой даже в жутких условиях недоосвещенности объектов. Естесствено со штатива. И 10% выезды на природу и спортивные мероприятия.

Прочитав отзывы всех камер вроде остановился на 620 + стекло 11-22 (как раз расчитываю на такой бюджет), но после этой ветки уже появились сомнения.

Можете направите в правильное русло? Особенно интересует интерьерная съемка.

 

Я наверное один из двоих
Батручка и тушка у меня неразлучны, снимаю лишь в комбинаци с блинчиком. При вертикальном положении вести съемку очень неудобно
Но тем не менее в Переславль ездил без бустера, удобно было снимать лишь с фишаем и 14-42 :ph34r:
С 50-200 тушку без ручки считаю кошмаром, велик риск выронить камеру :ohmy:

 

У меня ремень ВСЕГДА на шее... С 14-54 изредка позволяю себе его не надевать для быстрых единичных снимков. А с 50-200 НИКОГДА!!!!!! И мне удобно и спокойно :rolleyes:

ЗЫ: У Вас в прошлом кажется тоже был какой-то из Е-5ХХ с грибом и легкими китами. Соответственно привыкли. У меня только маленькие Е-420 и Е-620. Способ удержания камеры выработал сам после покупки 50-200. Совсем недавно узнал, что этот способ профессиональный. В фото.ру как раз недавно критиковали хват нашего президента с Кеноном и 70-200 и объясняли как надо.

 

Zoya, недавно я тоже выбирал между E-620 и Е-30 (был Е-500).
Окончательный выбор сделал после того, как подержал обе камеры в руках и сравнил удобство хвата и поле видоискателя.
Очень рекомендую поступить также.

 

Profi550
Когда у меня были 510 или 520, я 50-200 в живую вообще не видел

 

Так я и писал, что они были с легкими китами. Держал я с китом 510 в руке, удобно, легко... Но тяжелые объективы необходимо снизу придерживать, чтобы не напрягать излишне байонет. Не только из равновесия на штативе крюки на них прикручивают.

 

Profi550
Согласен :)

 

Я вот ухитрился забрызгать E-3 вусмерть, но брать буду такую же тушку. Помимо других преимуществ, очень уж хорош видоискатель. Видоискатель это наше всё. :)

 

я вот единожды подержав Е-3 с 12-60 понял, что это отличный комплект... но мне нужна тушка вторая и по-проще... уровня Е-30 :) ибо Е-3 излишняя за свои деньги

 

Поздравляю! За 12-60 долларов и я взял бы не раздумывая. :D

 

Zoya Мои поздравления. Отличная связка, для репортажей и событий!
По хорошему этого комплекта вам будет хватать почти на многое!
Объектив правда не совсем портретный, зато отличный, быстрый штатник! )

 

дайте два! :D