Парни, такой вопрос: в настоящий момент этот объектив стал штатным. 1. какие настройки выставлять для съемки, чтобы в фокусе был объект не маленький по размеру, а немного больше? У меня пока что получается в фокусе "ловить" объекты в 3-4 см. Все что далее - не в фокусе. Тут, на фото уважаемых форумчан видел фотографии где фокус был довольно ощутимым 2. Как вы снимаете ночью? У меня все фото желтого цвета получаются, а у вас - белые
Nomadd 1. До какого значения? 2. с равом я понял. а вот с правкой баланса и конвертацией, можно подробнее?
1. Я не могу дать вам конкретные значения для всех случаев. Сделайте опыт - поставьте фотоаппарат на штатив и снимите один и тот же объект с разными значениями диафрагмы, потом посмотрите фотографии. Думаю, примерное представление получите. 2. Я пользуюсь Лайтрумом. В Лайтруме есть пипетка, которой нужно ткнуть в то место на фото, где вы знаете точно, что цвет должен быть белым - одежда белого цвета, белый лист бумаги, белая стена. И баланс будет выставлен. Примерно так.
Если нет желания возиться с РАВ-ами используйте в сложных световых условиях настройку баланса белого по образцу. Ваши фото в джипег формате с неправильной цветопередачей можно точно также (как писал Nomadd) исправить в любом редакторе.
Но лаг у этого стекла - жуткий конечно Хотя и стоИт у меня штатником, и вроде привык к лагу уже, но иногда этот лаг жутко достает Лаг именно стекла - такое ощущение, что оно фокусируется на ОЧЕНЬ открытой дыре, а процесс ее закрывания до 2.0 длится вполне ощутимые доли секунды Из-за этого на подвижных объектах большое число промахов по фокусу получается, т.к. от момента фиксации фокуса до момента экспозиции проходит внушительное время :(
Во, я тоже приобщился к сабжу и громкое "цыканье" диафрагмы меня смущает. Это нормально для панаблина? И еще как мне кажется проблема - очень тяжело "садится" на объектив, в смысле байонет какой-то тугой, по сравнению, например, с пластмассовым 14-42. У всех так? Может маслом помазать?
На тушку наверно все-таки садится... Тушка какая? У меня на GH2 гораздо тяжелее все объективы садятся, чем на G1. Пластиковый не показатель.
Костяныч у меня блин тоже тяжело садится. пару раз даже вылетало сообщение о том, что камера не видит объектива. потом прошло... притерлись друг к другу:) а маслом точно не советую протирать...
Ну да,он не беззвучный,цыканьем не назвал бы,а хррум издает. Олиблин кстати еще громче,у того более металлический звук . У G-1 свободнее посадка объективов,чем у собратьев,сравнивал с Пэном и GF-на тех туже. И таки да,лаг есть. Скучаю по нему,надо снова блинчик заказывать Городской пейзажик ,камерный жпег почти без обработки.
кликнул на вашей картинке "сделать шедевр" (редактор Bibble, "perfect clear"), вот что получилось: по-моему стало лучше ;)
А зачем фотик вообще диафрагмой туда-сюда елозит при смене количества света, если , например, выставлен режим с приоритетом диафрагмы? при фокусировке еще понятно, но вот просто так?
Ик! То есть если на аппарате прописался светосильный мануальник, и его часто много носят без крышки - то ресурс матрицы сильно уменьшается?
да нет, я тут подумал - у меня фотик почти всегда выключен и объектив под крышкой, только под конкретный кадр включаю и открываю. Потом сразу выключаю. Но наверняка есть и такие, кто с постоянно включенным ходит...
А он разумный,сам выключится,я тут взял в руки полежавший неделю,увидел,что забыл включенным,выкл-вкл,а аккум полон :ph34r: ага, шедевр мне тоже что-то ... прогладил он там сурово,но это уже о вкусах, а не о блинчике .