первый реальный комент...спасибо!!! насчет чистовой обработки - идет постоянная борьба за качество с фрезировщиками...зато теперь я понимаю почему наши жигули хуже иномарок... ))) насчет накатки тоже был долгий спор...делать не делать...видимо этот вопрос еще будет пересматриваться... в принципе главное что все работает как надо, а все остальное мы будем совершенствовать... ждем ваших фотографий...не бойтесь, выкладывайте прямо тут...)))
Alexandr_A отличный выбор для тех к кого есть лишние баксов 700...))) а насчет Зенитара..вы ведь его не пробовали...а уже начинаете говорить...я пробовал...и там все круто... нифига не понял...еще раз посмотрите фотки... китовый обьектив ZUIKO 45 мм http://vr17.front.ru/ZUIKO.jpg обьктив Гелиос 44М ~88 мм http://vr17.front.ru/HELLIOS.jpg обьктив ТАИР 11А ~270 мм http://vr17.front.ru/TAIR.jpg обьктив Юпитер 21М ~400 мм http://vr17.front.ru/UPITER.jpg Гелиос уже заметно зумит по сравнению с китовым объективом...то что я вижу в видоискателе то и снимаю, там ничего не спрятоно и ничего лишнего нету...совместимость 100%...какая там нафиг такая же видимая зона ??? очень спорный вопрос... имея советскую оптику в сумме за $50 + переходник я очень сильно разнообразил свою сьемку и получил много разных интересных фотографий...особенно с рыбьим глазом (ПЕЛЕНГ)... китовый обьектив как-то уже приедается...
Получил на почте переходник. Ребята, перед отправкой делайте чистовую обработку !!! После первого надевания осталось стружки (или сколов краски) огромное количество !!! :mad: Может быть вам стоит его десяток раз надеть/снять на какой-то имитатор байонета? :mad:
vqr А не покажите углы кадров в масштабе 1:1 ? :) На маленькой картинке я уже увидел сильное размытие. и стоит кстати 14-54 не 700 а 500 баксов. Еслу учесть всё что он умеет то это не так то и много... Насколько я знаю у гелиосов 58 милиметров фокусное расстояние. (58/2.0)Соотвественно он показывает так же как и родной(конечно не 14-45) в таком фокусном расстоянии. У меня как бы есть переходник и я наверное уже давно проверил :) И походу раньше всех тут присутствующих :) Кстати сейчас посмотрел - на ваших же фото красуется надпись 2/58 на гелиосе.. Кстати внизу у меня подписано же какие объективы есть, так что примеры мне не нужны, сам могу налепить сколько угодно.(и Юпитер 21 тоже пробовал - родной 40-150 гораздо чётче) Такая же видимая зона как и с родным в таком же фокусном расстоянии. НО эта видимая зона не полный кадр, который даёт этот объектив - на плёнке в два раза шире картинка. Легко это наглядно увидеть если спроецировать например люстру на белую бумагу через объектив(снятый). Дабл кит вносит гораздо больше разнообразия :) Единственный плюс я получил в макро от советского гелиоса с удлиннительными кольцами, всё остальное не имеет особого смысла. Кстати по поводу рыбьего глаза - не знаю как вам, а по мне лучше склеить несколько кадров в панораму (например с помощью Panorama Factory) и получить гораздо более просторный обзор при минимум искажений, чем смотреть на бочку..
Alexandr_A Соглашусь с Вами - использование переходников на нашу оптику оправдано, в основном, только для макросъёмки. Ну разве что ещё Пеленг поставить или МТО-500/1000. В остальных случаях это не очень целесообразно.
Если есть спрос - будет и предложение. Законы рынка, однако. И это, наверное, правильно. И еще, как мне кажется, обладатели E-300 - это в большинстве случаев люди, которым интересен не просто факт съемки, но и техническая сторона. Будь доступен открытый код программ в самой камере - прошивок для нее было бы уже не менее десятка.
терзаюсь сомнениями, взять или нет фишай Зенитар-М... не подскажите, ведь если у него по диагонали 180 градусов на полный кадр, то ведь на Е-300 будет всего лишь 90 ???
Пришел переходник. Рад конечно, но как сдесь уже писали притензии к качеству. Можно было бы сделать накатку и зачем его красить в серебряный цвет, я то думал что на страничке показан покрашеный и непокрашеный переходники, а оно вон как... И ещё на коробочке написано: "для Е-1, Е-10, Е-20, Е300" Из этого списка можно смело вычеркнуть Е20, он с несменной оптикой, насчёт Е-10 не уверен, но по моему тоже. ACIDSky Не уверен что 90, мне кажется что больше и на много.
Ginsot Насчет E-20 и E-10 нам уже сообщили что мы лоханулись...и мы исправимся... Ребята...переходник расчитан и сделан правильно, и это я считаю главное!!! За качество, конечно же будем бороться и требовать лучшего!!!...вы же понимаете что делаем их не мы... возможно найдем лучшего фрезировщика... ACIDSky Если хотите взять именно рыбий глаз берите МС ПЕЛЕНГ 8 мм... Зенитар-М лично мне не очень... а вообще лучший вариант как я уже говорил...идите в магазин и прямо там и пробуйте...я вообще оставил загол и пошел фоткать на улицу...
Alexandr_A то что с помощью переходника снимки получаются из серединки обьктива (и это не секрет) это я думаю только плюс...ведь все знают что все мыло по краям...и то что фокусное расстояние с оптикой М42 становится в два раза больше это тоже не секрет...Гелиус уже получается как 120мм...и светосила кстати это тоже сила...начинаешь это понимать с приходом темноты... еще один неоспоримый плюс переходника (вообще любого)... это то что со сменной фотоаппарата вам не нужно будет выкидывать (или продавать за гроши) всю накопленную оптику... ведь когда-нибудь система 4/3 будет уже не актуальной...и это тоже не секрет... я и не спорю о том что Юпитер допустим немножко хуже по четкости (спорный кстати факт, никто тестов так и не проводил)...но не в 10 раз как цена... лично для себя я выводы уже сделал...и кому-то что-то доказывать с пеною у рта я не собираюсь...хотите берите пробуйте... делайте выводы... в последнее время я стал больше загоняться художественной стороной фотографии...а искать там битые пиксели или мечтать о чуть резком обьективе за 600 баксов...это все земное...)))
Дело не во фрезеровщике - все садится на место как родное. Вот только зачем красить? Сколы от краски собирать внутри камеры - занятие, знаете ли, тоскливое. Особенно когда простые пылинки внутри - уже беда для матрицы. А здесь такие ошметки краски откалываются :mad: И все это летит во внутрь. Брр-ррр.
:D Уф, уф, уф... :rolleyes: Можете меня поздравить, соконфессенники, в это воскресенье поздравили Днём варенья и преподнесли переходничёк. :P Ну ес-с-с-т-тесссенно, тут же были налеплены все наличности отечественной оптики, и побежали в поля... :P На полевые испытания. Объективы Гелиос, Мир и Юпитер, (индустар, обещали подвезти). Гуляли долго, ;) пока не забили карты. :rolleyes: Больше всего понравилась работа с Юпитером 21М 4\200. Снимал с моноподом, всё понравилось! :) Потом следует Гелиос штатник Зенитовский и Мир 20М 3,5\20. Сейчас замечание по переходнику: :( весьма ощутимый люфт при установленном объективе, отклонение по часовой стрелке до 1 мм. <_< Родной объектив стоит чётко и крепко. Вот пока и всё, с лёту - в наскок... Уф, уф,уф...
Sibirtsev какого цвета у вас переходник??? насчет покраски - хотели как лучше...но видимо либо краска такая попалась либо не выдержали тех процесс те кто красил... щас мы перешли на хим покрытие... я пропускал все переходники через свою тушку и вроде все ОК было...было пару ошметок...сдул грушей...для первого надевания мне показалось это нормальным... Кащунский конечно совет, но положите переходник на ночь в растворитель 647 или 648...вся краска слезет...и у вас будет чисто дюралевый переходник... еще раз приносим свои извинения... Verlug не волнуйтесь... этот люфт ни на что не влияет!!! если вы заметили на родном обьективе разрез для фиксации сделан ввиде элипса...нам сказали что такое сделать с нашими станками почти нереально...и его делают в виде кружка...отсюда и баги...этот люфт мы постарались свести к минимуму... но все же иногда он есть...
Verlug не могли бы пример кадра снятого Юпитером 21М залить куда нибудь... приглядываюсь к этому стеклышку... как он кстати по резкости относительно китового 14-45 ??? На форуме запрещено: "VI.1.2.6. рекламировать товары и услуги, без разрешения администрации форума" а где вы Пеленг видели??? я ж так понял, что в Москве ???
мне почему то показалось, что в Москве, потому что говорите, что переходники вроде как с вашей подачи делаются, а на сайте про них про Москву речь шла...
На форуме запрещено: "VI.1.2.6. рекламировать товары и услуги, без разрешения администрации форума" на Юпитер-21М ссылка покоцанная :( хотелось бы глянуть, т.к. положил глаз на этот объектив... из сэмплов видал только вид на район...