Типчный пример :pop: Как кто думает что лучше по качеству - ручное изготовление, или заводское? Отзывы об этом чуде Особенно отожгли: Ну и собственно единственный на самом деле адекватный отзыв:
GRADO логотип GRADO Grado – одна из старейших «семейных» компаний в аудио, на протяжении почти полувека сохраняет лидирующие позиции в индустрии hi-end audio и звукозаписи. Grado хорошо известна своими головными телефонами (наушниками) и фонокартриджами высочайшего качества – собственной конструкции Grado. Высокий научный потенциал Grado подтверждают 48 патентов. Подробнее о GRADO... Наушники для дома и офиса 1. Купить 39500 руб GRADO GS 1000 GRADO GS 1000 - Настоящий Hi-End. Одни из самых лучших наушников в мире. Потрясающая звуковая картина и отличные характеристики, делают GRADO GS 1000 - эталоном звучания на сегодняшний день. Модель совсем новая, но даже за этот короткий промежуток времени наушники Grado GS1000 смогли собрать огромное количество наград и восхваляющих отзывов.
Для маньяков LynxTwo... P.S.:Прочитал вчера в мартовском РБК, в статейке о "потреблятстве" слова главного инженера-акустика датской Jamo: "Честно сказать, в нашем секторе продукция, которая стоит больше 10 тыс. долларов, примерно одинакова по качеству. Акустика за 500 тыс. и за 20 тыс. долларов содержит почти идентичные элементы и звучит очень качественно"
vavab Читал, что лучше использовать версию 3.93.1 с параметрами: CBR: -b320 -m s -q0 -k VBR: -V 0 -q0 -k Сам для конвертации использую foobar, а для риппинга Easy CD-DA ... Lame
Уверяю Вас, не один маньяк(и даже не маньяк) не отличит Lynx Two от E-Mu 1616m или 1212m при прослушке. Это практически идентичные по качеству звучания карты.
Идея интересная, но, уверен, я не замечу разницы между FLAC рипнутый с SACD и обычным FLAC рипнутым с CD. Честно говоря, даже проверять не стал, ибо лениво. Но этотолько я - кому-то может понадобиться.
zulu Я пишу, как пишу. Стиля не выбираю. Если Вам что-то привиделось – это не моя проблема. Ну не нравится Вам мой слог, так это Ваше субъективное восприятие. Ваша речь тоже не образец идеального русского языка и ошибок достаточно. В любом случае, это не тема данного раздела и подобные упреки в этой теме образец некорректного ведения спора. Хотите обсудить мой русский – пишите в личку, заодно я объясню значение некоторых слов, хотите обсудить проблемы русского языка – создайте тему. В дальнейшем, на сообщения, изложенные менторским тоном и содержащие оскорбления, отвечать не буду. Между «сильно» и «никакого» есть промежуток. Я нигде не говорил, что провод питания сам по себе сильно влияет на звук, свое мнение о его роли я неоднократно высказывал. Повторять не буду. Эксперименты с кабелями относятся к тонкой настройке. Это как дегустация вин – надо ловить оттенки. Кстати, несколько страниц назад Вы писали: «Разницу между обычным качественным кабелем кабелем питания и аудиофильским услышать невозможно. Это я проверял.» Зачем Вы проверяли, если теория доказывает, что разницы нет? Оговорился. Имел ввиду экранирование. Взаимное расположение проводников в кабеле. Электромагнитных. Я не проводил замеров у себя дома, цифр и графиков привести не могу, полагаюсь на информацию из доступных источников, но я могу довольно недорого в доступной степени обезопасить свой тракт от возможности такого воздействия и создать более благоприятные условия аппаратуре. Даже если результат будет выражаться в десятых долях процента - уже что-то. Там чуть-чуть, здесь немного ... в итоге результат. Хороший кабель не так дорог. Совсем не обязательно покупать его готовым, можно сделать самому. Метр приличного отрезного кабеля стоит 300-600 рублей. A-Nippel Нет. Я не говорю именно о своей аппаратуре, я говорю вообще. Конечно, производитель знаком с этим, но он часто экономит, особенно в аппаратуре начального и среднего уровня, где обнаруживаются блоки питания стоимостью в 300 рублей максимум. Это подтверждает, что проблема существует и ей занимаются всерьез ----------------- PS: Прошу прощения за задержку, раньше ответить не мог
Конечно экономит, кто не экономит, тот с рынка отъезжает очень быстро. И производитель фильтра также экономит (неужели вы решили, что там какой-то особенной класс разработчиков, из хомо-неэкономус собрались?), задача одна -- чтобы покупали продукцию, а как это достигнуто будет -- подчас дело десятое (вы и представить себе не можете, на какие выкрутасы подчас идут даже производители промышленного оборудования (в основном, методом умолчания частных характеристик, но подчас и просто подлога), где, казалось бы всё зарегулировано, сертифицировано и должны всё спецы оценивать). А универсальные внешние фильтры во всех проявлениях один из классических видов развода на деньги, поскольку нет и не может быть одной схемы фильтрации на все виды и уровни помех или загрязнений.
fanta Забавно, читая предыдущий Ваш пост мне показалось именно обратное. Просто я считаю - если уж выпендриваешься, то надо это делать красиво, а не ""абы как". Ладно оставим эту тему. У меня от природы характер "экспериментатора", после построения любой теории я стараюсь, по мере возможности, ее проверить. Экранирование сетевого кабеля???? Забавно. Сдается мне, скоро на провода питания презервативы начнут натягивать. Вы какой кабель имеете ввиду? Если межблочный, то это извините не аудиофильский провод, я совсем не такие имел ввиду :D . Вообще говоря, качественый межблочный кабель стоит от 5 до 10 USD за метр (я говорю про профессиональные марки, которые используются в студиях звукозаписи и на сцене). Все что стоит дороже уже кроме понтов ничего не добавляет. Причем большую часть стоимости профессионнального кабеля составляет его износоустойчивость, а не качественное экранирование или супер-проводник (хм, перевод словосочетания на английский и обратно на русский поразительно меняет его смысл). Если же Вы говорите про сетевой провод, то тут я уже сказал все что хотел. коротко, сетевой кабель за такие деньги - это :pop: шаманство. За 400$ - сектантство. За 10 000$ - банальная показуха.Хотя показухой может быть и кабель за 400$. Результат будет выражаться не в десятых, и даже не в сотых долях процента. Результата вообще не будет. Влияние электромагнитных помех на сетевой провод просто затеряется в естественных шумах силовой линии. Уровень электромагнитных помех, наводимых на кабель - велична порядка 1 мкВ (а при сопротивлении первичной обмотки трансформатора порядка 100 Ом - и того меньше). Действующее напряжение в линии питания ~220В, возьмем порядок величины - 100В. Поделив 1 мкВ на 100В получим 1 миллионную долю процента. Величина соотношения сигнал/шум получится 160 Дб. И это - до выпрямителя и стабилизатора. О каких десятых долях процента Вы говорите?
А можно спрошу про усилители? Более 20 лет верой и правдой мне служил JVC AX-50 со 100 Вт колонками Kenwood. Старею не только я, но и мой полтинничек. Начал похрипывать, сипеть периодически. Посторонние шумы при нажатии на кнопки и перемещение ползунков эквалайзера. Вскрытие показало, что вытекли конденсаторы. Что делать с ним, кроме как в музей? На что бюджетное можно поменять? С уважением, Алексей.
Алексей_М Перепаять конденсаторы (электролитические), сменить хрипящие переменники и кнопки и будет он дальше Вам служить верой и правдой еще 20 лет. Все это обойдется Вам достаточно бюджетно.
Алексей, есть один метод вылечить ползунки и переменники: -аккуратно разбираем деталь -берём простой карандаш невысокой твёрдости и водим им по контактной дорожке -несколько раз прогоняем переменник/ползунок туда-сюда -сдуваем лишний графит всё. На какое-то время поможет, но лучше заменить
Ключевые слова здесь :). В большинстве случаев, чтобы разобрать переменник - его надо выпаивать, а делать это лишний раз из-за лени сходить и купить новый.... сомнительное удовольствие.