собрали маленькие колоночки на динамиках Morell и усилитель транзисторный маломощный - для компьютера. провел маленькй эксперимент - подключил к пионеру 989, диск - записаный из FLAC Antonio Forcione Live. звучание яркое, свежее, объемное. чувствуется и зал, и инструмент словно живой. хорошие колоночки получились, и несмотря на закрытый корпус, бас выдают на 5+, а средние и высокие очень и очень. по памяти сравнил со звучанием energy veritas 2.2i (правда давно было, и с restek'ом, и с с.е.с. 3100) - эти мне показались более детальными и яркими. с бОльшим вовлечением.. притащил ноут, включил через станрадтный выход(внутренняя аудиокарта) - тот же диск, но во FLAC, проигрывал AIMP2. звук - словно стал плоским, как фанера. глубина исчезла вовсе, гитара размазанная. общее впечатление - грязь. сильное ухудшение качества + потеря деталей. но это не все. вытащил записанный диск из пионера, поставил в ноут - запустил в обычном виндуз плеере - и вуаля! вот он, тот объем, те делатли, тот звук. нет, не совсем тот, как с пионера. более простой. с пионера был мясистый - а тут вызывал гораздо более слабые ощущения. но надо сказать, что кабель ноут - усилитель мягко говоря нонеймовская какашка. ну и, конечно, встроенная аудиокарта, дает о себе знать. но вообщем не настолько плохо, как можно было ожидать..
гыг. :D Так откуда известно, какие там плагины подключены при проикрывании флак из аимпа? тут дело не в источнике, а в способе воспроизведения.
zulu да я ж ничего не говорил про то, что аимп - вершина звуковоспроизведения ;) сам в первую очередь подумал про декодер флака. собственно.. это логичный вывод <_< может кто что посоветует? проигрыватель ли.. плагин ли.. для flac/ape. только тапками кидать не надо.
bigbug Так и я в Вашу сторону тапками не кидался. Комент был адресован tapу. Флак попробуйте проигрывать фубаром, если ничего лишнего в системе не стоит, то звук должен быть чистым. Фубар никакой отсебятины в звук не вносит.
zulu Все вокруг говорят Фубар, фубар...а я до сих пор на винампе. Могёте подсказать нормальную сборку фубара? чтоб удобная была.
artem69 Удобная - понятие очень индивидуальное. Я вот так пользую: Сборка стандартная. Мне достаточно.
Пользуюсь фубаром в стандартной комплектации, вполне хватает. Подумывал тут себе CD проигрыватель купить, а когда представил во что выльется перегон lossless в CD... :( Решил наушники обновить и звуковую карту. http://rapidshare.com/files/215231742/NAIM.part1.rar http://rapidshare.com/files/215234779/NAIM.part2.rar
Что-то как-то грусно в теме... Вот такой меломан у меня живет :): Сходу оценила достоинство новой акустики :D. Даже подпевать начала. :balalaika:
http://rapidshare.com/files/215608442/Pars...rsons.part1.rar http://rapidshare.com/files/215606126/Pars...rsons.part2.rar
АП :) Долго думал, куда запостить... толи сюда толи в юмор... Изготовление конденсатора для аудиофила
Спасибо zulu, прожил много лет и незнал, что такое "благородный английский звук" , и как он делается.
Фрагмент интервью с гг. Романовым и Сапуновым ("Воскресение"), опубликовынным в сегодняшнем номере "Компьютерры" ... Романов: Без потерь, без сжатия. Это уже получше звучит. Хотя сидишка сама по сравнению с винилом... Есть разница, есть разница. Следующий по убожеству - это мини-диск. Сапунов: Да их уже нет, кажется. Романов: Надо уметь слышать. А если человек всю жизнь слушал MP3, то на него не произведет впечатление ни винил, ничего. Сапунов: Я бы вот пожелал, чтоб вернулась тяга к хорошему звуку, чтоб люди очень стремились к хорошему звуку. Но может быть, она и есть, а я просто не знаю об этом? Это так, расхожая вещь, все эти прослушиватели, все эти айфоны, весь этот MP3-формат. Хорошо, конечно, слушать на качественном звуке, однако это большие затраты. - Но с собой-то качественный звук все равно не унесешь, - пытаюсь защитить я портативные решения. Сапунов: Невозможно, да. Согласен. Романов: И вот эта вот мода на ми-ни-а-тю-ри-за-ци-ю, эти вот нанотехнологии, это ужасно интересно и увлекательно - вот эти вот маленькие вот эти фитюлечки, в которые вмещаются гигабайты или терабайты... - А вы ничем таким не пользуетесь? Я просто смотрю, что вы оба без наушников? Романов: Да как-то и так хорошо. Сапунов: Это как? Это слушать постоянно музыку? Нет, это невозможно. Романов: Это все равно что постоянно жевать. - То есть музыка в фоновом режиме это не для вас? Сапунов: Упаси бог! И желаем всем остальным, чтобы они не делали этого. Романов: Это все равно что все время пить пиво. Сапунов: Вкус теряется. Романов: Ну и что тогда? Это уже просто развалина, это даже не алкоголик, это я не знаю что. ...