Виктор Лушников Приобрел у вас на днях переходничёк 4/3 на М42 , и хочу сказать: :D :D :D С П А С И Б О !!! :D :D :D =)) Даволен как слон =)))
Ребята подскажите какое кольцо на М42 лучше цельное или составное? Или поворачивать объектив что бы шкала объектива находилась точно по центру не имеет особого смысла?
У меня цельное и никогда не испытывал нужды в составном. Нормальный М42 обьектив при установке на нормальное кольцо всегда шкалой вверх смотрит.
Высокочтимый форум! Прокомментируйте, плиз, следующие стёкла и, если можно, определите оптимальный диапазон применений. PENTACON AUTO 1,8/50, PENTACON AUTO 2,8/135 MC, TOKINA SD 28-70/3,5-4,5. Достались по случаю без комментариев. Даже просто любопытно, что за опции. Заранее спасибо.
jut про данные объективы не слышал (это не значит, что они плохие, просто я не сильно интересуюсь старой мануальной оптикой), так что про оптические качества не скажу... скорее всего подойдет для портретов. 100 эфр и 1,8 будет хорошо размывать фон и при лицевом портете ГРИП будет хватать только на 1 глаз, но если оптика с паластичным рисунком будет очень красиво. фикс-телевик. мануальная оптика с таким фокусным мне не интересна (для портрета многовато, а для других целей АФ не хватает). мануальный зум скорее всего не пригодится, т.к. не удобно. если для постановочных портретов использовать мануальную оптику это вполно приемлимо, то зумы без АФ не удобно. лучше родной с АФ. тем более зумы в системе 4/3 отличные (14-54,14-50, 12-60).
Большое спасибо за отзывчивость. Живу в Беларуси с её специфичной экономической моделью - обнаружил только одного дилера олика. Родных объективов совсем чуток за ненормальные деньги - отсюда весь список. А вопросы задаю, т.к. при пробах очень уж большой разлёт в качестве. Благодарю за комменты.
У меня вот есть переходник ХХХ-4/3, и от него одни расстройства- ни Кэнон, ни М39 я прикрутить так и не смог, одуванчик отклеился, но самое главное- винты царапают фотоаппарт (низ встроеной вспышки). Видел в Юпитере какоето кольцо М42-4/3 за 800-900 р, или лучше подождать 20 числа и взять здесь http://filmprocess.ru/ ?
Там в комплекте есть простые винты с круглой головкой под отвёртку, с ними ничего не царапает. Кенон переделывается - процес описан с фото, в том числе и мной, находится яндексом за минуту. ЗЫ Как вы собираетесь М39 на М42 прикрутить? ЗЫЫ Купите минольтовскую линзу - там переделывать ничего не надо, стоит дёшево и с оптикой всё ОК, М42 это перевод денег.
Ну так заявлено что Кэнон через сей переходник встает на Олимпус без всяких переделок! И М39 я собирался на Олимпус же прикрутить. Ну дело то не в этом, проехали. М42 объективы у меня просто есть уже, вот я и спрашиваю, какой переходник лучше взять, или пофигу (просто имеющийся не устраивает)? А про Минольту вот не понял, что имелось ввиду, что без переходника на Олю встает? Минольты мне предлагали отдать нахаляву...
предлагали - надо было брать :) вернуть никогда не поздно :) пользую через ХХХ-4/3 и минольту (rokkor QF 135/3,5 и никоновские nikkor'ы 28/2.8 ais и 180/2,8 ais) проблем нет :) к тому что написал уже norths и добавить нечего :)
У того же Лушникова переходники М42-М39 есть. На них очень хорошо встает оптика М39, которая для Зенитов.
Ветка про минольту. Минольтовские роккоры гораздо интереснее отечественной оптики. Потратить деньги на ещё один переходник вы всегда успеете. ЗЫ Роккор 50/1.4 на ибее стоит около 30?. Будет лучше и дешевле чем пафосный гелиос 40-2. Я взял canon fd 50/1.4 с фильтром и блендой за 29?, гелиос больше не достаю, юзаю через ХХХ, как и другие линзы из подписи.
Не знаю, где и спросить. Давеча был на даче, у подруги дома обнаружил странный тубус. Внутри оказался некий Юпитер 250/3.5, если не ошибаюсь в светосиле, с каким-то байонетом. Других маркировок не запомнил. Не подскажете, что за стекло?
кроп-фактор СФ - 0.58 собственно, проще запомнить, что штатником для ФФ являются 80 или 90 мм объективы. Таким образом, 250 мм на СФ - это примерно 140 мм в 135 эквиваленте.