1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

компенсация фронт\бэк фокуса

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем anrisilver, 8 ноя 2009.

  1. anrisilver

    anrisilver Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2009
    Сообщения:
    597
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Магнитогорск
    Сайт:
    Прошу владельцев Е30 отозваться о функции компенсации фронт\бэк фокуса.
    Насколько хороша, и что может? Имею Е520. Сервис с этой проблемой вообще не помог. Объективы многократно ходили в сервис. Тушка тоже. На длинном конце всё хорошо. На коротком все объективы разбредаются кто в лес, кто по дрова. Достало. Крутил эксцентрик. Можно настроить на любой объектив. С ним работает идеально и точно. Но только с ним. Желаю поиметь Е30. Получу ли я желаемое???
     
  2. Artzong

    Artzong Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2006
    Сообщения:
    2.329
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    а что такое эксцентрик? расскажите плиз. первый раз такое слышу.
     
  3. r-off

    r-off Пользователь

    Регистрация:
    02.03.2009
    Сообщения:
    335
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    пенек такой черенький на который зеркало опирается!)
     
  4. rmntsv

    rmntsv Пользователь

    Регистрация:
    25.06.2009
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    0
    мне тоже интересен этот вопрос. и кстати на е3 есть такая функция?
     
  5. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Функция подстройки АФ прекрасно работает. Правда, из всех моих объективов коррекция потребовалась только на одном - на Лейке 14-150 на широком угле в +1. Но действие коррекции проверял на всех - все работает, как и ожидается.

    rmntsv
    На E-3 этой функции нет.
     
  6. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    в Е-3 нет компенсации бек фронт фокуса.

    есть только в самых современных камерах . тобиш Е-30 и Е-620.
    почему раньше олимпус не делал эту фишку в меню. известно только маректологам и Богу.
     
  7. v_zhuk

    v_zhuk Пользователь

    Регистрация:
    04.10.2009
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Одинцово-10
    Сайт:
    Я на E-620 корректировал бэкфокус для Sigma AF 30mm f/1.4, накрутил в -15 :blink:
    На китовых 14-42 и 40-150 коррекции не потребовалось..
     
  8. DeHb

    DeHb Пользователь

    Регистрация:
    29.07.2008
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Шатура МО
    Почти все обьективы прошли пристрелку, теперь бек и фронт фокус только по моей вине если в видоискатель не доглядел куда целился, а так навскидку. Ну и поначалу тоже перегнул "палку", потом немного уменьшил коррекцию.
    Кстати, комплекты конвертер EC-14 + объектив или насадка Ex-25 + объектив, задаются отдельно и тоже требую коррекции.
    Функция полезная теперь на 14-54 в фокусе лица, а с 520 часто бывало, что ухо в фокусе и волосы позади него, а лицо нет :(.
     
  9. Ajk

    Ajk Пользователь

    Регистрация:
    28.08.2009
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    0
    А корректировка происходит только в привязке к тушке, или для другого аппарата тоже можно корректировку производить?
     
  10. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Хех :D
    Если бы можно было юстировать так объективы :rolleyes:

    Объективы юстируются к конкретной тушке B)
     
  11. Vlad Klem

    Vlad Klem Пользователь

    Регистрация:
    08.12.2008
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Москва
    Сайт:
    Никак не могу понять причину БФ и ФФ на цифровых камерах.
    Кто-нибудь, когда-нибудь слышал об этом баге на пленочных камерах, тем более камерах топ класса? Работал с автофокусными Контаксами, Пентаксами. Обычными Лейками и Олимпусами, не говорю уже о среднеформатных камерах.
    И никогда, ни с одним объективом подобной проблемы не возникало.
     
  12. anrisilver

    anrisilver Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2009
    Сообщения:
    597
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Магнитогорск
    Сайт:
    В дешёвых тушках не шибко чувствительный датчик автофокуса. На коротком конце детали меньше плюс дырка больше плюс ГРИП широкая. Датчику и зацепиться не за что. Вилка подтверждения фокуса в этом случае широкая. В зависимости от прошивки объектив либо недоезжает, либо переезжает зону идеального фокуса, поскольку попадет на край этой широкой вилки. Перепрошившись можно из бэк во фронт попасть. Самое смешное, что ндоезжает или переезжает очень стабильно. И при соответствующей компенсации- всё прилично. В сервис центр на станке явно датчики не бюджетной серии. Поэтому посли сервис центра- фигня. Более-менее удобоваримо, когда тушка юстируется с объективом. Сервису деваться некуда- результат налицо. Однако иные объективы перестают подходить. Когда я это осознал и переварил, то понял, что тем, кто хочет иметь парк оптики противопоказаны бюджетные тушки без компенсации. Уж если в крайне редких случаях бывают мелкие косяки в связке Е3 + 35-100, то куда же остальным деваться. Похоже Е620 и Е30 дают страдальцам новые возможности.
    И последнее. В старые добрые времена приличная фототехника была не так распространена. Сейчас китайская промышленность наводнила рынок товарами. И важнее стал вал и ненужные фичи, чем реальное качество. Настройка денег стоит, а штамповать бесконтрольно с известным допуском много дешевле. Вот и имеем, что нас имеют.
     
  13. anrisilver
    Настройка денег стоит, а штамповать бесконтрольно с известным допуском много дешевле. Вот и имеем, что нас имеют.
    Извесное дело, я работаю в сфере промавтоматики, так наладка стоит 0,25-0,75 от стоимости монтажа, вот и весь вывод.
    Стендовая настройка то-же стоит денег, и не малых, за одну секунду не настроишь, а время деньги, даже если это китайское время... ;)
    Выход очевиден и грамотно реализован в Е-30, Е-620. Вот только не понятно почему Олимпус не хочет это реализовать в новых прошивках для старых камер... :unsure: надеется св... что мы переползем на новые тушки... :mad: Согласен, но только через раз, т.е. как минимум на Е-650, а если не устроит то помучаюсь до Е-670 (менять так уж с явным выигрышем по шумам и ДД в сравнении с имеющейся моделью), к этому времени как раз ресурс тушки в 30 т.кадров расстреляю и не так обидно будет менять. А пока спасает несколько полунажатий и несколько дублей для неспешной съёмки...
     
  14. Vlad Klem
    Никак не могу понять причину БФ и ФФ на цифровых камерах.
    Всё очень просто, класс точности АФ плёночников заметно ниже чем у цифры.
    Грубо 4/3 это четвертушка от кадра ФФ, следовательно уже точность АФ должна быть в 4 раза выше, а с учетом того что пленка имеет заметно большую толщину желатины и фокус может располагаться внутри этой толщи, а у матрицы надо навести фокус на тонкие микролинзы то точность АФ должна быть еще выше чем у плёночников... имхо ;)
     
  15. Vlad Klem

    Vlad Klem Пользователь

    Регистрация:
    08.12.2008
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Москва
    Сайт:
    Ну хорошо, это на наших Олимпусах. Но и на полнокадровых Канонах и Никонах подобные вещи тоже случаются.
    Кстати, на новых топовых пленочных камерах таких вещей просто не было. Ежели только тушка была вдрызг изъюзана частой сменой объективов в течении нескольких лет. И то, под байонет ставились прокладки из фольги, и камера опять начинала работать точно.
    Да и современные пленки имеют очень тонкий светочувствительный слой и резкость изображения зависит в большей степени от качества объектива.
    И ежели бы БФ и ФФ зависел только от точности автофокуса, то камера (тушка)давала бы их абсолютно со всеми объективами одинаково. Загвоздка то в том, что с одним объективом одна и таже камера дает ФФ, со вторым БФ, а с третьим все точно.
    Почему, к примеру, при покупке 50/2,0, тестируя один объектив, я получил ФФ, второй тот же результат, и только третий был точен.
    Как это объяснить? B)
    Тут видно всю Олимпусовскую "консерваторию" править надо. :P
     
  16. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Vlad Klem
    Надо задать этот вопрос официальному представителю
     
  17. fw15c

    fw15c Пользователь

    Регистрация:
    26.01.2006
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    0
    Однозначно в цитатнег!!! :lol: :lol: :lol:
     
  18. anrisilver

    anrisilver Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2009
    Сообщения:
    597
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Магнитогорск
    Сайт:
    А куда деваться. Нас подталкивают переползать на другие тушки. Либо на другого производителя. Мне очень нравится Никон Д700. Ниже не имеет смысла, поскольку и пыху покупать и остальные аксесуары и пару объективов. Фуллфрейм, датчики фокуса из ПРО серии. Только готовить не умеет. Гулять так гулять. Но мне дорого Д700 + 2 объектива. Да и парк аксесуаров давит. А переходить на другого производителя в той же ценовой категории- получишь то же.
     
  19. Этьен Вино

    Этьен Вино Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Подстройка автофокуса спасёт вас лишь с фиксом, зум с проблемами БФ и ФФ едва ли!
     
  20. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Этьен Вино
    В Олимпусах подстройка автофокуса независимая для широкого угла и телеположения, так что и с зумами спасает в 99% случаев. Кроме совсем уж фатальных, когда на краях диапазона БФ, а в середине - ФФ.
     

Поделиться этой страницей