ты знаешь, не фантастика. сигма полтинник (иногда ?) имеет такую особенность - фокус при движении диафрагмы от открытой плывет от фронтфокуса в бек. Не с фокусным, конечно, пример, но тем не менее.
karbofos это называется шифтфокус. и не одна сигма такое имеет. но это зависимость от диафрагмы. а не от крайних и средних фокусных.
karbofos а можно по-подробнее? я не понял, - о чём речь (или понял, но не могу осознать причины такого).
А Вы подстройку АФ сами пробовали? Я сначала выставил для всех объективов. А после тестов все подстройки стер и выставил на СТАНДАРТ все. При подстройке АФ очень много ошибок по АФ.
Не наблюдаю у себя такого. Наоборот, АФ практически безошибочный как с подстройкой (там, где она нужна), так и без.
Я могу сравнить: до Е-30 у меня был Е-510. Так вот. У меня достаточно большой парк объективов, но пользуюсь в основном 14-54 и 50. Снимаю в основном в режиме приоритета диафрагмы. Если не лукавить, 90% пользователей - фотолюбители, и съемка в основном репортажная, т.е. "поймать кадр". И техника съемки: АФ, кадрирование, и собственно кадр. Так вот, на Е-510 попадание почти 100% было. Далее: приобрел Е-30, радовался!!! Сразу НАСТРАИВАЮ ВСЕ объективы, и сами по себе, и с ЕС-14, и с ЕХ-25. Вроде все хорошо. Далее: снимаю серию в полевых условиях 300-400 кадров. И дальше - полное разочарование: промах по АФ - процентов 30. Выставил на STANDART, все ОК.
kkn Вы понимаете,что БФ И ФФ может вылезти на любом из концов,и при этом не беспокоить вас на противоположном! Чем вам поможет подстройка?! Фича занятная,но это не юстировка!
Этьен Вино Ну и в чем проблема? Подстраиваем БФ или ФФ на том конце, где он вылез, и не трогаем подстройку на противоположном. Именно так я и избавился от легкого фронта на широком угле на 14-150.
Этьен Вино Вы, по-моему, даже в обзоре скриншот меню подстройки не видели, не то что держали E-30 или E-620 в руках. Прошу прощения конечно, но сначала разберитесь в том как она реализована на самом деле, а потом уже кричите и сейте панику.
Уважаемый Scarmelion , судя по вашей подписи,это вам пришлось изучать данный вопрос по скриншотам! Я имею представление о том, что пишу! Вам, должно быть, кажется остроумным и грамотным то,что вы написали! Но некоторые вещи зачастую остаются на плаву в счёт своей легковесности! Основная мысль моих постов,- подстройка автофокуса не заменит юстировку!
Этьен Вино вообще то это одно и тоже только одно в профиль а другое в анфас. и там и там забиваются коэффициенты. в одном случае втушу вдругом случае в объектив. а результат один и тот же. ;)
Этьен Вино Заменит. Во всех типичных случаях: фронт на одном конце - бэк на другом; фронт или бэк на одном - норма на другом; фронт или бэк на обоих концах. Все остальные случаи нетипичны и являются, скорее, неисправностью, и их надо не юстировать, а ремонтировать. Вам просто все пытаются объяснить, что подстройка АФ у Олимпуса реализована не для галочки, как у Кэнона 50Д, а на вполне пригодном к использованию уровне, и она реально работает .
Этьен Вино Ознакомьтесь с этой маленькой картинкой, умоляю вас. И кто вам сказал, что в подписи у меня правда написана? Может быть, я наглый лгун? :ph34r: Перестаньте троллить и пытаться протолкнуть неаргументированную точку зраения. Это бесполезно. На оли это работает, хотя есть куча других косяков, один из которых - отсутствие этой фичи во флагмане. К ним и придирайтесь если больше нечего делать.
Этьен Вино ну у олимпуса реализация этой функции на порядок сложнее чем у сапога. хотя мне вот лично и на сапоге никто не мешает ею пользоваться вполне успешно. один из объективов с нереальным фронтфокусом. я выкрутил коррекцию почти на максимум. и спокойно юзаю. никаких проблем не возникает.