Очень нужен автофокусный телезум занедорого :) косметические проблемы - не проблема, но снимала чтобы хорошо и удобно
burn_ru простите что вмешиваюсь.... но редкость этот объектив да и при наличии родного 40-150 смысл покупки этого объектива нулевой, т.к. он по оптическим качествам хуже, чем 40-150.
klasnosel буду иметь в виду :) но пока это дорого. Если продам свой старый просьюмер Konica Minolta A200 тогда наверное куплю.
Кстати не разясните ли вопрос 40-150/3.5-4.5 и 40-150/4-5.6 это разные объективы и чем отличаются ? 3.5-4.5 он тоже из Standart линейки Zuiko ?
burn_ru 3.5 4.5 это тоже стандарт, только вот он уже снят с производства. а 4.5 5.6 это его новая версия.
klasnosel , Scarmelion Спасибо за разъяснения, все понял. Я думаю мне разница в светосиле между новым и старым не очень важна, а вот то, что новый в 2 раза легче и несколько дешевле старого б/у это ОЧЕНЬ важно. Новый можно заказать тут: http://www.bhphotovideo.com/c/product/4894...6_Zuiko_ED.html всего за 128$. Насколько я понял это выйдет в ~5000 с учетом доставки, ну и ждать придется. Вобщем если будут деньги буду заказывать новый. Тем не менее предложение купить Sigma пока в силе. Даю 3000 руб. если в хорошем состоянии, если есть недостатки буду тороговаться :)
burn_ru проще и быстрее купить 40-150/4-5,6 б/у. смысл покупать сигму, если все равно планируете брать зуйку... потом эту сигму не продадите...
void ну.. если кто нить продаст 40-150 за 3 т.р. то я сразу возьму :) но я таких предложений не видел "в интернетах". Более того, насколько я вижу, дешевле заказать новый 40-150/4-5.6 из-за бугра чем у нас купить б/у - все хотят больше 5000. Только его ждать надо. А объектив мне нужен сейчас, до Н.Г., для уже расписаных декабрьских выездов на природу. Есть запасные варианты, в т.ч. ти без траты денег, но все таки хотелось бы телевик с автофокусом заполучить, так что будем посмотреть.
Как тоже владелец ее позволю с вами не согласиться. Имею ее и старый 40-150. Как трвел объектив -сигма лучше. Компактнее и длинее. Картинка принципиально не отличается
Как ещё один владелец Сигмы подтверждаю! Компактное стекло, влезает в самую миниатбрную сумку. Чтобы отличить резкость от 40-150 и 70-300 нужно вооружиться огромной лупой и богатым воображением, отличный тугой протяг фокуса (а то со старым 40-150 всё время вываливается хобот под силой собственной тяжести отчего фотограф напоминает вот такое животное: http://i261.photobucket.com/albums/ii63/ra...donkey_dick.jpg Именно как телевик для тушек начального класса - зашибись. Плюс отключаемый автофокус и настоящий ручной (то есть не по проводам, как у Зуйки, а реально настоящий механический, правда, надо не пить дня два перед съёмкой, чтоб руки не тряслись :D - больно лёгкий ход) Я, кстати, свою брал в 2008-м с доставкой из Японии за $138 - что-то около 4000 по тогдашнему курсу. Щас как-то не очень, но в 5 вроде ещё можно уложиться. За эти деньги - воопче никаких альтернатив, (кроме утопленного 70-300 :D) Сорри за оффтоп. :D