Да, если я глуп - напишите в чём. Я же хочу знать в чём проблема. Стоит АВТО и там и там. А вы мне пишите про ручные настройки. При чём здесь они? Напишите что имеете ввиду или не пишите ерунду более. От вас наверное все 6413 постов на этом форуме такого идиотского безсмысленного безобосновонного текста? Вас просят сказать конкретнее и расписать ваш ответ, а вы постоянно отвиливаете. Возможно вы сами этой матчасти не знаете?
давайте ка остыньте. И подумайте о чем вам говорят. Вы так упорно начинаете развешивать на всех эпитеты, что стоит задуматься. Правила перечитайте, извинитесь перед всеми кому нахамить успели. И потом снова поговорим.
И снова от ответа увильнули.. о ужас = ) Вам просто кроме как сказать "учите матчасть" сказать нечего. Суть остаётся сутью.. авто настройки стоят на обоих камерах, и А640 по детализации справляется явно не хуже. Извиняться ни за что и никому не собираюсь, потому что те высокомерные олимпусоводы, которые без уважения с первых своих постов мне начали писать "Кривые руки", "Глупый" и так далее - заслужили то общение, с которого начали общаться со мной. И вы, "модератор", то же. Вас просят о конкретике, а вы человека обзываете глупым и ничего более сказать не можете. Вывод отсюда один - глупым из этой дискуссии получаетесь вы, и если вам нечего было изначально кричать кроме о "ручных настройках" тогда вообще вам нужно было проходить мимо. Так как рассматривается конкретно АВТОМАТИКА данных камер.
Автору темы, однозначно, - учить матчасть (использование точек автофокусировки и т.д,). :D Тему - закрыть, ибо троллизмом пахнет. :pop:
я ведь предупреждал про правила? Вы скольких людей уже эпитетами провесили в ветке? Они вежливо отвечают. Я еще раз предлагаю прочесть правила. Внимательно. Больше - я повторять этого не буду. ---- Мои ответы содержались в первых самых постах. И не только моих. Как вам сказали - ответ в том, что у камер разная точка наводки и разная зона резкости. И причина почему про экзиф спрашивали - чтобы еще убедится и в том что хотя бы руки не тряслись когда олипус до f8 зажимался. Вы не можете сравнивать ничего толком между камерами которые навелись на разные точки. Вы не можете навести резкость сразу на все. Глаз так не может , камера - тем более. Поэтому они обе на "автомате" выбирают что угодно. И вы это "что угодно" сравниваете и обижаетесь про резкость. Это даже не начиная про жпег и тд. Как я уже говорил - возможно ваш выбор перехода на зеркальную камеру был политической ошибкой, раз вы не собираетесь никогда снимать стекло и снимаете на А все время. Не потому что вы глупец. А потому что просто для этого и сделан компакт был - чтобы убрать нужду в включении головы в управлении.
Странные вы, ребят. Если кто из вас не понял, не было за цель получить максимально хороший кадр. За цель было посмотреть какая из камер справляется лучше в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. То есть достал и снял. Вручную точки фокусировки никто не рассматривал. У нашего фотоаппарата всего то три точки фокуса. Левая, правая и центральная. Авто режим выбирает как считает правильным. Многие используют центральную точку, но речь шла конкретно о АВТО режиме. SergeiR, Вообще-то я режим А никогда не использую :) Просто специально проводил сравнение конкретно этого режима. Ничего личного к этому режиму у меня нет. Я люблю программный режим с выбором фокуса и нужной мне диафрагмы (при сэтах девушек). Ваш расписанный ответ мне понятен полностью, спасибо за разьяснение. То есть мне стоит поставить режим фокуса по центральной точке в обоих камерах, и тогда выложить сравнительные фото? Больше лишних предвзятых фраз ко мне со стороны населения данного форума не будет? Я правильно понял?
так, может, у вас на зеркалке автоматика резкость в одно место навела... а на компакте - совсем в другое...
Однако, если вы не хотите париться с точками АФ, то мыльница а640 вам точно подходит больше :) Про ГРИП и правда стоит почитать, ибо штука важная. Кстати, программно "задрать" ее нельзя (можно при съемке с брекетингом АФ при помощи специльного ПО. Чтобы камеры сами такое делали, я не встречал). И вам совершенно верно написали про детализацию, потому что сравнивать ее можно все же только в плоскости грип, расположение которой зависит от использованной точки фокусировки. Можно обижаться, а можно все же прислушаться к тому, что вам говорят более опытные коллеги.
zodiakkk Вечер добрый. Вас правильно отправили учить мат часть, т.к. вы немного не в теме... Никто вам зла не желает, оскорбить или опустить не пытается, так что не надо на других вешать ярлыки и хамить. теперь по теме... зеркалка рассчитана на более продвинутого пользователя, чем мыльница, она дает лучший результат, но нужно уметь его получить, настройки камеры очень важный аспект в данном деле. В вашем случае у а640 на автомате резче за счет более агрессивных настроек шарпа (резкости) и большей ГРИП, а с теми настройками кот. вы использовали при съемке олимпуса камера меньше шарпит, поэтому картинка выгляди менее резкой. Но это проблема не камеры, а НАСТРОЕК, кот. были выставлены. Но даже с стандартными настройками КАЧЕСТВО изображения с е-510 выше, чем с A640, т.к. с нее получается снимок, кот. камерой был очищен от шумов (но плохо т.к. шумы все равно есть), а после этот снимок подвергся сильному шарпу... В качестве примера привожу ваши снимки, только снимок с зеркалки дополнительно обработан (добавлена резкость) и после этого я сравнил 2 снимка на 100% просмотре. Как видите снимок с зеркалки, теперь получился резче и нет таких шумов как на мыльнице. з.ы. может стоить сменить стиль вопросов? на вид: есть зеркалка и мыльница, с мыльницы на автомате снимки резче... что я делаю не так? Как улучшить резкость снимков с зеркалки!? Помогите, спасибо...
Собственно говоря, не понял смысла отдельной темы, потому закинул её "туда же, где они все, но на лучшее место..." (с) Действительно, очень удивлен тем, что с товарищем в течение долгого времени общаются корректно. Это делает честь нашему форуму. Спасибо всем за бесконечное терпение! :)
zodiakkk Да, давно я так не смеялся, спасибо. Отправил ссылку друзьям. Nordic Интересно, долго еще на этот идиотизм смотреть будем? Ну и терпение у вас.
Как раз издевательства я и не увидел. Вопрос в том, что сам автор, задавая вопросы, не понимает чего он хочет, а от этого нервничает и продолжает неконструктивный диалог...
Ответ на вопрос кто над кем издевается и кто в чём новичок, отнюдь не так очевиден как может показаться.
Если у кого есть по сути вопроса, т.е. о сравнении камер - то продолжайте тему. Дальнейшее обсуждение личных качеств общающихся на форуме и выражение личного мнения неизвестно о чем (если нет мнения по сравнению камер и заданным вопросам) нежелательно.
ну давайте посравниваем что ли от Олимпуса вот такой джпег из камеры, кто против? :) обсуждаем шумы, детализацию и т.д. ну и полноразмер 2,2 Мб
http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS5...550D/page13.asp по сравнению с этим г.... Ваша птичка просто замечательна. шум есть конечно, но он терпимый. Потрясен некачественными фотками нового кенона. Ужас на уровне самых дебильных мыльниц. ИМХО