1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Фотофорум 2010

Тема в разделе "Выставки и события", создана пользователем antsnark, 16 янв 2010.

  1. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    спасибо. понятно, что будущее за беззеркальными камерами. и это правильно, а пока зеркалки пусть дешевеют B)
     
  2. anton1978

    anton1978 Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2009
    Сообщения:
    853
    Симпатии:
    44
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    spb
    манагеры такого уровня учатся так отвечать. Пока не дадут отмашку/не появятся в продаже новые камеры они все так говорят.
    A.t.a.m.a.n
    ага, учитывая как оно работает с оптикой не поддерживающией контрастный автофокус, то волноваться начинаешь еще сильнее :D
     
  3. bars2k

    bars2k Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2008
    Сообщения:
    3.201
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    N-sk
    Сайт:
    Бес
    Этого не произойдет по определению, максимально приблизиться по качеству и скорости возможно сможет но не заменит. Хотите пример. Возьмите любую мыльницу и попробуйте ее в "ночной съемке" ну скажем в режимное время. Вы по мыльничным экранам даже толком не скадрируетесь, потому-что матрица "слепа", адаптивность и селективность у матриц значительно (на порядки) ниже чем у глаза. Второй эффект касается репортажки попробуйте на спортивных соревнованиях мыльницу, почти весь багаж ваших снимкой уйдет в шлак, т.к. между реальным событием и отображением будет лаг по времени необходимый на оцифровку сигнала и еще приплюсуйте сюда лаг накладываемый электронным затвором. Касательно цветопередачи на электронный визир, ну вы наверняка в курсе какова битность современных жк мониторов и соответственно что весь цветовой диапазон они не покрывают. С электронными визирами и сейчас и позже будет то-же самое. Получается, что такие камеры подходят для всех случаев, когда нет каких-то особых требований по контролю за сюжетом, то есть для массовой бытовой документалистики.
     
  4. noook

    noook Пользователь

    Регистрация:
    26.10.2008
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    интервью интересно но никакое
    дат нет, точных названий нет
    приятное томление ожидания е-4 или e-5 )))
     
  5. Как же, помню, помню... лет 25 тому назад деды так говорили про электромеханические и оптические измерительные приборы... и где они все щас? Давно на помойке, а миром промавтоматики давно правят ПЛК, которые сегодня стоят на порядок дешеле тех гробов (их правда до сих пор Беларусь клепает по штуке баксофф). Абсолютно тоже самое ждет и ЦФК, цифровой - значит весь цифровой окромя объектива и диафрагмы (это пока не научились делать электронным)... и уж если не в этом году так через год два однозначно будут ЭВИ не уступающие ОВИ, а то и получше.
     
  6. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Оликовод
    Ну диафрагму я думаю сделать электронной уже можно.... Есть же стекла затемняющиеся , вплоть до абсолютной непрозрачности от электрического импульса. Просто может дорого пока :rolleyes: Так мысли вслух :)
     
  7. Шквальный

    Шквальный Пользователь

    Регистрация:
    21.03.2010
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Кемерово
    Сайт:
    Бес
    согласен с вами!тоже по ходу чтения интерьвью закралось странное чувство про то,что простых смертных пугают зеркалки,громозкость,сменные объективы и прочее...а в ПЕНах сменные.нестыковочка!
    Дмитрию Крупскому спасибо за интервью,рад что не прикрывают полностью серию Е,посмотрим еще на нового флагмана.и будет возможность в будующем купить новые объективы :D
     
  8. sassha777
    Ну так и "электронные" линзы уже существуют, со временем всё это будет... от механики однозначно будут избавляться по максимуму...
    И это ксати проскакивает во всех интервью с Олимпусом. Постоянно вскользь упоминается упорный уход от "классической" схемы зеркалок. Имхо я согласен с этим потому как за 30 лет работы воочую наблюдал вытеснение электромеханики и аналоговых приборов процессорной техникой. Щас даже датчики стали делать чипами сразу с цифровыходом, очень значительная экономия на кабельной продукции и коммутациях...
     
  9. ценитель

    ценитель Пользователь

    Регистрация:
    17.07.2009
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
     
  10. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    За интервью спасибо, но лично для меня ясности не прибавилось.
    Как уже выше отмечали-одни общие слова.
    Мне не ясно даже с м4/3, если олимпус так налегает на этот сектор, то почему так убога линейка оптики( панас в расчет не берем, как сказал представитель у них с олей независимые разработки). Много сказано на тему, мол м4/3 по сравнению с зеркалом это компактность, но мы видим одни отнюдь не компактные зумы, и всего один узкоспециализированный по настоящему компактный фикс...Как то всё это не очень складывается :(
     
  11. GrulezZ

    GrulezZ Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    1.000
    Симпатии:
    4
    Сайт:
    Александровичъ В роадмапе для м4\3, запланировано много фиксов, поэтому тут не стоит волноваться. Единственное стоит понимать, что светосильных там конечно не будет. Система то не профессиональная, светосильные по сути не нужны любителям =)
    Лучше пусть с ценой поработают, а то объективы для м4\3 стоят немного больших денег. Взять например последние выпущенные 9-18 и 14-150.
     
  12. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    GrulezZ
    Что то я не увидел там кучу фиксов, фишай да ширик. И это при том, что какой-никакой а ширик уже есть. А где штатник 25-30мм, где портретник? Ну и если цены будут как на 45/2.8, то сомневаюсь что средний любитель(на которого и расчитана система) станет их покупать. Да и потом, камер уже наклепали, а снимать пока из родных стекол особо нечем, не все захотят ждать туманное будущее...
     
  13. A.t.a.m.a.n

    A.t.a.m.a.n Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2008
    Сообщения:
    681
    Симпатии:
    0
    anton1978
    для крутых перцев, автофокус не нужен вообще :D
     
  14. A.t.a.m.a.n

    A.t.a.m.a.n Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2008
    Сообщения:
    681
    Симпатии:
    0
    GrulezZ
    Лучше пусть с ценой поработают, а то объективы для м4\3 стоят немного больших денег. Взять например последние выпущенные 9-18 и 14-150.
    Да конечно цена совсем не для широкого круга любителей. Скорее всего выпустят какой-нибудь продвинутый ПЕН с 14-150 по вменяемой цене, для этого Сони + Самсунг постараются ;)
     
  15. skatra

    skatra Пользователь

    Регистрация:
    10.11.2008
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Спасибо за интервью, жаль про умершую систему порро не спросили :D .
    У меня впечатление от форума осталось: лучше, чем в прошлом году, но хуже, чем в позапрошлом. Очень мало новинок, PANASONICa и некоторых других не было, зал уполовинили :( ... (что же будет в следующем - не юбилейном :ph34r: ?)
     
  16. AnZuev

    AnZuev Пользователь

    Регистрация:
    08.05.2008
    Сообщения:
    915
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Наконец-то доделал видео с фотофорума 2010. Снимал на Canon 550D с китовым 18-55.
    Может кто себя увидит? ;)

    http://vimeo.com/11111264
     
  17. A Lexx

    A Lexx Пользователь

    Регистрация:
    24.11.2008
    Сообщения:
    151
    Симпатии:
    7
    В любительском сегменте однозначно будет беззеркалье - зеркалки еще проживут какой-то период времени для профи, причем видимо у всех производителей.
    Из интервью для себя сделал такой вывод - флагмана обязательно выпустят, а вот альтернативы по младшим тушкам не будет, либо оставят не бюджетную линейку Е620/ Е30. Приверженцы системы будут вынуждены либо недешево покупать не бюджетные тушки, либо уходить в беззеркалье. Опять же, думаю это будет у всех производителей (число производителей беззеркальных камер только увеличится, к Олику, Панасонику и Самсунгу обязательно скоро Сони добавиться, да и Кэнон с Никоном спать не будут). Будет конкуренция, развитие парка оптики, цены упадут.... и появятся беззеркальные камеры для профи. А потом придумают зеркальные камеры в 3D формате и все по новому...
     
  18. anton1978

    anton1978 Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2009
    Сообщения:
    853
    Симпатии:
    44
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    spb
    Некоторые перцы настолько круты, что даже не снимают :) главное чтобы камеру окружающие видели и вопросы задавали :)
    сегодня в фотору видел два комплекта пенов 30 тыр и 45 за блиновый кит. Такие цены это уже вотчина мыльниц от лейки :) а понтов у лейки больше чем у всех :)
     
  19. s300pmu1

    s300pmu1 Пользователь

    Регистрация:
    14.02.2008
    Сообщения:
    2.207
    Симпатии:
    1
    Это (а) у мыльничных и (б) у сегоняшних. Матрицы будущего, тем более крупного размера - это совсем другая песня. Опять же, глаза у всех разные, да и даже при очень хороших глазах в темное время суток может быть удобнее фокусироваться по ЭВИ с функцией, к примеру, усиления изображения или вообще в ИК-режиме.

    Вспомните, в свое время говорили, что АКПП сильно хуже чем МКПП - покажите мне сегодня человека, который готов, при наличии денег, купить машину с механикой.
     
  20. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    s300pmu1
    Желающих купить много, машины с механикой дорогие.
     

Поделиться этой страницей