Igonin, а по мне так наоборот - большое количество пространства придает объемность и воздушность снимку. И "грубый массивный деревянный пирс" только подчеркивает это.
Igonin поздравляю с обновкой! А в вашем кадре немного пусто, но это от пустого неба и плоской воды. тут даже полярик не поможет, наверное
"Съедобно?" Вполне. Понравились: а.Идея б.Цветовая гамма (очень) в.Силуэты плавсредств :D г. Правильный момент Если совсем уж придираться, не понравились : а. Композиция (мне хочется больше моря, меньше неба) б. В силуэтах все же различимы детали в. Ну пожалуй и все ;)
L0ner Именно такая мысль и была. Гарка Спасибо. Я так понимаю - пустота в данном контексте - однородно закрашенная площадь? В этом случае - полярик помог - небо градиентно слева направо + солнце. А на воде - помост+отражение от солнца. ferom И вот совсем не понятно, как "грубый" помост разрушает впечатление. Значит "грубосколоченных" людей можно снимать только в соответствующем контексте? Сразу вспоминаю Сахаровского Валуева с ромашкой:)
san4os Да, если показать боевые корабли на кровавом закате (восходе), то жутковато становится:) У вас тоже получается горизонт режет снимок пополам. Но ведь полной симметрии нет: в небе облака + солнце, в море корабли + отражение солнца. Хотя может стоило попробовать сделать солнечную дорожку по левой диагонали (слева сверху)?
sonera Igonin Спасибо за мнения. Igonin, не знаю, мне показалось 3 тучки и 3 кораблика создают связь... Снизу хотелось отражение подлиннее и тучу верхнюю жалко, а как дорожку пустить технически по-диагонали?
sonera, Igonin незабудьте, что предмет нашего обсуждения ,суть которого можно назвать "мое четкое видение искусства", не имеет строгой технической регламентации и задумка автора должна (в идеале ) вызывать какое-то осмысленное впечатление, коим я и делюсь (понятно, что оно возникло только в моей голове), если бы я написал ИМХО после каждого слова, вопросов было бы меньше ? (намек- я ничего не утверждаю) Все же есть набор правил-рекомендаций, возникших еще со времен Древнего Египта и основанных на особенностях психоэмоционального восприятия видимого, нарушать которые без особых причин не стоит (золотое сечение, например). Этот пост -не парирование в ответ, а скорее размышление...
san4os Я сказал полную чушь про диагональ дорожки, так как это физически невозможно. Это я потом уже понял. В принципе главный объект - солнце находится в 1/3 по горизонтали. Правда по вертикали - посередине.С другой стороны - солнечное отражение опадет в 1/3. Наверно все же лучше было действительно немного приподнять горизонт, пожертвовать верхним облаком, обязательно оставив нижнее. Второй вариант: вода - менее интересная, чем небо. Поэтому я бы снял три варианта: ваш, верхний и нижний, а потом бы долго не мог решить какой будет финальным:) Поэтому скорее ваш вариант - середина. ferom Я тоже часто задаю вопрос - зачем я это снял:)
Igonin ну да, правильно понимаете. Я считаю, что красота неба это не только градиент (света, цвета), а рисунок, игра света. Облака, радуга, гало (северное сияние - почему нет?) - из этого ряда. А если еще есть игра света с отражениями, например и спектральным разложением - это вообще удача! . Но этот взгляд не исключает и минималистические картинки. Но там даже сложнее - показать это красиво. Здесь уже важен силуэт, чистота линии и чувство гармонии :)
Что-бы не тратить попусту созидательное насторение( вдохновение), время и даже ресурс затвора, можно спрашивать себя об этом до нажатия на спуск. Заодно и качество снимков должно подрасти (общее правило для любого, все имхо :D )
варианты ракурса, или варианты обработки. Давайте не будем выкладывать несколько разных ракурсов с разными вариантами обработки
Pandemon здесь не стоило, считаю, так сильно зажимать диафрагму. Во-первых мыльно. А во вторых выдержка при 8 (например) была бы существенно короче, что тоже дало бы плюс к резкости..
Скорее всего да, я так и не научился сжимать до 100 kbt, без ужасной потери качества и этих полос, квадратов и резких переходов.
Pandemon Так а зачем так мучаться, радикал, имэйджшак, там и разрешение можно получше выставить и без ограничения на размеры) К тому же, если мне не изменяет память, на форуме 200 кб ограничение, а не 100)