1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Бокс водонепроницаемый для ГФ

Тема в разделе "Аксессуары для подводной съемки и съемки в экстремальных условиях", создана пользователем Муравьи, 1 фев 2010.

  1. Муравьи

    Муравьи Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2009
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    5
    Очень бы хотелось заиметь оный для ГФ с блином. Может уже делают а я не знаю :-)?
     
  2. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Ikelite посмотрите. Они под всё выпускают.
     
  3. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    подозреваю что такой универсальный подойдёт. Ну или чуть другого размера, в зависимости от того, каким объективом снимать.
     
  4. Муравьи

    Муравьи Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2009
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    5
    Спасибо!
    Но ,чо-то боюсь я универсальных, знакомые в подобном кенон утопили:-)
     
  5. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    Тогда подождите кейс от 10BAR

    [​IMG]

    Каких-то 790 евро =)
     
  6. Муравьи

    Муравьи Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2009
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    5
    мечта настоящего ФО просто ;)
     
  7. Муравьи

    Муравьи Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2009
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    5
    Купил в фотору чехольчик недорогой, в бассейне испытал и успокоился. Работает. Нырять с ним не буду, (для этого никон пленочный подводный есть) а от небольших заплывов, брызг, водопадов, слез ужаснувшихся моделей и проч и проч. точно защитит B) .
    Если кому интересно идеально подошел вот этот
    http://foto.ru/dicapac_wp-610.html
     
  8. Муравьи

    Муравьи Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2009
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    5
  9. FINAL

    FINAL Пользователь

    Регистрация:
    07.11.2011
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    15

    Вложения:

    • __KG0_12.jpg
      __KG0_12.jpg
      Размер файла:
      60,1 КБ
      Просмотров:
      232
  10. aleksey che

    aleksey che Пользователь

    Регистрация:
    16.01.2012
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Израиль. Ашдод
    Сайт:
    Ох, не верю я этим пакетикам! А как жать на кнопку хотя бы спуска? Ну в GF 2 еще тачь экран есть.
     
  11. FINAL

    FINAL Пользователь

    Регистрация:
    07.11.2011
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    15
    тогда может такой?
    а кнопку спуска в чём проблема нажать? нащупал да нажал )
     

    Вложения:

  12. FINAL

    FINAL Пользователь

    Регистрация:
    07.11.2011
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    15
    или лучше такой? с корректирующей или какой-то там линзой

    DICAPAC WP-S10, DSLR only waterproof housing
    Product: DICAPAC WP-S10
    Construction: PVC vinyl plastic with polycarbonate lens port
    Control Type: Pressure through flexible material
    Controls: All
    Depth Rating: 5.0 m
    Buoyancy: Positive
    Port: Polycarbonate flat lens port
    Internal Flash Usable: No
    External Strobe Connector: No
    TTL Compatible: No
    Moisture Alarm: No
    Color: Clear/dark brown
    Dimensions (WxHxD): 270 x 230 x 190mm, Lens: 105 x 85 x 115mm
    Weight (without Camera): 500g
     

    Вложения:

    • img.jpg
      img.jpg
      Размер файла:
      16,2 КБ
      Просмотров:
      236
  13. A-Nippel

    A-Nippel Эксперт

    Регистрация:
    19.04.2006
    Сообщения:
    1.081
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    У меня есть DICAPAC WP-S10, использовал с GH2 + 14-140 в основном для видео. Чтобы нажимать на спуск (и другие кнопки справа) там есть специальная "выемка" под палец, т.е. погружаете туда палец и можете им оперировать в довольно широких пределах. А вот слева рычажки переключать нечем. Есть ещё такие же выемки вокруг объектива, но мне ими пользоваться не приходилось.

    Основной геморрой в использовании это кривое положение оптической крышки относительно объектива. Очень сложно его поставить и зафиксировать в нужном положение, на широком угле крышка часто лезет в кадр. Я в результате снимал не шире 17 мм., для центровки "хобота" засовывал вокруг объектива поролон, а также подкладывал его снизу камеры.

    Пробовал использовать вместе с регулируемым ND-фильтром (в сущности два сцепленных полярика), но вместе с оптическим "стеклом" пакета получались какие-то радужные разводы, поэтому пришлось фильтр снять. Наверное такие же артефакты будут и с другими поляриками.

    Другое неудобство от пакета -- чрезмерная плавучесть, наверное для комфортного использования надо цеплять снизу камеры что-нибудь тяжёлое, металлическое и подобрать оптимальный уровень плавучести. Я об этом сразу не подумал и на месте уже было тяжело что-то подобрать.

    И ещё, не знаю как в настоящих боксах, но в пакете практически ничего не видно на экране, что-то бликует и трудно разобрать. Приходилось в основном снимать наобум. При съёмке в бассейне с бортика использовал уровень на площадке камеры, по нему пытался хоть как-то оценивать "горизонт".
     
  14. Серг-кик

    Серг-кик Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2009
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Приобрел Panasonic DMC-GF2 в основном для подводной съёмки. Раньше снимал E-420 через плоское стекло. Хочу сваять бокс с мокрым объективом сиа анд сиа или никонор от старых пленочных камер. Не было ли у кого опыта сравнить эти объективы с штатниками через плоское стекло ?
     

    Вложения:

    • napol.jpg
      napol.jpg
      Размер файла:
      93,2 КБ
      Просмотров:
      240

Поделиться этой страницей