1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus PEN E-PL1

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем Nordic, 3 фев 2010.

  1. aleksandr007

    aleksandr007 Пользователь

    Регистрация:
    15.07.2010
    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер
    Сайт:
    простейший (и бесплатный ) просмотрщик/редактор FSViewer способен в том числе и на это. Все равно же смотреть фотографии не на аппарате будете.
     
  2. 48region

    48region Пользователь

    Регистрация:
    10.01.2011
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    0
    Насколько я понимаю, и этот вопрос Carp задавал на другом форуме, его интересовал именно результат не постобработки, а именно из камеры. Могу ошибаться, но как понял, так и ответил. ;)
     
  3. sidorsss

    sidorsss Пользователь

    Регистрация:
    19.06.2011
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Честно прочитал все 68 страниц.
    Вопросы остались.
    Первый скорострельность.
    Официально RAW+JPG 3/с.
    тут http://www.3dnews.ru/digital/Olympus-PEN-E...-PL1/index3.htm вижу интересные фигуры: всё упирается в скорость/объём буфера и его переполнение (что естественно и логично). остаётся вопрос, а какова скорострельность ДО заполнения буфера? кто считал?
    и второй вопрос о компьютерном интерфейсе/пультам ДУ. интересует первое, но второе косвенно может свидетельствовать о возможности первого.
    Вот для этой штуки http://www.amazon.com/RainbowImaging-Remot...s/dp/B003OLI9FK явно указана возможность работы с PL1. Врут или правду говорят? Пробовал кто?
    Ну и пока писал появился незаявленый вопрос. Третий.
    SDK для пенов нет. будет ли?
    Всем спасибо.
    Надеюсь влится в ряды не только как теоретик.
     
  4. aleksandr007

    aleksandr007 Пользователь

    Регистрация:
    15.07.2010
    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер
    Сайт:
    Не пойму,какой там интерфейс,но если это проводной пульт ,то вранье. В епл1 он просто не разведен с мамы,хотя возможно вскрыть аппарат и доразвести.
     
  5. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Скорострельность ДО заполнения буфера составляет в аккурат заявленные 3 кадра/сек. Дальше скорость падает, и чем медленнее карта памяти, тем сильнее. Точные цифры я сейчас уже не вспомню, но с быстрой картой (Sandisk Extreme SDHC class 10 со скоростью записи 30 Mb/s) буфера хватает, чтобы сделать 10-11 кадров со скоростью 3 кадра/сек, потом скорость падает где-то до 1.5 кадра/сек. Это если в RAW+JPG.

    Врут. E-PL1 не имеет возможности дистанционного управления (это единственная камера из серии Пен, лишенная такой возможности). А управления от компьютера (если под компьютерным интерфейсом вы понимаете именно это) нет вообще ни в одной камере Пен. У Олимпуса управление от компа пока только на зеркалках.

    Умельцы делают ДУ для E-PL1 сами. Смотрите здесь: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=14960.

    Не думаю, что на это стоит надеяться.
     
  6. Carp

    Carp Пользователь

    Регистрация:
    20.06.2010
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    0
    да, именно так
     
  7. sidorsss

    sidorsss Пользователь

    Регистрация:
    19.06.2011
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Смею предположть что компьютерное управление имеют все камеры, для которых SDK есть. В том числе посредством софта сторонних производителей. А не только зеркалки.
    А вот про SDK для PENов - молчит саппорт. Уже второй день молчит.
     
  8. na6ludatelb

    na6ludatelb Пользователь

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    я тоже приобрёл E-PL1 +14-150
    потрясающий фотик!
    позволяет прекрасно снять всё, что задумано
    отличная резкость даже на максимальном зуумме
    идеальная детализация
    прекрасно работает в контровом свете
    скорость фокусировки радует

    прекрасная чувствительность матрицы - спокойно можно снимать с рук без вспышки в ночном городе с уличным освещением
    также отлично получаются снимки ночью в белые ночи в Питере без уличного освещения

    потрясающий удобный интерфейс
    реально фотиком успешно может пользоваться и профессионал, используя огромное количество доступных настроек и новичок, использующий отличную автоматику
    на одном аккумуляторе удаётся снять больше 600 фоток

    [​IMG]

    некоторые примеры фоток можно посмотреть здесь http://spb-ru.livejournal.com/5071562.html

    спасибо создателям и участникам этой ветки - много почерпнул отсюда, пока думал над покупкой
     
  9. Ayvengo

    Ayvengo Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2011
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Украина
    Сайт:
    Хороший фотик, но есть пожалуй и недостаток с которым непойму как бороться. Например когда используешь увеличение для наводки с мануальным объективом то резкость на экранчике выше чем потом итоговая на снимке, хотя не всегда это сильно бросается в глаза, снимал неподвижный объект с выключенным стабилизатором при дневном свете, на выдержке близкой к 1/1000, тоесть никаких смазов быть не должно.
    Также отметил бы интересную фичу функции увеличения для наводки на резкозть, например хочу я сфотографировать луну ночью и навожусть на нее в режиме точечного экспозамера, без увеличения все отрабатывает очень точно и когда на не навожусь она перестает быть пересвеченой на экранчике и можно фокусироваться, а вот чтобы уже совсем точно опасть в фокус жму на лупу и в итоге луна опять пересвечена и навестись в этом режиме уже никак нельзя, такое чувтво, что экспозамер в этом режиме работает либо как центровзвешеный либо вообще по всему кадру . :(
     
  10. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    1. Какая кратность увеличения?
    2. Если снятую картинку привести до 320х240 (именно такое разрешение вашего єкранчика в камере) - то она резче станет? :)

    В качестве хинта: попробуйте повесить на АЕЛ точечный замер с памятью, а стандартно оставить матричный
    Потом кадрируетесь, увеличиваете картинку, тыцяете в АЕЛ и, по идее, картинка должна стать читабельной для наводки на резкость, наводитесь, фоткаете, тыцяете в АЕЛ чтобы снять триггер замера
    Расскажите пождалуйста о результатах проб :)
     
  11. lavr

    lavr Пользователь

    Регистрация:
    25.11.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Запорожье
    Сайт:
    На Украине акция тут
    Себе заказал.
     
  12. 48region

    48region Пользователь

    Регистрация:
    10.01.2011
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    0
  13. Ayvengo

    Ayvengo Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2011
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Украина
    Сайт:
    7, 10, 14 объектив гелиос 44м-4 на китовом резкость пониже будет и такого я вообще не наблюдал.
    Про фиксацию не подумал, а ведь еще и поставил на Фн именно лок.
    Как только подходящая луна будет обязательно.
     
  14. Ayvengo

    Ayvengo Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2011
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Украина
    Сайт:
    В общем ничего не помогает как не отрабатывала компенсация экспозиции при зуме так и не отрабатывает, луна пересечена, что делает наведение на нее чистой удачей, если еще учесть что мануальная наводка и ночью, когда засечек на объективе невидно очень легко промахнуться по резкости.
     
  15. Petruha-69

    Petruha-69 Пользователь

    Регистрация:
    17.07.2011
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Ну вот и я решил стать обладателем сего аппарата.
    Тут читал про вспышку в потолок.... Так и не понял: во время съёмки просто пальцем удерживаете её в нужном положении? Зафиксировать её в потолок так и не удалось. :(
     
  16. podkolpacom

    podkolpacom Пользователь

    Регистрация:
    14.10.2010
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Радуйтесь, что хоть так можно, придерживая пальцем! В новом Р-3 эту мульку уже "исправили" - там только "в лоб". Пыха "в потолок" на Pl-1 это приятная особенность конструкции, которую взяли на вооружение форумчане.
     
  17. Petruha-69

    Petruha-69 Пользователь

    Регистрация:
    17.07.2011
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Купил в мастерских колечек, навернул Юпитер-9 навстречу, букашечек поснимать, а фотик матерится, говорит проверьте обьектив, пытается пожужжать, опять ругается и т.д. Как бы побороть этот косячок? Я понимаю, что Юпитер весит больше, чем весь ПЕН, что ж, макруха отменяется?
     
  18. aleksandr007

    aleksandr007 Пользователь

    Регистрация:
    15.07.2010
    Сообщения:
    1.231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер
    Сайт:
    и на PL-2
     
  19. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    В Панасониках надо в меню выставить "снимать без объектива". В Пене
    наверняка то же самое, а так - он пытается искать объектив и не находит.
    Не понял одного - а чем он пожужжать-то пытается?
     
  20. Petruha-69

    Petruha-69 Пользователь

    Регистрация:
    17.07.2011
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Я на штатный через реверсивное кольцо навернул навстречу Юпитер, морду к морде. Я так часто делал на плёночных зеркалках. Вот он штатником пожужжать и пытается. Причём выключил автофокус, выключил стаб, в режиме ручной фокусировки то настроишься на резкость, то этот жужжать начинает и матерится.
     

Поделиться этой страницей