Загорелся желанием взять себе Olympus PEN E-PL1 (на более старшие версии беззеркалок пока денег нет, про Е-5 вообще молчу), но он мне нужен преимущественно видеосъемки. Поэтому вопрос — кто снимал видео с ручными старыми объективами типа Гелиоса? Как себя вела камера? Всё ли было хорошо? Есть будут примеры видео, тогда вообще будут премного благодарен. Хочу снимать видео именно с ручным фокусом и на старые объективы. :)
REKORD Что имеете в виду, как должна себя вести камера? Посторонние звуки пишет (шум, шорох) от всяких врашений,шелчков и т.д ,но внешний микрофон от этого должен спасать. Шкала фокусировки на Гелиосах длинная ,думаю плавно перевести резкость от з.п к п.п за один проход не удастся, а в остальном всё должно быть пучком. Сам приобрел себе недавно, ненарадуюсь ! Особенно при наличии VF-2 фокус (и зону ГРИП) контролировать просто, с недовидоискателями ХХХ серий Олика нечего и сравнивать. При переводе фокуса зона ГРИП бежит полоской муара.
Давным-давно на руморсах выкладывали потрясающе снятую видюху, не помню кто снимал, но снимали еще на первый пен, и это было нечто. Правда там и объектив был 50/0.95 Но всеж. У ЕПЛ 1 видео не хуже, а значит все будет зависить только от ваших рук) ЕПЛ 1 сейчас можно за небольшую сумму взять + как вариант взять что-то из CCTV объективов. Если покупать на eBay то можно в 50 уложиться на довольно интересный объектив к примеру 50/1.4 для видео он вполне сгодится.
стал обладателем сего аппарата радости нет границ.... :rolleyes: воистину верен слоган олика-хорошие фоты делать просто....
REKORD, сейчас новый ЕПЛ-1 с 14-150 стоит совсем небольших денег (порядка 19000), чуть дороже цены за объектив отдельно. 14-150 заточен под видео. Может стоит рассмотреть такой вариант? Кстати, себе взял именно такой кит слегка б/у, но на 20% дешевле. А это уже просто сравнимо с ценой на новый аппарат в ките с 14-42. Гелиос 44м-6 у меня есть, но пока нет переходника с микро 4/3 на М42. Планирую в ближайшее время закупить, тогда смогу Вам показать пример видео с ним (если к тому времени это будет для Вас еще актуально).
в фото ру 20990 руб но тут его пощюпать можно,что на мой взгляд предпочтительнее....сам недавно взял с китом 14-42 за 11690
Если приимущественно для видео , то это наверное не ПЛ1. 30 кадров в секунду это мало для плавного видео, то видео к которому все привыкли - это 50\60 кадров с ДАТЧИКА. Плюс только mjpeg не с самым большим битрейтом. Нет возможности ставить приоритет выдержки для видеосъемки, только М-режим (а это долго). В ручную фокусироваться по экрану ПЛ1 все-таки трудновато и надо искать стекло с короткой шкалой, как вам уже сказали. Я проанализировал все беззеркалки на предмет видео прежде чем войти в систему, перелопатил кучу видеоматериала, и бюджетное решение только одно - GH1. Сечас б\у в продаже 11-12 тыс за тушку и не надо тратиться на видоискатель плюс многообразие различных прошивок от Киселева и Ко. ....а ПЛ1 - это все-таки аппарат для качественной неспешной фотосъемки.
Истинно, видео реализовано как опция и не более. 720 и монозвук (стерео за 60$), файл с видео 720 весит в два раза больше, чем AVCHD 1080. Под видео уже нравится PL3, но цена не радует, хотя если учесть, что можно экономить на видеокамере, то цена приемлемая. ТС, для поиграться с грип купите, но чуда не ждите.
Не пойдет. Для видео он не удобен. Следящего автофокуса нет. Несмотря на желание снимать на ручной фокус, эта фича категорически нужна в девайсе для видео. Мало ли потом чего потребуется. Файлы огромные. Ограничение длины видео. Но с другой стороны - можно вообще очень дешево аппарат купить, за 10 тыщ например с китом 14-42, который вообще суперский объектив задаром. Иная мыльница дороже. Но надо помнить про ограничения выше.
Я вообще хотел эту камеру взять как аналог недорогой видеокамеры с возможностью заменять объективы. Ну плюс то, что в крайнем случае как компактная камера заодно. Но если вы говорите, что все плохо, то мне, пожалуй, и впрямь не стоит брать её. А жаль, цена реально привлекательная. Хм....
Рискну предложить к просмотру. Снято правда на ПЛ2, но в плане видео он идентичен первому. Смотреть в HD. Снимал сам для дома для семьи. Худ. ценности мало, а вот тех. аспекты увидеть можно. Мож поможет в выборе http://www.youtube.com/watch?v=EgzZccjIQwE...be_gdata_player http://www.youtube.com/watch?v=uzWRdkiOpTI...be_gdata_player
TR (tracing) слежение. Для фото и для видео можно выставить вариант автофокуса раздельно. Можно даже снимать видео с использованием Art фильтров. RECORD, не все так плохо, но до камеры проф уровня очень далеко. Представил, как в ручную крутить фокус на каком нибудь Юпитере, кольцо в одну сторону, тушка в другую. Без штатива картинка будет как во время качки. Но это все теория, купите и попробуйте, если все будет плохо, продадите.
Задал эти же вопросы на другом форуме про этот аппарат, но там никто не отвечает. А мне надо срочно, потому как единственный аппарат поблизости поставили в резерв до завтрашнего вечера. И надо принять решение - брать завтра или нет. Поэтому повторяю свои вопросы здесь: Господа-владельцы, поясните мне, никогда не имевшему дела с объективами micro 4:3 - кольцо фокусировки у них вращается (как у объективов без автофокуса) или качается (как у некоторых камер с несъемными объективами)? Меня смущает возможность смены направления вращения - это значит, что фокусировка на штатных объективах выполняется моторчиком. Если для фокусировки надо вращать кольцо, насколько моторчик адекватен вращению? Не запаздывает? Микро-поворот отрабатывает правильно, не проскакивает? И еще вопрос конкретно про E-PL1 - при ручной фокусировке работает ли индикатор "подтверждения" фокуса, например, если настройка выставлена на фокусировку по центру? То, что индикатор есть, я вижу в инструкции (скачал для ознакомления). Но не вижу, что он работает в режиме ручного фокуса. Когда-то давно Зенитами снимал, с микропризмой в центре кадра - по ней фокус хорошо выставлялся, особенно при слабом свете. Тут тоже желательно что-либо подобное. Еще вопрос - насколько качественно камера работает в полностью ручном режиме? Я часто делаю сюжетные снимки, где не так важно художественное качество, сколько важно сохранить и передать сюжет, мгновение события. Делать ручные настройки в таких случаях некогда, надо быстро включить, навести и снять. Есть примеры именно таких снимков, полностью в автомате, в разных условиях освещения? Как тут с автоматическим балансом белого? Не мажет ли на автомате? И последний вопрос - есть что-либо типа самсунговского "ночного режима", когда камера вспышкой несколько раз подсвечивает кадр, при этом делая длинную выдержку и постоянно подстраивая фокус? Это позволяет снять в самом плохом освещении (свечи, полумрак), если объект не слишком активно двигается, получаются "призраки" в кадре, но сюжет поймать можно.
Vrody файл с видео 720 весит в два раза больше, чем AVCHD 1080 извините ,за то что вмешиваюсь в высоко интеллектуальную беседу,но в этом аппарате нет програмного сжатия видео....лично я файлик в 750 метров сжал до 70,и на глаз,по крайней мере на плазме сони бравиа,разницу никто из присутствующих не заметил...хотя-возможно мы не особо требовательны)))))