Alexandrro А кто говорил, что там будет детализация? Я выложил реальный пример, чтобы Вас поймать и я Вас поймал, так что жду Ваших примеров настоящей детализации в соответствующих темах соответствующих разделов. ПС. А что, правда для E-PL1 умолчательные настройки детализации в Lightroom (яркостный шумодав в 0, шарпинг 25) дают "задранную резкость и перешарп"? Может пора шарпинг сдвигать влево? Попробовал перепроявить со всеми движками в детализации в 0. E-PL1, Lightroom яркостный и цветовой цумодав в 0, шарпинг в 0: кроп.
В первую очередь не шарпинг сдвигать влево, а уменьшать радиус шарпенинга до 0.5-0.7 пикселей. Умолчательный 1 пиксел для E-PL1 (равно как и для всех последних Оликов) - это многовасто.
Vrody Олимпус просто отказался от зеркальных любительских и профессиональных камер, вероятно по причине ухудшения продаваемости товара. И принялся за выпуск и разработку нового класса камер, где на момент выхода E-P1/E-PL1 не было конкурентов и обеспечивало прямой путь к успеху(особенно, что класс этих камер многие давно ждали и мечтали.. компактные как мыльницы с качеством зеркальной камеры). То есть то что Олимпус отказался от 4/3 совсем не означает, что микро4/3 это прямая замена. Это лишь означает, что компания теряла свои позиции в классе зеркальных камер и открыла новую ветку, где посчитала будет чувствовать себя лучше(так и случилось). 14-42 и другие линзы 4/3 через переходник. Цеплял ещё несколько фиксов через M42 адаптер. antinomy На чём вы меня впоймали непонятно :huh: Я как говорил, что там не детализация, а дикий перешарп, так оно и оказалось на деле по вашим предоставленным кропам. Убрали шарп, картинка стала приятнее(без перешарпа), но и вся эта "детализация/резкость" ушла в утиль, стал уровень обычных младших зеркальных камер Е-серии. О чём я тоже собственно выше и говорил.
Как видно по последнему посту на том, что Вы болтаете попусту. ПС. Какой кусок фразы из кучи текста? О чем Вы? Это законченная фраза стоит отдельно в качестве то ли ответа, то ли вопроса мне! Вы на фотофоруме, тут вообще куча текста без иллюстрации фотографиями не имеет никакого значения, я уверен в этом, будь я хоть последний форумный тролль.
antinomy Вы как последний форумный тролль вырываете кусок фразы из кучи текста и пытаетесь острить. Некрасиво :/ Читайте целое предложение, а не первые два слова. Иллюстрации здесь и не понадобились, поскольку выложенные вами же примеры продемонстрировали дикий перешарп, а не детализацию. Вы убрали параметры заводского шарпинга и картинка стала малоотличимой от обычных младших зеркальных камер, о чём выше и толковалось. А выкладывать здесь примеры запрещается, поскольку тема не сравнения, а обсуждения конкретной модели - E-PL1.
Den-po, Loska дело пишет. На зеркалках сделать широкоугольный объектив по нормальной схеме мешает зеркало - оно занимает место, в котором должны быть линзы. Поэтому зеркальные ширики по сути представляют собой ретрофокусные объективы, то есть "вывернутые наизнанку" телевики. Это сложнее и дороже.
Коллеги, прошу помочь разобраться. В мануале на стр. 33 в разделе "Переключение отображаемой информации" указано пять режимов. На моей же камере при переключении только три варианта: "Только изображение", "Отображение данных включено", "Отображение гистограммы". Режимы "Отображение нескольких изображений" и "Отображение темных и ярких зон" почему-то камера не выдает. Подскажите, в чем м.б. дело.
ivan22 Вас волнует при выборе машины что у хонды коленвал крутится в обратную сторону в отличие от тойоты? Не думаю. Так вот меня не особо волнует как решается технически при производстве тот или иной момент, для меня как и для Вас решающую роль играет личное удобство конечного пользователя. Или начнем аппараты выбирать из тех где более "правильный" техпроцесс? А если процесс более верен а на выходе- какашка? Бред да и только. П.с. Хе. а что у 4/3 нет хороших шириков? есть! возможно даже получше чем у микры (хоть и зеркало "мешает"). За сим считаю- надо срочно прекращать сравнения!!!
Стал владельцем объектива Olympus M.Zuiko Digital ED 45/1,8 (типа новогодний подарок) Подскажите, пожалуйста, какие под него настройки сделать в E-Pl1? Я имею в виду. что раз это портретник, то может для него надо что-то в настройках поправить специфического. Например, там, где делаются предустановки +- в резкости, шуме, экспозиции и т.п.
Смотрите пункт меню "Две шестеренки" - "Шестеренка с буквой D" - "INFO SETTINGS" - "LV-INFO". Там включаются/выключаются экраны, которые будут доступны при переключении отображаемой информации.
Спасибо, поигрался - вроде и вправду получше стало: Полноразмер, E-PL1 14-54 (22 мм f/4) проявка Lightroom.
Объектив резкий, поэтому резкость советую выкрутить в минус, шумоподавление нормально или слабо по вкусу. Компенсацию экспозиции под объектив вводить не считаю нужным.
Всех С НОВЫМ ГОДОМ!!! Такой вопрос, подарили вспышку nissin di466 FT. Олик её видит, но почему то при съемке получаются тёмные кадры , как будто вспышка происходит до открытия затвора. Так во всех режимах (даже в авто). Центральный контакт на олике постоянно замкнут, так должно быть?
Открываете RAW-файл в редакторе, далее под гистограммой жмите кнопку "RAW" и в пункте "резкость" ставим "минус два". Далее под той же гистограммой жмём кнопку "редактировать" и в пункте "Нерезкая маска" найдёте ползунок "радиус" - там и ставьте 0.5-0.7. "Интенсивность" - по вкусу, а при наличии шумов "порговое значение" нужно выставлять от одного до трёх (чтоб не усиливалась резкость на шумах).