1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus PEN E-PL1

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем Nordic, 3 фев 2010.

  1. olegeno

    olegeno Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2009
    Сообщения:
    1.825
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Забудьте! Производитель сэкономил на "спичках" и "забыл" припаять к разъему 3 проводочка, поэтому это единственная камера в микре, которая не поддерживает проводной пульт :dyatel:
    Если руки "прямые", то можете поискать здесь тему, о том как добиться восстановления этой функции ;)
     
  2. polischiuk

    polischiuk Пользователь

    Регистрация:
    04.08.2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Точно не поддерживает? Просто я собрался себе купить тросик, и прочитал такую весчь "Дистанционное управление с помощью опционального спускового тросика RM-UC1". И вот задумался, стоит ли Покупать, или придется что-то изобретать?
     
  3. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Абсолютно точно. В E-PL1 нет возможности дистанционного управления. Почитайте, как народ вынужден выходить из положения: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=14960.
     
  4. Carp

    Carp Пользователь

    Регистрация:
    20.06.2010
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    0
  5. stepiu

    stepiu Пользователь

    Регистрация:
    03.05.2011
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    0
    Подскажите есть ли у E-PL1 увеличение в 2 раза при ручной фокусировке Спасибо
     
  6. Ayvengo

    Ayvengo Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2011
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Украина
    Сайт:
    7, 10 и 14 т.е. нет.
     
  7. foreigner4

    foreigner4 Пользователь

    Регистрация:
    22.04.2011
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Уважаемые коллеги!
    Борюсь с шумами в тенях, пошёл самым простым путём - но, увы, на исо100 малый динамический диапазон и, как следствие, пропадают детали в светах.
    Поправка -0.3 не спасает, а с -0.5 и -0.7 получается темновато.
    Что лучше/эффективнее для борьбы с шумами, как оптимальное компромиссное решение: выставить исо160, или при съёмке на исо200 ставить поправку +0.3 и отминусовывать её потом в конвертере?
    Большое спасибо.
     
  8. вит

    вит Пользователь

    Регистрация:
    17.04.2009
    Сообщения:
    726
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Донецк
    Сайт:
    Я ставлю в коррекцию в плюс
     
  9. foreigner4

    foreigner4 Пользователь

    Регистрация:
    22.04.2011
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Именно +0.3?
     
  10. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    foreigner4
    Народ выставляет в пределах +0,3...+1,0. Причем на разных режимах экспозамера советуют прибавлять по разному. На полном матричном - больше, на точечном меньше. Я обычно пользуюсь центральновзвешенным с +3/6.
     
  11. foreigner4

    foreigner4 Пользователь

    Регистрация:
    22.04.2011
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Куда, больше, чем +0.3 прибавлять, уже на +0.7 в светах деталей нет.
    http://fotkidepo.ru/?id=album:45893
    +0.3 и -0.3 в конвертере - это программное исо160 практически...
    Зря я второй раз в ЕПЛ1 вступил, ой зря...
    Спасибо.
     
  12. foreigner4

    foreigner4 Пользователь

    Регистрация:
    22.04.2011
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    В квартире +0.5 -0.5 на ЦВ работает, большое спасибо. Завтра ещё проверю на улице.
    http://fotkidepo.ru/?id=album:45893
     
  13. foreigner4

    foreigner4 Пользователь

    Регистрация:
    22.04.2011
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Проверил, на освещённых солнцем светлых поверхностях больше +0.3 ставить нельзя.
    http://fotkidepo.ru/?id=album:45893
    Странно: при просмотре РАВ, снятого на +0.5 центрально взвешенном, детали в светах есть, а при проявке в Олимпус Вьюэр 2 с поправкой -0.5 детали в светах исчезают.
     
  14. Egor100

    Egor100 Guest

    А вот кстати, никто не замечал странный ББ со вспышкой? У меня "краснит", "синит", "зеленит" - когда как. Снимаю предметку на белом фоне. В то время как старый E-520 в тех же условиях дает отменную картинку с правильными цветами. Что за?
     
  15. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Вот и продал друга. И все из-за одного единственного недостатка - не работает с тросика. Пожалели проводок к плате припаять.

    Еще что хочу заметить. Это просто уникальная модель в плане ценообразования на вторичном рынке. Когда неспешно искал себе весной БУ-вариант, месяц мониторил цены. Обычно всегда - покупаешь БУ, то на 30-50% дешевле. А тут скидка максимум 500, ну редко когда 1000 от цены нового. Причем даже если пробег 10-15т. Пытаешься написать продавцу - мол вот цена нового, куда такие цены? Ответ - а вот и покупай там. Значит и по такой цене берут. В итоге взял новый. Сейчас ситуация нисколько не изменилась - не меньше 5т.р. тушка, не меньше 4т.р. китовый объектив, комплекты попадаются редко, дешевле 8 не помню. Когда продавал свой, тоже ценник выставил совсем не гуманный - 9500. И ведь ВЗЯЛИ!!! При том, что новый Е-пм1 стоит всего на 500р. дороже! Такой вот парадокс.
     
  16. KV63

    KV63 Пользователь

    Регистрация:
    19.04.2011
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Пермь
    Сайт:
    Бюджетной модели, бюджетный видоискатель(на форуме):
    http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=24959
     
  17. AndrewS

    AndrewS Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2006
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на PL-1 горячий башмак можно на прямую к советским вспышкам подключать? Помнится Е300 и Е1 можно было. А вот PL-1 не знаю.
     
  18. uriz

    uriz Пользователь

    Регистрация:
    22.01.2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Купил сие чудо за 8999р. Качественные фото, но вылезло одно очень большое "но". При увеличении фоток на компе или при просмотре на телеке 40" видны белые и одна синяя точка (с фиолетовым ореолом даже). Явно брак сенсора. Такого не было ни на одном фотике до этого, даже на мыльницах! Сдал назад в связной, взяли на экспертизу, 21 день проверка (((. В надави.ру пишут в отзывах, что это сплошь и рядом сейчас, то ли скупают по дешёвке брачёк у китайцев и впаривают нам, то ли еще что. Пишут, что возвращают с экспертизы с заключением: "брака нет, используйте функцию "pixel mapping". У кого такое было, подскажите, пожалуйста, что делать!? Или забить на это, при простом просмотре точек не видно, "pixel mapping" поможет?
     
  19. yuri-g

    yuri-g Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.959
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ижевск
    Сайт:
    Внять совету заключения экспертизы. А лучше было ДО сдачи на эксепртизу почитать инструкцию или спросить на форуме.

    Болезнь не только Е-пл1. То же самое было на месяц назад купленном Е-пл3, и у знакомой на Е-пм1. Такое ощущение, что раньше на заводе эту функцию прогоняли, а сейчас забили. После pixel mapping нормально все.
     
  20. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    Подтверждаю про ПМ-1, первым делом после покупки пришлось маппить, ибо похоже действительно на заводе никто этим не занимается. Не припомню такого ни с sp-320 ни с Е-400.
     

Поделиться этой страницей