1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

12-60 или 14-54

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Darina, 3 мар 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Darina

    Darina Пользователь

    Регистрация:
    08.03.2008
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Всем привет.

    Снимаю Е-510, пока только киты и макро 35.

    Есть большое желание приобрести хороший штатный объектив.

    Цель - в основном, природа, архитектура и т.п., т.е. для тур. поездок.

    По цене сейчас разница примерно в 10к.

    Вопрос в том, то до проф. снимков мне пока далеко. И я не уверена, будет ли заметна разница.

    За 12-60 - ШУ и корпус.

    Посоветуйте, что все-таки выбрать..
     
  2. -km-

    -km- Пользователь

    Регистрация:
    31.08.2009
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Рязань - Москва
    Сайт:
    Тема уже обсуждалась здесь. Посмотрите в ветках про соответствующие 14-54 и 12-60, в каждой из них есть сравнения с другим.
    Если очень коротко, 12-60 резче, но темнее и на ШУ есть небольшая бочка. Качество высокое у обоих. Финансовый вопрос может стать основой выбора.
     
  3. astralsun

    astralsun Пользователь

    Регистрация:
    05.04.2007
    Сообщения:
    464
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    мск-сити
    мое мнение, что если в основном природа и архитектура, то стоит брать 12-60
    а что Вы имели ввиду, когда в плюсах 12-60 указали корпус? =)
     
  4. Darina

    Darina Пользователь

    Регистрация:
    08.03.2008
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    -km-
    Спасибо :D
     
  5. Darina

    Darina Пользователь

    Регистрация:
    08.03.2008
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    astralsun
    Он всепогодный вроде)
     
  6. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    Darina

    Оба всепогодные.

    12-60 конечно получше чем 14-54, но ощутимо больше и дороже. Да и 14-54 совсем неплох, просто 12-60 вообще один из лучших зумов всех времен и народов, поэтому быть чуть хуже его совсем не зазорно :)
     
  7. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
  8. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Darina
    Мне в качестве штатника очень нравится 14-54II - его и порекомендую, наверное.. И на Е-510 он просто превосходно работает, смотрится и с геометрией у него, судя по всему, получше будет, что немаловажно для архитектуры. А для широкого угла лучше всё таки широкоугольник иметь.. Даже новый 14-54II заметно дешевле 12-60..
     
  9. Platonoff

    Platonoff Пользователь

    Регистрация:
    19.06.2008
    Сообщения:
    1.649
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия,Москва
    Сайт:
    Я себе возьму 14-54(2) для Микро 4/3 попозже.
    Мне его рисунок больше нравится,он более мягкий.
    12-60 у меня был 2 года,очень шустрый и резкий объектив, но 360 у.е. разницы в США для себя я не вижу. К тому же контрастный автофокус он не держит,а не ПЕНе это актуально.
     
  10. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Нет, давайте все-таки баяны не будем бесчисленно открывать.Вот http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=8340 совершенно аналогичная тема.
    Туда и пройдемте, а здесь закрываем.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей