С новой прошивкой стаб заработал великолепно. Сравнил до и после. Автофокус раньше не слышал в видео, но если еще тише, то пусть)
Vlad9210 Скажите пожалуйста, на какой вы камере тестировали. У меня Panasonic G2 с альтернативной прошивкой 1.17, и я сомневаюсь не будет ли из за нее проблемм с объективом после его перепрошивки. И еще, вы не тестировали скорость автофокуса до и после перепрошивки ? Заявлено, что уменьшили шумность автофокуса, как бы не за счет скорости.
Я задумался о приобретении объектива именно для E-P1, и хочу переспросить: у всех ли наблюдается то же самое? Изменилось ли что-то с последней прошивкой? Спасибо!
Я реально ощутимого улучшения работы стаба не заметил (ИМХО). А вот прошивка 1.17 (в тушке) у меня отказалась записывать видео - пришлось остановиться на 1.12. (Panasonic G2 , 14-42)
У меня почему-то кольцо зума на этом объективе идет туго, рывками, с сухим трением (видно, что смазки нет и совсем сухо). Стоит отдавать в СЦ для смазки или есть риск сбить точную заводскую юстировку?
Так эт нормально, за мягкую фокусировку маркетинг предлает платить и есть она в объективе 14-140 от панаса и 14-150 от олика. посмотрите сколько стоят эти объективы.
Я так понимаю, что такое тугое вращение зума у всех владельцев 14-42 (ну, или у многих)? Объектив 14-140 отличный, судя по отзывам, объектив, но это же 10-кратный телевик. Зачем он мне? А вот Leica 45/2.8 (отлично пойдет в качестве портретника-макровика).
th701 Ну вы же спросили про ход кольца фокусировки. оно даже не тугое, а больше "нервное" то есть рывками идет.
У меня два таких стекла - это "нормально" для них ;) А 14-140 заточен спец. под видео - ещё бы и на нём "скрипело" )) Особенно бодрит,когда снимаешь видео (на 14-42) и зум упирается в макс. или мин. - характерный шлепок ))) (сорри за флуд)
Здесь такие классные снимки с этим объективом выкладывают, а у меня такое - какие-то шумные получаются: Я конечно не профи в фотографии, но как только не пробовал и в ручную по экспозиции, так и в iA режиме, всеравно шум на всех фото и глубины резкости нет.
Я тоже не профи и еще мне учиться и учиться. Но если Вы так и продолжите снимать "серятину", красивых фото не получите. Ищите красочные светлые сюжеты и все получится. И еще: изучите основные понятия, применяемые в фотографии, это очень пригодится и для общения на форумах и для дальнейшего совершенствования. А то Ваше "глубины резкости нет" для этого снимка не очень понятно. Она тут такая, эта глубина, что ого-го! Прошу не обижаться, я не хотел Вас поучать. Желаю удачи и ярких снимков! :alc:
Это я для примера такой снимок выложил, делал портреты, норм по резкости, но шум... оставляет желать лучшего и это при минимальных ИСО (от 100 до 400). На счет глубины резкости это я обшибся, хотел сказать что смазы по всему снимку. P.S. У нас в городе все такое серое )))
Шум уж точно не проблема объектива. Резкость нормальная- уже хорошо. Как вариант, попробуйте сбросить настройки камеры на заводские, чтоб долго не искать причину. И попробуйте снять в RAW и проявить в Лайтруме и сравните с вариантом в jpeg.
G10 Не вижу проблем с шумом на вашем снимке. В темных местах да, видно, но не страшно. Сам бы эту проблему стал решать регулировками при проявке RAW, если бы сильно важно было.
Видео с 14-42 http://youtu.be/X4ulACWyse0 с хаком Sanity5 http://www.personal-view.com/talks/discuss...nity-4-and-5/p1 Честно говоря порадовал, снимал в обычном и теле2 режимах, всё таки раньше я эту линзу недооценивал, правда при фото ею предпочитаю не снимать. Огромную пользу дает стабилизатор, трясучка конечно видна но снято всё без штатива