Информация: Вышла новая версия PTool 3.65d. Теперь поддерживается и GF3. Поддерживаются все функции, как для GH2, кроме режима 24p. http://www.gh1-hack.info/ptool3d.zip.
Это мы понимаем, только одно дело две кнопки нажать, другое - вбивать длинные цифры, можно и ошибиться. Собственно для этого ini и введен. Как ваша прошивка по детализации на 720р ? Не сравнивали?
Ручных настроек для младших камер пока нет. Общее новшество для GF2 и GH2 - появилась возможность ограничения времени записи, с целью избежать "зависания" камеры на высоких битрейтах при достижении лимита в 4 ГБ.
Еще вопрос по Ptool 3.64 применительно GF2. Я что-то не нашел раздела "Батарейка", где "обучался" фотоаппарат работе с неродными аккумуляторами. Или в данной версии эта тонкая настройка уже выставлена по умолчанию?
Перепрошил GF3. Да, появились все возможные языки меню, в том числе и русский. Доволен. Как обстоят дела с прошивкой GX1?
Для статичной картинки что GOP1 (INTRA), что GOP13 (IBBPBBP...) - одинаково. И фреймы на стримпарсере будут выглядеть одинаково (четырьмя страницами ранее тут спрашивали почему B не отличается от P, потому что - статика). Короткая структура (INTRA GOP, т.е. только I кадры без сжатия) наиболее эффективна для динамичных сцен с множеством мелких деталей. --- Кстати, насчет тестов. Сразу видно снимает человек, занимающися видео, или фотограф. "Тесты" фотографа (сменяющиеся статичные планы) - никуда не годятся! Их можно вообще исключить из анализа.
Вы правы, только зачем вводить в поток B и P кадры, если картинка статичная - предсказывать-то нечего, а значит битрейт расходуется впустую.
"Впустую" - это с точки зрения результирующей картинки в ситуации со статической сценой. На мой взгляд лишняя нагрузка на кодек при одинаковом результате. Впрочем,если ошибаюсь - расскажите.
Поддержка сторонних аккумуляторов реализована только для первого поколения камер Панасоник (это G1/GF1/GH1). В более поздних камерах изменились механизмы защиты от неродных батареек, и эти механизмы еще не взломаны.
Нет. Предельная скорость ограничена аппаратно (30 или 60 fps в зависимости от камеры), выше этой скорости перепрошивкой не прыгнуть.
GX1 и G3 следующие на очереди. Идет сбор средств на тушки. И вроде GX1 уже на пути к Виталию. Так что всё по плану.
Для экономии места на носителе. Скажем (образно) так - I frame это RAW, а вот B и P - JPEG с разной степенью сжатия. Т.е., если выставить одинаковый битрейт, то файл с INTRA GOP (GOP1) по размеру будет больше, чем GOP3 и тем более GOP13. Напомню - мы говорим о статике, что составляет от 0 до 1% времени видеофильма.
Всё Вы правильно говорите, только я высказывался о качестве 100% статической картинки при видеосъёмке и в отрыве от каких-либо других условий в т.ч. и экономии места на носителе. Например, я для себя заметил, что при длительных съёмках очень медленно протекающих процессов (десятки часов, когда многие последующие кадры практически не несут каких-нибудь видимых изменений), лучшую картинку дают всё таки прошивки с GOP=1. Да, при этом нужна быстрая и объёмная карта, ну так я выбор сделал: - либо картинка, которая мне нравится, либо экономия места на карте. P.S. Своё мнение никому не навязываю. Каждый вправе проводить собственные эксперименты и действовать в соответствии со своими выводами.
Сегодня 1-е апреля. Поэтому не знаю, как пока относиться к новости, объявленой Виталием Киселёвым на своём сайте. Итак: Несколько дней назад Виталий заинтриговал всё сообщество сообщением, что на днях ожидается нечто значительное. Сегодня он объявил, что фирма Panasonic Corporation подписывает с ним партнёрское соглашение на участие в разработке програмного обеспечения для некоторых моделей камер. Переговоры велись с февраля 2012 г. А пока Виталий принимает множественные поздравления от пользователей своего форума. Обидно будет , если это первоапрельская шутка ;) Виталий объясняет дату объявления не "Днём дураков", а началом финансового года http://www.personal-view.com/talks/discuss...9/the-big-thing
Обиднее будет, если окажется, что NDA запрещает ему публичное выкладывание хакнутых прошивок. В том, что подобный пункт есть, сомнений быть не может; вопрос лишь в том на сколько эти запреты распространяются. Советую прочесать personal-view.com и скачать все имеющиеся патчи. Могут и исчезнуть.
Ну, думаю заинтересованные пользователи давно создали себе запасники. А пока подождём до завтра :rolleyes: P.S.: Вот возможно и нашлось объяснение на запрет использовать слова "patch" и "hack" в общении на сайте проекта.
Верно подмечено! P.S. Для первоапрельской шутки это все слишком закручено и, главное, скучно. Полагаю, что все на полном серьезе.