Совсем измучился-что брать? FL-36 и FL-50 по функционалу одинаковы. Но FL-36 работает совместо со встроенной. Зато FL-50 на 14 ед. мощнее и, как говорят, побыстрее. Про Метц вообще ничего не ясно. Граждане-товарищи, кто пользует, подскажите слабые и сильные стороны этих вспышек.
Спасибо. Но все же по FL-50 не понятно. Цена больше примерно в два раза, а отличия только по мощности и габаритам. Или я что то упускаю?
Я на днях FL-50 взял, именно из-за дальнобойности, оч доволен. (на горбушке она за 12700 лежит). Если бы не нужно было расстояние съемки однозначно брал бы FL-36.
ТИМ Это ты о чем? Ты часом форум не перепутал? Короче, если про вспышку YS-25, то я ответил в Подводных боксах...
Сам хотел взять Метц, но они адаптор для Олимпуса выпустили функционально урезанным, поэтому пока стоит подождать новой модификации. А пока вся прелесть вспышки Метц 54 будет далеко не полной... Кому интересно - модель метцовского адаптера для системы 4/3 Олимпус : SCA 3202 M4. А про его функциональность можно подробно узнать на метцовском же сайте по ссылке: http://www.metz.de/en/photo_electronics/ad...dapter.143.html
Взял на днях FL-36 Первые впечатления: самый лучший свет получается именно при использовании вместе со встроенной. Внешняя в потолок - заполняющий свет; встроенная в лоб - основной свет. Так что отсутствие такой возможности у FL-50 - это очччень серьезный минус. Я бы её рассматривал только для репортажной съемки, когда нет возможности близко подойти к объекту.